Тулеген БАЙТУКЕНОВ, "Время", 2 июня

Из всех видов доступных народу развлечений наиболее интересной и популярной постепенно становится игра "обсуждение казахского кино". Она проводится повсеместно, а принять участие в ней может практически каждый желающий. Поскольку игра очень демократична, правила не установлены, участники очередного тура могут спокойно делать, что хотят: распускать перья, танцевать с бубном, давать жару, набивать цену и так далее. Как правило, действие сопровождается процессом массового оспаривания возбужденных участников.
Очередной праздник мысли и души состоялся в Институте политических решений под лозунгом "Казахстанское кино: без зрительских симпатий".
Открыла заседание киновед Гульнара АБИКЕЕВА с презентацией о перспективах развития кинематографа Казахстана. Она благоразумно не стала вдаваться в заведомо опасные субъективно-оценочные эксперименты, ограничившись констатацией известных фактов и сделав осторожный прогноз на будущее. По мнению киноведа, в скором будущем Казахстан будет способен производить по 50 кинокартин в год (прогноз на 2011 год – 25 фильмов), что поможет повысить лояльность отечественного кинозрителя к местному продукту.
– Я сознательно сделала презентацию такой неострой, непроблемной, – сказала г-жа Абикеева. – На мой взгляд, все развивается позитивно.
Но как бы ни старалась Гульнара Ойратовна транслировать свой оптимизм аудитории, волна мощной критики поднялась на раз. И не раз.
– А почему вы в презентации приписываете фильм "Тюльпан" к победам казахского кино? – справедливо задался вопросом режиссер Ардак АМИРКУЛОВ. – Он снят вопреки общей политике кинематографа Казахстана, а не благодаря ей. Так хорошо ли снимать "тюльпаны"? Или все-таки пло­хо? Мы должны определиться. То же самое с "Келiн".
Кстати, "Тюльпан" ДВОРЦЕВОГО и "Келiн" ТУРСУНОВА в презентации Абикеевой были отмечены как ленты, подвергшиеся критике за "неудовлетворительный имидж страны". В этом кроется корневая и, можно сказать, философская наша проблема: как только мы снимаем хорошее кино, то сразу выясняется, что имидж страны в этом фильме неудовлетворительный. А если имидж удовлетворительный, то неудовлетворительным получается кино.
Выхода из этой ситуации всего два – и оба до безобразия просты: удовлетвориться существующим имиджем или удовлетвориться существующим кино. И тогда все у нас получится!
Следующее слово было за главой студии "Танарис", экс-президентом компании "Казах-фильм" Сергеем АЗИМОВЫМ, и тот не подкачал. Как человек, мыслящий глобально, кинодеятель не стал замыкаться строго на вопросах функционирования кинематографа. Немного поразмышляв о духовном превосходстве советского кино над западным (Волга впадает в Каспийское море), режиссер заявил:
– Я не согласен с идеологией, которая насаждается нашими СМИ, газетами "Караван" и "Время"...
Вот газеты пишут о том, что человеку не хватило три рубля на водку, он пошел и вырезал всю семью. Это делается регулярно и методично. Нагнетается "чернуха". Они думают, что таким образом сохраняют объективность. Но на самом деле это оболванивание. У ДОСТОЕВСКОГО Раскольников тоже зарубил бабушку топором. Но у Федора Михайловича есть понятия греха, совести, чести, достоинства. В этом принципиальное отличие.
Время поджимало, и Азимов завершил свою мысль, хотя наверняка мог пойти дальше в анализе рынка печатной продукции и сравнить, скажем, журнал "Плейбой" с творчеством Льва Николаевича ТОЛСТОГО. Взял свежий номер, полистал, потом его спросили, что думает о нем, а он отвечает: "Да вы знаете, не "Анна Каренина"-с!"
Что касается отечественного кино, то Сергей Жумабаевич заявил прямо:
– Большинство казахстанских лент снимается дебилами и для дебилов.
К сожалению, руководитель "Танариса" не уточнил, кого и что конкретно он имел в виду. Наверное, не "Мамин рай", который студия Азимова недавно закончила и представила на фестивале "Бастау". По сюжету картины мать вынуждена проституировать и отдаваться за ношеную куртку, чтобы прокормить своих детей. Ну какой дебил такое снимет?
Кстати, автор еще до заседания прогнозировал, что обсуждение казахстанского кино в целом выльется в нападки конкретно на "Казахфильм", поскольку это давняя и нерушимая традиция. Так получилось и на этот раз, причем особенно неумолимо рубили с плеча правду-матку два бывших руководителя "Казахфильма" – Азимов и Амиркулов. Досталось компании по всем фронтам – от невнятной политики и идеологии до непрофессионализма сценарно-редакционной коллегии.
Увлекшись, Ардак Жамансариевич даже нанес удар ниже пояса главреду "Казахфильма" Дидару АМАНТАЮ:
– Скажите, кто в вашей коллегии закончил ВГИК?
Будь на месте Амантая какой-нибудь не закончивший ВГИК Андрей ЗВЯГИНЦЕВ или КИМ Ки Дук, они бы просто не знали, куда деваться от стыда, а вот смутившемуся Амантаю ничего другого не оставалось, как ответить, что член коллегии Бекболат ШЕКЕРОВ таки закончил Всероссийский госинститут кинематографии с отличием.
Впрочем, повышенный интерес к самой большой киностудии страны совершенно логичен – на ее финансирование идут бюджетные средства. Недавний разворот компании в сторону зрительского кино – давайте на народные деньги дадим народу посмотреть кино – привел к непредсказуемым результатам. Дело в том, что самые "золотые" времена кино независимого Казахстана пришлись на конец 80-х- начало 90-х – на то время, когда собственно в Казахстане его никто не видел. Режиссеры "новой волны" снимали разные фильмы, ездили по фестивалям, а местной публике оставалось верить редким новостям об очередном признании казахского кинематографа там, в краю далеком. А потом наше кино массово пошло в прокат. И увидели зрители его, и поняли, что лучше бы не видели.
Неудовлетворительным оказался имидж национального кино!
Именно с тех пор стало появляться много "круглых столов" и заседаний, на которых постоянно говорят о том, что же делать с казахским кинематографом и куда ему двигаться. Где его идеология, национальный характер? Где интеллектуальность, где сердечный порыв, а?
– Наше кино напоминает маленького, слабенького, подслеповатого ребенка, – взволнованно заявил режиссер "Кайрата-чемпиона" Денис КУКЛИН. – Он недавно родился, а мы требуем от него, чтобы он был красивым, гантель поднимал, стометровку бегал и еще всех добру учил. Дайте немного ему вырасти!
– Ты что, хочешь такое кино снимать и еще хорошим остаться? – Сергей Азимов, как всегда, был на страже интересов страны.
До следующих, приятных встреч.