NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 19:52 ast
17:52 msk

"Гражданская оппозиция": как это было в прошлый раз
Когда грянула Первая мировая война, либеральная оппозиция выступила с инициативой создания различных общественных организаций "в помощь фронту". Самой заметной из них стал Союз земств и городов - Земгор. В итоге, однако, вместо "помощи фронту" этот союз сыграл роковую роль в поражении России в войне
11.11.2004 / история

Ярослав Бутаков, "Русский журнал", 10 ноября

Озвученная с месяц назад инициатива лидера чеченских сепаратистов Масхадова, скрывающегося где-то в недоступных взору глубинах Панкисского ущелья, - добиваться перемирия с Москвой при посредничестве "Комитета солдатских матерей" (недавно вдобавок преобразованного в политическую партию) - породила волну предположений. Одно из них, быть может, не лишенное некоторой логики, но фактически бездоказательное, заключается в следующем. Кремль ищет контактов с сепаратистами, но не напрямую, как при Ельцине, поскольку это было бы позорной сдачей позиций, а через посредничество "общественных организаций" вроде упомянутого комитета. Мотивы вступления в контакт с Масхадовым объясняются невозможностью силой подавить сепаратизм и расширением террористической угрозы России.

Выступление Масхадова может быть вызвано расколом в рядах самих сепаратистов. Такой раскол Кремль может использовать с выгодой, поскольку позволит отсечь умеренную часть, готовую к компромиссам, от наиболее непримиримых и легче расправиться с последними. Сдача Масхадова будет почетной, как сдача Шамиля в 1859 году. Тактика "разделяй и властвуй" вполне применима и оправдана при борьбе с террористами, если, конечно, она ведет к положительным результатам. Примерно так же поступили в свое время власти Великобритании, сумев расколоть "Ирландскую республиканскую армию".

Но, повторяю, у этой версии, при ее кажущейся логичности, нет никаких фактических подтверждений. Российское руководство, как известно, резко отрицательно отнеслось к возможности переговоров с Масхадовым, продолжая настаивать на безоговорочной капитуляции лидеров сепаратистов. Иного и трудно было ожидать после пяти лет непрерывной кровавой войны, уже давно вышедшей за пределы Северного Кавказа. Страна просто не поняла бы такого шага, как переговоры с вождем террористических банд об условиях его почетной сдачи. Среди таких условий могут быть и частичная амнистия, и неприменение суровых мер к участникам бандформирований. А это уже такой прецедент, который только поощрит желающих повоевать против федеральных властей. К счастью, встречных шагов России пока нет, и они не предвидятся.

Как опровержение подозрений российского руководства в примиренчестве прозвучало выступление Б.А.Березовского, призвавшего валить "режим" Путина путем создания неких "гражданских структур", т.е. альтернативной (явочной и незаконной) власти. В унисон высказываются и некоторые деятели "объединенной оппозиции" Путину. Поэтому есть гораздо бoльшие основания рассматривать происходящие событий как очередной виток антипрезидентской (по лозунгам, а по сути - антироссийской) кампании.

"Инициатива Масхадова" направлена на возбуждение сочувствия у части обывателей, наивно полагающих, что компромиссом с террористами можно добиться прекращения террора, иначе говоря - выплатой дани и покорностью вымолить у них "мораторий" на взрывы и захват заложников. Ведь в представлении части левых и либералов именно власть выступает виновником продолжения войны и террора, если не основным, то, по крайней мере, наравне с непримиримыми сепаратистами. На эту публику и рассчитаны последние шаги "объединенной оппозиции", зеленый свет которым столь ярко пролился из Лондона.

В намеченной комбинации различным "неполитическим общественным организациям" отводится место миротворцев, способных, якобы, обеспечить безопасность наших сограждан значительно эффективнее, чем официальные силовые структуры, а также независимо от власти решать политические вопросы. По сути, действительно делается попытка явочным порядком вести политику, альтернативную официальной. В том, что такая политика будет направлена не на пользу, а в ущерб российской государственности и большинству российских граждан, вряд ли есть основания сомневаться.

В истории России имеется опасный пример подобного рода. Когда грянула Первая мировая война, либеральная оппозиция, имевшая влияние в органах земского и городского самоуправления, выступила с инициативой создания различных общественных организаций якобы в помощь государству в его борьбе с внешним врагом. Самой заметной из них стал Союз земств и городов, объединивший видных представителей местного самоуправления. Земгор (как сокращенно прозвали Союз) организовывал помощь раненым, содействовал снабжению армии, способствовал мобилизации местной промышленности на нужды фронта.

Как теперь доказано, доля Земгора в общем потоке помощи действующей армии была ничтожно малой по сравнению с участием государства. Не говоря уже о том, что Земгор был колоссальной машиной для отмывания казенных кредитов. Но земско-городские деятели сумели преподнести свою работу с такой помпой, благо в руках либеральной оппозиции находилось большинство тогдашних СМИ, что у публики сложилось ложное впечатление о решающей роли Земгора и ему подобных организаций в деле помощи фронту.

Но главное было даже не в этом, а в том, что под предлогом "патриотического рвения" оппозиция создала разветвленную сеть "общественных организаций", направлявшихся финансово-промышленными кругами и имевших широкие связи с госаппаратом. Это и были структуры альтернативной царизму власти, которая стала официальной в марте 1917.

Как описывал этот процесс один неглупый человек, а именно Ленин, российская буржуазия "за время войны 1914-1917 годов чрезвычайно быстро организовалась политически, забирая в свои руки и местное самоуправление, и народное образование, и съезды разных видов, и Думу, и военно-промышленные комитеты и т.д.". В этом видится некоторое отличие той ситуации от нынешней. Все-таки большинство в нынешней Думе принадлежит "партии власти", которая контролирует также и большинство регионов, и многое другое. Поэтому-то сегодняшней оппозиции приходится думать о создании каких-то "альтернативных структур", которые, пусть если и не смогут претендовать на власть, но будут активно действовать на подрыв авторитета и влияния власти нынешней (а следовательно - на подрыв авторитета федерального центра в регионах и России в мире).

Земгор создавался с официальной целью помогать правительству в его усилиях, направленных на оборону страны от внешнего врага. Нынешние оппозиционеры задумывают использовать некие органы с обратной целью - препятствовать власти в ее борьбе с врагами Российского государства. Расчет на то, что обыватель даст поймать себя на удочку, наживкой на которой будет служить обманчивое обещание мира с террористами ценой нового Хасавюрта, ценой нового унижения России.

Насколько реалистичны шансы новых "земгоровцев"? Ключевая фигура данного процесса - Б.А.Б. - не представляется настолько опасной и значимой, какою была оппозиция царизму со стороны всей российской и международной финансово-промышленной олигархии. Но если бы нынешняя антипутинская кампания инициировалась и направлялась одним только Березовским, ее благоприятного исхода можно было бы не опасаться. Не сильно значимая персона. Однако Б.А.Б. - только верхушка надводной части айсберга.

Роль Березовского в событиях современной отечественной истории можно сравнить с ролью одного персонажа из истории начала века прошедшего. А.Л. Парвус (псевдоним - Гельфанд) был одновременно членом Германской и Российской социал-демократических партий, причем весьма авторитетным и уважаемым (как говорится в анекдоте, "не член, а мозг партии"). Его авторитет и влияние строились на обширных связях с банкирскими домами. Он являлся одним из каналов, через которые мировая финансовая олигархия делала "инвестиции" в антироссийские революции 1905 и 1917 годов. Разумеется, эти вливания делались не просто так, а на условиях принятия революционерами определенной политической программы.

С этой целью Парвус-Гельфанд в разгар событий 1905 года прибыл в Петербург, где сумел даже стать одним из трех сопредседателей Совета рабочих депутатов (хорош "рабочий депутат"!). Еще один председательский пост в Совете занимал Троцкий. Троцкий воспринял и стал пропагандировать выдвинутую Парвусом идею "перманентной революции", с которой в итоге и вошел в историю. Альянс Парвус-Троцкий сыграл заметную роль в финансировании революции в России и подчинении российского революционного движения интересам транснациональных кругов (тогда это называлось интернационализмом). Существенной, как считают, была роль Парвуса и в финансировании пораженческой пропаганды в России в годы Первой мировой войны, и в денежной подкормке большевиков накануне их прихода к власти.

Роль Парвуса была, безусловно, зловещей; однако разрушительные последствия его "посредничества" могли бы сказаться еще раньше, если бы он сделал ставку не на одного политика - Троцкого, а на нескольких сразу. Именно так и поступает Б.А.Б. - нельзя назвать одну определенную его связку с каким-то российским политиком. "Посредничество" Березовского универсально еще и в том плане, что переводит на него "стрелки" со всех других каналов развязывания антигосударственной деятельности в России. А такие каналы, без сомнения, имеются.

Позиция современных подобий Земгора усиливает влияние Б.А.Б. не в пример Парвусу, влияние которого ограничивалось только одной партией. Либеральная оппозиция выступала за войну до победного конца, и Парвус воспринимался ею так, как и должно - вражий агент. Но сейчас ситуация иная, и альянс лондонского Парвуса с пацифиствующими Земгорами, даже при отсутствии других столь же явных противников, грозит оказаться для российской государственности не менее опасным, чем союз большевиков с Генштабом кайзеровской Германии. Государству нет необходимости дожидаться окончания этого эксперимента и на практике проверять осуществимость такой угрозы.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Наша Маргарет Тэтчер 29.11.2004
Алматинская сага 26.11.2004
ЧП районного масштаба 25.11.2004
Враг США Джон Рокфеллер 22.11.2004
Жанна д’Арк – пример исторического пиара 17.11.2004
Что помнит внук генерального секретаря ЦК КПСС 15.11.2004
"Гражданская оппозиция": как это было в прошлый раз 11.11.2004
Как ловили советских руководителей на подтасовке цифр 08.11.2004
Как Россию вводили в рынок 22.10.2004
Добрая память потомков 18.10.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz