Кенже ТАТИЛЯ, "Central Asia Monitor", 24 октября

"Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым". Кто из нас не помнит эти слова из некогда популярной песни советской эпохи. Комсомол - как много в этом слове для сердца нашего слилось, если несколько вольно переиначить классика. Грех скрывать, во времена огульного охаивания всего и вся, что так или иначе было связано с советской историей, комсомолу досталось по первое число. Иногда по делу, а в основном - незаслуженно. Мое поколение, чья комсомольская юность пришлась на так называемый застой, тоже не слишком жаловало его. Ничего удивительного - юношеский максимализм!

Сейчас совсем иные времена, и уже моя дочь спрашивает меня про комсомол. Я достал с пыльной полки "Как закалялась сталь" и протянул ей. Прочитав, она воскликнула: "Да ну!", видимо, имея в виду, что так не бывает.

Тогда я рассказал ей про Боло Янга, который несколько лет назад приезжал к нам. Известный американский актер, герой зубодробительных боевиков, сильно поразил меня, заявив на пресс-конференции, что его настольной книгой является произведение Николая Островского. Его спросили, почему? Ответил он просто и без пафоса: "Потому что эта книга - про человека с духом воина!". Вот так!

Но комсомол - это не только ореол геройства и энтузиазма, а еще и то, что было показано в фильме "ЧП районного масштаба". Показуха и рапортомания, неискренность и бюрократизм. Это тоже было.

И все же комсомол - это гораздо больше, чем просто уже далекая жизнь. И не зря, наверное, активные комсомольцы собираются широко отметить 90-летие коммунистического союза молодежи. Потому что в этом сочетании все-таки самое главное - категория "молодежь". А кто же откажется от своей молодости и ее идеалов? Это все равно, что предать самого себя.

Именно поэтому мы решили спросить о комсомоле бывших первых руководителей его республиканской организации, задав им следующие вопросы:

1. Какую роль сыграл комсомол в вашей судьбе?

2. Юбилей комсомола - это хороший повод не только для ностальгических воспоминаний, но и для оценки его роли в жизни страны и общества. Чтобы вы могли сказать по этому поводу?

3. В то же время, вы как истинный комсомолец можете честно сказать, какие недостатки были присущи комсомолу?

4. Сохранилось ли сейчас комсомольское братство?

5. Исходя из вашего опыта, как вы думаете, почему сейчас нет дееспособных молодежных организаций?

6. На ваш взгляд, возможно ли сейчас создать организацию, подобную ВЛКСМ?

Кенжебаев Сагындык Джунусович, первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана (1958-1960 г.г.)

1. Комсомол сыграл в моей судьбе очень большую роль. После фронта мои последующие университеты жизни приходятся на годы работы в комсомоле. Именно здесь я прошел школу управления, школу работы с людьми. Поэтому комсомольская закалка осталась для меня важнейшей частью моей последующей жизни и деятельности, где бы я ни работал.

2. В наше время комсомол был большой школой жизни, нравственного воспитания, служения Родине, школой патриотизма. Комсомол учил с юных лет служить коренным интересам своего народа, жить интересами общества. Вот такую школу мы все проходили в комсомоле. Без болтовни, без пустопорожних словопрений, без ложного пафоса мы принимали активное участие в жизни общества.

3. Конечно, недостатки были. Они есть в деятельности любой организации, любой личности. Я бы даже сказал так: в работе комсомола недостатков тоже хватало. Случалось, что иногда слова перевешивали дела, не всегда удавалось избежать декларативности. Бывали случаи откровенного подхалимажа перед партийными деятелями. При этом шла откровенная спекуляция лозунгом "Комсомол - помощник партии!". Можно говорить о проявлении аморальных тенденций в комсомоле, особенно после 1970-х годов. Что было, то было. С этими негативными тенденциями, конечно, боролись, но все же отрицать недостатки было бы неправильно.

4. Да, у старшего поколения это братство сохранилось до сих пор, причем в непоколебимой форме. А вот у нынешней молодежи я тоже наблюдаю стремление к объединению, к совместному решению насущных вопросов работы, учебы, карьеры. Но в то же время у современной молодежи есть существенный недостаток, она хочет жить по стандартам американской рекламы: мало делая, но стремясь к максимуму комфорта.

5. По-моему, это зависит от политической системы каждой эпохи. По всей вероятности, политической системе угодна такая децентрализация в делах молодежи. Все же молодежь - это самая активная часть населения. Молодежь легко поддается всякого рода декларациям, лозунгам, в том числе и экстремистского толка. Также я склонен считать, что политической системе не всегда угодна активность и самостоятельность молодежи.

6. Безусловно. Можно создать организацию, которая могла бы превзойти комсомол. Сейчас новое время, совсем иные условия жизни, процессы глобализации. В этих условиях особенно важно выдвижение на первый план национальных интересов. И здесь роль молодежи особая. Потому что именно она должна овладевать высотами науки и прогресса. Только такой подход может гарантировать развитие всей нации. Молодежь, помимо всего прочего, - это надежда, опора любой нации. Поэтому надо приложить максимум усилий для объединения и сплочения молодежи, решив самые насущные ее проблемы. Это вопросы обучения, трудоустройства и организации быта. Нужно создать хотя бы минимум условий для повышения активности нашей молодежи.

Камалиденов Закаш, первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана (1970-1978 г.г.)

1.В моей личной судьбе комсомол сыграл решающую и определяющую роль. Я вступил в него 13 мая 1948 года. Прошло 60 лет, но комсомол всегда в моем сердце. Сам я по специальности нефтяник, закончил Московский нефтяной институт. Потом 12 лет работал на разных должностях в комсомоле. Эти годы сыграли в моей жизни самую важную роль. Мы отдавали все силы, чтобы комсомольская организация работала как можно лучше. Мы не служили в комсомоле, мы служили комсомолу. Таково мое определение нашей работы в комсомоле.

Комсомол - это подлинная организация молодежи. Начиная с пионеров, потом комсомольцев, мы занимались воспитанием молодого поколения. Сегодня существуют молодежные организации, но они не дотягивают до уровня комсомола.

Когда 2 декабря 1970 года я приступил к обязанностям первого секретаря ЦК ЛКСМ Казахстана, в рядах республиканского комсомола состояло 1 200 000 человек, а когда уходил в 1978 году эта цифра выросла до 2 500 000 человек. Это была действительно массовая молодежная организация.

2. Во-первых, мы основательно готовимся к этой дате. Мероприятия пройдут сначала в Москве, в них ожидается участие бывших первых секретарей республиканских ЦК. Потом у нас в Алматы 1 ноября во Дворце Республики пройдут уже большое казахстанское мероприятие, посвященное 90-летию комсомола.

В 1970-е годы существовали 13 всесоюзных ударных комсомольских строек, 26 республиканских. Это были крупнейшие стройки, над которыми шефствовал комсомол. Одна из самых ярких страниц этой эпопеи - освоение богатств полуострова Мангышлак, куда съезжалась молодежь со всех районов Советского Союза. 10 июля 1965 года отсюда был отправлен первый эшелон нефти на Гурьевский нефтеперерабатывающий завод. Сегодня этот регион имеет огромное значение для развития суверенного Казахстана. Благодаря ему Казахстан по праву считается нефтяной державой, имеет вес в мирном использовании атомной энергии и пытается утвердиться как морская страна. И роль комсомола в этом неоценима. Обо всем этом и многом другом наш известный кинорежиссер Сергей Азимов снял документальный фильм, который будет показан во время мероприятий, связанных с 90-летием комсомола.

Было бы неплохо возродить и использовать некоторый опыт работы комсомола. Например, вспомните историю студенческих строительных отрядов. Как хорошо работал республиканский штаб ССО. Сейчас, после многих лет забвения, к этому вернулись, и это замечательно.

3. Мы в своей повседневной работе немного увлеклись организационной стороной. Поэтому на каком-то этапе вступление в ряды комсомола превратилось в "обязаловку". Надо признать, что здесь случались некоторые перегибы. Этот недостаток произрастал из тоталитарной природы политического режима и сказался на комсомоле. Поэтому мы не говорим, что у комсомола не было недостатков. Они были. Но в то же время комсомольцам всегда было присуще чувство ответственности перед родителями, школой, коллективом. Неправильное поведение обсуждалось, осуждалось, иногда, может быть, даже чрезмерно. Но все-таки комсомол имел огромный авторитет.

4. Комсомольское братство существовало всегда. Мы, комсомольские работники всего Советского Союза, встречались и продолжаем встречаться, как будто и не было развала Союза. Лично я регулярно общаюсь со своим старшим товарищем Евгением Михайловичем Тяжельниковым, бывшим первым секретарем ЦК ВЛКСМ. Встречи комсомольцев проходят в самой теплой, товарищеской атмосфере.

29 октября каждого года комсомольцы всех республик отмечают этот день. Я бы даже позволил себе назвать комсомольское братство феноменом комсомола. Такого вы не встретите ни в профсоюзах, ни в партии. А у нас сохраняется.

5. Я не хочу никого и ничего огульно критиковать. Есть партия "Нур Отан" и ее молодежное крыло вроде бы старается что-то делать, но все это пока выглядит несколько аморфно.

Молодежная организация должна быть единой в масштабах республики. Думаю, не должно быть деления по каким-то признакам: студенты отдельно, рабочие отдельно, крестьяне отдельно. Отсутствие единства и сказывается на работе молодежных организаций. Да, проводятся какие-то единовременные акции, типа озеленения городов, поселков. Это тоже, конечно, нужное дело. Но должна быть общая объединяющая идея, которая стала бы основой для всех групп молодежи. Поэтому, на мой взгляд, главная проблема современных молодежных организаций - отсутствие такой идеи, на которую можно было бы опираться в работе.

6. Думаю, что со временем к этому придут. Разрозненные молодежные организации эффекта не дают. В моем понимании нужна такая молодежная организация, которая бы охватывала все группы молодежи, начиная со школьной скамьи и заканчивая рабочими коллективами. Почему в нынешней школе нет никакой организации? Получается, что дети предоставлены сами себе. Итог - наркомания, неправильное поведение, детская преступность. Ученики 5-6 классов уже курят. В наше время курящие комсомольцы-школьники - это было ЧП. Можно многое в прежней жизни критиковать, но надо признавать и очевидные плюсы. Убежден: молодежная организация просто необходима - в школах, в вузах, на производстве. Уверен, что это самым благоприятным образом скажется на воспитании подрастающего поколения.

Султанов Куаныш, первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана (1978-1981 г.г.)

1. Самую позитивную.

2. Создание комсомола в свое время как для правящей партии, так и для государства, общества было исключительно верным и оправданным решением.

3. У кого их нет? У вас? У меня? И в комсомоле их было немало. Это вполне естественно. Мне нетрудно их перечислить. Но "жанр" нашей беседы не тот. У нас, как вы сами сказали, "блиц-опрос". Это тема глубокой, аналитической беседы.

4. Безусловно. И это самое большое мое богатство.

5. Время другое. Люди другие. Процессы, вызовы - другие.

6. Нет. Колесо истории крутится вперед. Необходимость создания молодежных организаций может исходить от общества и его влиятельных, движущих сил.

Абдрахманов Серик, первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана (1981 - 1987 г.г.)

1. Комсомол помог мне стать тем, кем я являюсь сегодня, - как политик, как человек. Комсомол руководствовался высокими моральными ценностями общечеловеческого звучания, понятными каждому, и это помогло нам сформироваться как личностям.

2. Руками молодых, руками комсомольцев построен нынешний Казахстан. Построены города, создана основа промышленности нашей республики, освоена целина. При этом все создавалось на энтузиазме. Не за деньги, не за, как сейчас модно говорить, "бабки".

Это стало возможным потому, что комсомол жил, трудился, думая сначала о Родине и только потом о себе. Комсомольцы думали о будущем, о грядущих поколениях. Сами недополучали, ограничивали себя в каких-то прелестях жизни, жертвовали своим настоящим во имя будущего. В этом ничего плохого нет. Хотелось бы, чтобы кое-кто из нынешних молодых людей так же подумал о своем народе, о будущем, а не только о своих счетах за рубежом.

3. Я думаю, что недостатки исходили от чрезмерного партийного руководства комсомолом, чрезмерного. Конечно, наставления старших были нужны. Но партийные аппаратчики, партийные чинуши хотели по-своему видеть комсомол, выстроить всех в одну шеренгу. Именно это и являлось главным недостатком комсомола. А в целом комсомол был очень демократичной организацией, эпицентром многих интересных инициатив, увлекавшей за собой молодежь.

4. Я много раз был депутатом парламента: то меня "распускали", то я сам "распускался". А вот комсомол всегда был, есть и остается в моем сердце, и никто никогда его "не распустит". Каждый год 29 октября со всех концов Казахстана, бывшего Советского Союза мне звонят, поздравляют, рассказывают новости. В этот день каждый год происходит Всесоюзная комсомольская сверка. Комсомол живет в наших душах, в наших сердцах. Комсомол дорог уже и моим детям, нашим детям, детям комсомольцев. У них тоже уже какая-то ностальгия по молодости своих родителей.

5. Потому что нет дееспособных политических партий. Новоявленные партии созданы по сценарию нынешнего поколения партаппаратчиков. Ну, что они могут? Они-то свои ноги еле волочат.

6. Нет, историю уже не повторить. ВЛКСМ принадлежит истории, и повторить ее невозможно. Доказательством тому может служить то, как некоторые партии пытаются повторить КПСС, а получается такая очень комичная картина. Поэтому я думаю, что не стоит смешить историю, время. Надо создавать что-то свое, надо давать дорогу молодым, создавать для них условия. Надо идти вперед, не озираясь назад. Но использовать опыт прошлого можно.

Алияров Есенжол Каниевич, председатель Союза молодежи Казахстана (1994-2004 г.г.)

1. В принципе, то, что я сейчас умею работать, разбираться в людях, умение сосредотачиваться, вычленять необходимое в интересующем вопросе, быть организованным и, самое главное, умение работать с людьми - все это приобретено благодаря опыту работы в комсомоле.

2. Очень сложно давать оценку времени и поколению, в котором не жил сам, тут будет присутствовать много субъективного. Но то, что комсомол и люди, в нем состоявшие, сыграли определенную роль в семидесятилетней истории жизни государства - факт бесспорный. Потому что это была организация, которая объединяла миллионы молодых людей. Однако давать всеобъемлющую оценку исторической роли комсомола я не берусь.

3. Наверное, недостатки этой организации вытекали из той работы, которую она осуществляла. Поэтому утверждать, что все было замечательно, я бы не стал. Не стоит забывать, что каждая организация того периода должна была играть ту роль, которая ей отводилась. В работе комсомола была некоторая доля идеологической зашоренности. Опять же потому, что над комсомолом всегда стоял "большой брат" - коммунистическая партия, которая зорко следила, чтобы не было отклонений от "генерального курса". Поэтому можно сказать так: главным недостатком комсомола было то, что он был не совсем самостоятелен в своей работе.

4. Если бы вы принимали участие в ежегодных мероприятиях, то поставленный вами вопрос просто бы отпал.

Да, конечно, такое братство есть. Все мы, мои друзья и коллеги, работавшие в разные годы в комсомоле, до сих пор поддерживаем самые тесные связи и дружбу. Наши отношения длятся 25-30 лет. Мы никогда друг друга не подводили. Это касается не только тех, кто живет в Казахстане, но и всего постсоветского пространства.

5. Это большой и сложный вопрос. Если попытаться ответить на него коротко, то, видимо, это происходит из-за отсутствия четкой и целостной государственной молодежной политики. Не созданы такие условия, чтобы молодым людям было интересно объединяться в организации по общности взглядов, интересов и чтобы эти организации выполняли какие-то функции, представляя или отстаивая их интересы, решали те или иные задачи. Ничего такого нет. Ни в форме неформальных объединений, ни в форме каких-то НПО, ни в формате политических партий. Такое положение вещей порождает откровенную пассивность в молодежной среде и является причиной того, что мы не имеем реальных молодежных объединений.

6. Я думаю, что это невозможно. Мы живем уже в другое время, в совершенно иных условиях. Сейчас над нами нет идеологических догм.

Должны быть установлены какие-то правила игры для молодежных организаций. Их должно быть много. Не могут все думать одинаково, не могут все быть причесаны под одну гребенку. Такое уже было. Иногда в прессе встречаешься с предложениями создать некую единую молодежную организацию. Считаю, что такая постановка вопроса неверна в принципе, если мы строим общество, основанное не демократических ценностях. Молодые люди должны объединяться по общности интересов, взглядов, принципов.

Нечто подобное комсомолу по уровню организации можно будет создать только при условии, если государство будет оказывать всемерную и всестороннюю поддержку молодежным организациям.