NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (май 2018)
Кто человек №2 в Казахстане (апрель 2018)








Поиск  
Суббота 23.06.2018 12:33 ast
09:33 msk

Калка
795 лет назад, 31 мая 1223 г. на территории нынешней Донецкой Народной Республики на правом притоке реки Кальмиус, началась трехдневная битва, которая в русской истории известна как "битва на Калке" или просто "Калка"
07.06.2018 / история

Мендяев Пюрвя, worldcrisis.ru, 5 июня

795 лет назад, 31 мая 1223 г. на территории нынешней Донецкой Народной Республики на правом притоке реки Кальмиус, началась трехдневная битва, которая в русской истории известна как "битва на Калке" или просто "Калка". Я давно собирался написать об этой битве, поскольку, на мой взгляд, в ее классической исторической трактовке есть некие непонятные, странные моменты, но все как-то руки не доходили. А тут увидел материал на одном из сайтов, в котором автор пишет об этой битве, как раз в связи с ее юбилеем, и утверждает в своей статье, что реальный исторический смысл того столкновения откроется, если поставить его в контекст извечного противостояния - "Европа vs. Степь". "Русь встала на пути Степи и буквально истекла кровью, обрекая себя на 240 лет зависимости и мрака" - резюмирует автор. Все это действительно вероятней всего соответствует исторической правде, хотя ничего принципиально нового автор не сообщает в своем тексте. Об этом же писал в свое время и Блок – "Для вас - века, для нас - единый час. Мы, как послушные холопы, Держали щит меж двух враждебных рас - Монголов и Европы!". Да и многие другие авторы писали о том же.
Меня же интересует в данной истории немного другой аспект.
Первое. То, что лежит вообще на поверхности.
В моем сознании с детских лет существует некая схема. По ней данная история происходила следующим образом. Монголы пришли на Русь, на Калке разгромили русское войско и ушли в свои степи, для того чтобы вернуться через много лет, как снег на голову, посчитавшим данный эпизод обычным набегом кочевников русским княжествам. Если мне память не изменяет, так было описано и в книге Яна "Чингисхан". Получили приказ своего владыки возвращаться к нему Субудай и Джебэ, но не открыли письмо до дня битвы, ибо были уверены в своей победе. Потом после победы в битве попировали на телах русских князей и поехали монголы к становищу Чингисхана. А вернулись обратно уже в следующей книге. Да что там Ян! Такую же точно историю узнал я и от Бориса Акунина в его книге "Звездуха". Ушли после Калки в степь монголы и потом вернулись, как снег на голову внезапно и напали на русские княжества.
А что же на самом деле?
Смотрю в Википедию и узнаю, что монголы то оказывается никуда не ушли после победы на Калке. Они пошли себе спокойно дальше. Дошли до Новгорода-Северского, что рядом с Черниговом. В сторону Владимира. А завершили монголы свой поход и покинули территорию, прилегающую к Руси, только после того, как их наголову разбили в битве булгары. Правда сведения о сражении с булгарами в конце 1223 (или начале 1224) опираются лишь на записи арабского хрониста Ибн Аль-Аттира (Ibn al-Athir), жившего в Мосуле, т.е. на расстоянии более 2 тыс. км. от места событий. Но факт, остается фатом. В записи говорится о том, что монголы были разгромлены наголову, и выжило их не больше 4 тысяч человек. Летописец пишет:
- направились в Булгар в конце 620 года. Когда жители Булгара услышали о приближении их к ним, они в нескольких местах устроили им засады, выступили против них (Татар), встретились с ними и, заманив их до тех пор, пока они зашли за место засад, напали на них с тыла, так что они (Татары) остались в середине; поял их меч со всех сторон, перебито их множество и уцелели из них только немногие. Говорят, что их было до 4000 человек. Отправились они (оттуда) в Саксин, возвращаясь к своему царю Чингизхану, и освободилась от них земля Кипчаков; кто из них спасся, тот вернулся в свою землю.
То есть получатся точно, прервали монголы свой завоевательный поход вовсе не потому, что их отозвал Чингисхан, а просто потому, что они были побеждены врагами и были вынуждены спасться бегством. Вероятней всего к основным силам из данного похода вернулись совсем небольшое количество монгольских воинов. Это, согласитесь, немного другая история. И вывод из этой истории напрашивается сам собой. Поход 1220-1224 года монголов на запад был не разведывательный, как принято считать, это было полноценное нашествие. Его итогом должно было стать покорение Руси, да и вообще всей Европы. Сейчас об этом пишут в Википедии, прямо ссылаясь на решения Курултая и приказы Чингисхана. Но раньше почему-то об этом никто не писал особо. Согласитесь, что в свете этого нового знания битва на Калке, становится намного более интересной и наполненной смыслом.
История с этой битвой вроде бы сродни истории знаменитой битвы на Косовом поле, после которой турки окончательно утвердили свое господство на Балканах. На Косовом поле погиб цвет дворянства сербского народа. Защищать Сербию стало после этой битвы просто некому. В битве на Калке так же погибло множество представителей княжеских родов. Народный эпос именно с ней связывал гибель русских былинных богатырей, отдавших жизнь за Родину. Все так. Но. Русь к тому времени была уже Владимирской, а не Киевской. Центр политической власти и военной мощи в этот исторический момент находился вовсе не на юге Руси, а на севере. Известно так же, что владимирские войска, читай основные силы Руси к моменту завершения сражения, дошли до Чернигова и, узнав об этом, монголы, побоялись вступать с ними в боестолкновение и отказались от планов захватить Киев.
Понятно, что вероятней всего оказались в Чернигове владимирские войска потому, что шли на соединение с войсками южнорусских князей и с половцами. Дело ясное, что дело темное с этой битвой. Что там на самом деле происходило, теперь наверно уже никто доподлинно не узнает. Вопросов множество без ответов. Представим, что владимирское войско соединилось с южнорусской армией до начала битвы с монголами. Вероятней всего монголов в таком случае объединенное войско победило без вопросов. Почему так не случилось не понятно. Может южане решили все решить самостоятельно, а может владимирские войска не стали сильно торопиться. Концов сейчас не найдешь. Каждый вариант имеет право на существование, как и множество других вариантов того, как все могло быть на самом деле.
Я сам склоняюсь к версии, что это местные товарищи занялись самодеятельностью и решили без сил "федералов" прибрать к рукам лавры победителей монголов и немалые богатства их обоза, и монголы в свою очередь так же постарались их спровоцировать на начало военных действий до подхода основных сил. То есть они реальный расклад сил знали, разведданные у них были точные, и поэтому и сыграли в этой ситуации на опережение. А неприятель их реального расклада сил не знал и поэтому принял бой в итоге на условиях монголов. Монголы вступили в контакт с южнорусским войском где-то в 200 километрах от Чернигова, а через две недели, когда произошла битва, расстояние от Чернигова было уже почти 800 километров.
То есть монголы уводили южнорусскую армию почти с той же скоростью от Чернигова, с какой к Чернигову приближались владимирские войска. И если бы не эта погоня за монголами южнорусское войско к 31 мая 1223 года вероятней всего уже бы соединилось с владимирским войском, и у монголов в этом случае не было бы никаких шансов на спасение. То есть явно Калка это не просто случайный эпизод. Не что-то вроде "налетели из степи злодеи, наваляли всем под первое число и в степь ускакали". Это явно эпизод полноценной военной компании. Нашествие.
Картина ясная вроде бы вырисовывается с планом войны монголов по покорению Руси. Не дали монголы соединиться всем силам противника в единый кулак и попытались разбить их армии по отдельности. С первой частью задачи они справились хорошо, а вот со второй частью операции у них возникли проблемы. Пришлось им в итоге нашествие на Русь свернуть.
Почему?
Для того чтобы ответить на данный вопрос рассмотрим заявления в Википедии о том, что монголы отказались от планов захватить Киев, потому что они узнали, что владимирские войска, дошли до Чернигова. Посмотрим на карту. Новгород-Северский. К нему подошли монголы и там остановили свой поход. Этот город расположен намного ближе к Чернигову, чем к Киеву. И еще. Явно Киев владимирская рать не прикрывала никаким образом. Она вообще отступила даже от Чернигова, не говоря уже о Киеве. Но тут явно должно было быть всем понятно, что начать осаду крупного города имя в тылу огромную боеспособную армию монголы точно не могли. Так что предположение о том, что монголы шли в 1223 году к Киеву выглядят не сильно убедительно.
Еще обязательно нужно вспомнить о том, что мы знаем о том, как монголы обычно осуществляли свои нашествия. Прежде всего, монголы стремились уничтожить живую силу противника и не дать ему пополнять войска. Если смотреть на данную историю, как на нашествие, то вполне возможно предположить, что монголы шли тогда не к Киеву, а целенаправленно на Чернигов. И шли они туда для того чтобы уничтожить оставшуюся часть военной силы Руси. Если бы план их удался и монголы уничтожили владимирскую рать, то Русь была бы завоевана уже тогда. В 1223 году. Южнорусское войско погибло, если бы погибло и северное русское войско, то страна осталась бы абсолютно беззащитной перед монголами, и ей ничего бы не осталось, как покориться завоевателям.
Но в итоге от планов уничтожения владимирской рати монголам пришлось отказаться.
Сведений о событиях того времени кот наплакал. Как пишут в Википедии, владимирское войско дошло до Чернигова, но, узнав о поражении русских на реке Калке, вернулось в родные края. Какая-то странная история и нелогичная, согласитесь. Но в свете новой концепции многое становится в этой ситуации более понятным. Возвращение владимирского войска домой, под новым углом зрения превращается из нелогичного действия в тонкую стратегическую операцию. Рискну предположить, что русские полководцы получили донесения о том, как монголы смогли совладать с южнорусским войском и, осмыслив полученные данные, приняли правильное стратегическое решение. Их армия не просто вернулась в свою вотчину, как это воспринимают сейчас историки, она провела стратегическое отступление вглубь своей территории. История в чем-то похожая на 1812 год и на 1941 год.
То есть, по сути, владимирская рать попыталась применить монгольскую стратегию. Они, похоже, попытались заманить неприятеля в удобное место, ближе к своим рубежам и там навязать ему битву на своих условиях. Обмануть опытных монгольских военачальников им не удалось, монголы не стали преследовать русское войско, не полезли в ловушку, но стратегическое отступление владимирской рати сорвало их план войны. Тут монголы столкнулись с серьезным соперником, самым мощным своим врагом, способным к тонкой стратегической военной игре. И монголы дрогнули. Нашествие на Русь провалилось. Пришлось монголам приступить к другой части общего плана нашествия, осуществить поход на Булгар.
Здесь возникает другая масса вопросов. Наверно самый важный, почему разгром монгольской армии не стал великим историческим событием? Вроде бы невероятное событие, непобедимую армию рвут в клочья.
Вроде бы ответ лежит на поверхности. От Булгарии местных письменных источников практически не осталось. Победу некому было живописать впоследствии, еще и потому, что булгары стали татарами. То есть победа получалась сама над собой. Суждение о том, что монголы после Битвы на реке Калке продолжили поход и споткнулись на Булгарах вполне правдоподобно, поскольку для Волжских Булгар тактика монгольских кочевников не была чем-то неизвестным и незнакомым. Но что-то странное в этой истории все же, похоже, есть.

---

Тема Калка - 2. Дела монгольские.
Мендяев Пюрвя, worldcrisis.ru, 6 июня

Как я писал в первой статье, посвященной памяти битвы на Калке, после стратегического отступления владимирского войска от Чернигова нашествие монголов на Русь провалилось. Но монголы после отказа от продолжения русской компании вовсе не повернули коней к своим родным кочевьям. Монголы приступили к другой части общего плана нашествия на восточную Европу, решили осуществить поход на Булгар. И в связи с этой историей так же сегодня возникает масса вопросов. Есть, к примеру, мнение, что поход 1220-1224 года не мог быть полноценным нашествием, потому что войск у монголов было недостаточное количество для завоевания данных территорий. Тем более после кровопролитной битвы на Калке.
Но факт остается фактом. Монголы все равно идут в свой поход на Булгар. Монгольские полководцы явно знали свое дело. На абсолютно проигрышный вариант они вероятней всего бы не пошли. И значит, раз они приняли решение идти в этот поход, у них был реальный шанс на победное его завершение. Совершенно точно Джебэ и Субудай-багатур лучше разбирались в той ситуации и могли оценить возможности своих войск, чем современные исследователи. Кроме того. Вероятней всего Джучи действительно соединился с экспедиционным корпусом перед битвой на Калке. О том, что к монголам перед битвой пришло войско, посланное к ним Чингисханом, пишет Ян. Явно сил у монголов вполне достаточно, раз они готовы были сразу же после Калки идти на владимирскую рать, а потом пошли в поход на Булгар.
Тогда становится совершенно непонятно, как великая армия, у руля которой стоят непобедимые полководцы Джебэ и Субудай-багатур могла так просто погибнуть, разбитая неприятелем наголову. И почему разгром этой великой монгольской армии в 1223 или в начале 1224 года не стал великим историческим событием? Вроде бы невероятное событие, непобедимую армию рвут в клочья и тишина. А особых упоминаний об этом сражении, по сути, нет. Все источники кроме одного единственного молчат об этом сражении.
Вроде бы ответ тут лежит на поверхности. От Булгарии местных письменных источников практически не осталось. Победу некому было живописать впоследствии, еще и потому, что булгары стали татарами. То есть победа получалась сама над собой. Суждение о том, что монголы после Битвы на реке Калке продолжили поход и споткнулись на Булгарах вполне правдоподобно, поскольку для Волжских Булгар тактика монгольских кочевников не была чем-то неизвестным и незнакомым. Но что-то странное в этой истории все же, похоже, есть. Как и вообще во всей этой истории с продолжением нашествия и походом на Булгар.
Зададимся еще одним вопросом. А куда делись после поражения в Булгарии Субудай-багатур и Джебэ?
По основной версии Джебэ якобы возвращается в монгольские степи, после чего исчезает полностью с исторической сцены, точной даты его смерти никто не знает. Субудай-багатур тоже якобы возвращается в главную ставку монгольских войск, после чего вновь появляется на исторической сцене в роли главного военачальника похода Батыя на запад. Есть и иная версия. По ней Субудай и Джебэ серьезно пострадали в сражении с Булгарами. Джебэ был убит, а Субудай-багатур был тяжело ранен. Якобы эту битву называли "бараньей". Потому что пленных монголов и в том числе смертельно раненого Джебэ обменяли Булгары на баранов. Узнав об этом, Чингисхан пришел в ярость и направил старшему сыну Джучи послание: "Иди в земли, где побывали Субудай-багатур и Джебэ-нойон, займи все зимовья и летовья. Булгар и половцев истреби". Джучи так и не прислал ответа. Джебэ похоронили без особых почестей. После продолжительной болезни Субудай-багатур вернулся в строй монгольского войска, потеряв один глаз и сильно хромая. Чингисхан поручил ему присмотреть за своим внуком Бату, который после смерти хана Джучи возглавил улус отца и правил в восточном Дешт-и-Кыпчаке. Субудай в сопровождении тысячи воинов прибыл в ставку Бату, где вскоре узнал о смерти Великого хана.
Почему мне интересны судьбы монгольских полководцев после проигрыша сражения Булгарам? Потому что Чингисхан уж чем не страдал, так это всепрощением и добротой душевной. Полководцев потерпевших столь унизительное поражение точно должно было ждать суровое наказание. Тут не может быть вообще никаких сомнений. Но слава монгольских полководцев после данного поражения не померкла. Субудай остался любимцем своего владыки. Джебэ тоже плохим словом никто не упомянул. Как это могло случиться?
Для ответа на данный вопрос нужно принять во внимание тот факт, что монгольская верхушка только в глазах сторонних наблюдателей воспринимались, как единая и монолитная сила. На самом деле у монголов было множество внутренних конфликтов. И самый острый конфликт был у Джучи, старшего сын Чингисхана со своими родственниками. Согласно "Сборнику летописей" Рашид ад-Дина, последние годы жизни Джучи прошли в конфликте с отцом. Как утверждают разные источники, именно Джучи сорвал план нашествия на восточную Европу. Он уклонился от похода на запад и не пришел на помощь к войскам экспедиционного корпуса. Если бы не это, то вторжение в Европу состоялось бы намного раньше, и тогда всемирная история могла быть совершенно другой.
Попробуем разобраться, почему Джучи вдруг отказался участвовать в западном походе? В чем причина его конфликта с отцом?
Как пишет персидский историк АЛ-ДЖУЗДЖАНИ:
- Джучи сказал своим приближенным: "Чингиз-хан сошел с ума, что губит столько народа и разрушает столько царств. Мне кажется, наиболее целесообразным умертвить отца на охоте, сблизиться с султаном Мухаммедом, привести это государство в цветущее состояние и оказать помощь мусульманам". Проведал о таком замысле брат его Чагатай и известил отца об этом изменническом плане и намерении брата. Узнав, Чингиз-хан послал доверенных лиц своих отравить и убить Туши.
Здесь я рискну начать делать свои предположения. Вероятней всего данный конфликт у Джучи с отцом возник не на пустом месте, к времени похода на Русь похоже монгольская элита уже предельно устала от бесконечной войны и невероятной жестокости Чингисхана. Яркий пример. Тангутское царство высокоразвитое государство, которым после покорения можно было спокойно править сотни лет, было в короткий срок уничтожено на корню. Оно исчезло навсегда. Как и множество других стран и народов. Прямо перед походом на Русь были уничтожены во время похода в Китай по некоторым данным сотни тысяч пленных. Если бы поход 1220-1224 года привел бы к победе над Русью, можно было бы предположить, что был бы и на территории русских княжеств устроен полноценный геноцид, и неизвестно не погибла бы Русь, повторив судьбу Тангутского царства. Нашествие Батыя было невероятным бедствием, но к этому времени, сразу же после смерти Чингисхана были отменены на Курултае наиболее жестокие методы ведения войны, которые применялись к покоряемым народам. Катастрофа в 1224 году была бы намного более страшной для Руси, чем ужасная катастрофа нашествия Батыя.
Как пишут современные исследователи, нельзя считать монголов Чингисхана обычными завоевателями, просто возжелавшими подмять под себя как можно больше народов и стран. Чингисхан воспринимал себя провозвестником подлинной мировой революции. Революции людей длинной воли. Монголы при Чингисхане проводили четкое разделение людей на кочевников как на носителей социальной гармонии, и в принципе не способных на нее земледельцев и горожан. Монгольская революция считала, что оседлая жизнь и создаваемые ею богатства неизбежно порождают столь большое разобщение, раздоры, зависть и развал, что справиться с ними невозможно. Философия очень близкая по своей сути к учению красных кхмеров в Кампучии. Все городское население нужно истребить, поскольку они заражены буржуазной гнилью. Результаты так же примерно такие же. Представьте себе картину, красные кхмеры совершили бы агрессию в масштабах походов Чингисхана.
После победы на Калке после того, как владимирская рать начала свое стратегическое отступление Джучи мог проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что завоевание данных территорий дело решенное. Это уже не основной вопрос. Основной вопрос в том, что его, похоже, никак не устраивает то, что вроде бы должно было произойти в ходе данного завоевания при власти его папаши и под контролем его двух самых верных и жестоких слуг, лидеров монгольской революции красных кхмеров.
Как пишет историк АЛ-ДЖУЗДЖАНИ:
- Туши и Чагатай, управившись с делами хорезмскими, обратились на Кипчак и Туркестан, покорили и заполонили одно за другим войска и племена кипчакские и подчинили все (эти) племена своей власти. Когда Туши, старший сын Чингкз-хана, увидел воздух и воду Кипчакской земли, то он нашел, что во всем мире не может быть земли приятнее этой, воздуха лучше этого, воды слаще этой, лугов и пастбищ обширнее этих.
Другими словами Джучи чувствовал себя владельцем всех этих земель, которые по решению монгольских властей отошли под его власть. Я считаю, что в уме у него вполне могло возникнуть примерно следующее возражение своему отцу:
- Дорогой папаша, я понимаю, что вы желаете при жизни захватить мир и для исполнения этой цели вы и выжигаете все на своем пути, уничтожая страны и народы. Но нам после вас нужно как-то жить дальше. Кем мы будем править, если захваченные нами земли будут полностью обезлюжены? Что мы передадим своим детям в наследство? Смысла в завоеваниях ради завоеваний не слишком много. Нужно менять подходы и начинать иную жизнь. А вы с вашими планами угомонитесь, завершайте уже свою революцию и не мешайте жить вашим наследникам жизнью достойной правителям мира. Но, понятное дело, вероятней всего Джучи понимал, что папашу невозможно переубедить. Он был для монголов живым богом. Его воля была небесной волей. От идеи захвата всего мира его было уже не остановить.
Вот тут и начинается самое интересное.
По некоторым сведениям по основному плану войны с Булгарами две монгольские армии должны были ударить с двух разных сторон по неприятелю. Первыми в войну должны были вступить Субудай и Джебэ, и армия Булгар гарантировано должна была выступить к ним навстречу. И тут в тыл этой армии должен был ударить Джучи. Но Джучи не предпринимает поход в тыл основным силам Булгар на их столицу, который должен был разорвать армию неприятеля, поставив перед ней неразрешимые задачи. Опять уже можно предположить, что уже при планировании данной операции для Джучи было ясно, что судьба Булгарского государства предрешена. Годом раньше, годом позже оно будет покорено. Если покорением этой территории будут заниматься два черных пса Чингисхана, то вероятней всего после их похода Булгария будет стерта с лица земли и население ее будет истреблено и он, как будущий владелец этих земель окажется в убытке. Видимо, осознавая все это, Джучи передает правителю Булгар сведения о плане военной компании монголов. У Булгар оказывается в руках информация о точном месте переправе монгольского войска. Настолько точные, что Булгары успевают построить систему защитных сооружений, которая помогла уничтожить монголов.
Мало того. Поскольку Джучи являлся старшим сыном владыки он по статусу был выше полководцев и мог давать им приказы, которые должны были исполняться. Легко предположить, что приказ пойти на переправу через Волгу и оказаться в ловушке был дан монгольским войскам непосредственно Джучи. И военачальники не могли его не исполнить. В итоге как пишут некоторые источники, монгольское войско переправилось через Волгу, угодило в эту засаду, и было уничтожено булгарской армией. Джебэ погиб или был смертельно ранен, а Субудай с горсткой воинов бежал с поля битвы, но был все равно окружен. Довольный Чельбир правитель Булгар не стал убивать Субэдэ, и разрешил обезоруженным монголам (только самому Субудай-багатуру оставили меч) вернуться через булгарские владения в Монголию. Народ якобы прозвал Кермекскую битву Бараньей, потому что Булгары устроили издевательскую выдачу Субудай-багатуру тысячи плененных монголов в обмен на баранов и учинили веселую победную пирушку с поеданием этих баранов на глазах побежденного монгольского полководца Субудай-Багатура.
Могло такое быть?
А почему бы и нет! Могло!
Что мы знаем о том, что происходило позднее?
Джучи через некоторое время вызывают к Чингисхану. Тот на вызов не является. Думаю, что он прекрасно понимает, что отец его слабоумием не страдает пока, и у него в штате есть прекрасный аппарат дознавателей, свои доморощенные Шерлок Холмсы и китайские потомки судьи Ди, которые были вполне способны разобраться в истории с поражением монголов и определить степень вины Джучи. Информаторы у старшего сына при дворе отца явно были, так, что Джучи должен был получить информацию о том, что его после суда ждет казнь. Чингисхан же после того, как стало известно, что Джучи отказался явиться на суд, отдал приказ отправить войска для наказания ослушника. Поскольку история сия была исключительно позорна для дома Чингисхана, вероятней всего были приняты меры по сохранению в тайне подробностей данного дела. Пока шло разбирательство, пришла информация о том, что поход не нужен, ибо Джучи мертв.
В 1946 году тело Джучи-хана было выкопано советскими археологами. В гробнице был обнаружен скелет без правой кисти с надрубленным черепом. Похоже, с предателем разобрались без лишнего шума и пыли. Правителем улуса Джучи Чингисхан поставил Батыя, а его наставником, то есть фактическим правителем был назначен Субудай-багатур. Из всех детей Джучи именно Батый был самым кровно близким к остальным чингизидам, поскольку был рожден от близкой родственницы матери Джучи Борте. И никто никогда не посмел упрекнуть Субудай-Багатура в поражении от Булгар.
Последний вопрос. Понимал ли Джучи смертельную опасность, для себя лично, ведя свою игру, в том случае, если моя версия верна?
Не знаю. Но думаю, что у больших людей и ставки большие. И нужно признать, что если моя версия верна, то Джучи в своей игре, начавшейся после битвы на Калке, проиграв свою жизнь, смог выиграть для своих потомков великое государство – Золотую орду. Прямой наследницей, которой является Россия. Исторически победа осталась за ним. Тело Чингисхана еще полностью не упокоилось в могиле, но уже монголы приняли решение смягчить методы ведения войн. А вскоре произошла ротация кадров и вместо монгольских красных кхмеров везде к управлению были приведены новый чиновничий аппарат. Революция людей длинной воли на этом завершилась. Началось новое историческое время.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
"Большая игра": зачем Брежнев ввел войска в Афганистан 22.06.2018
От Чингисхана до наших дней: монгольские табу, ограничения и неписаные законы 22.06.2018
Как большевики сделали в Персии Советскую Социалистическую Республику 22.06.2018
Как жили руководители при Сталине: вы не поверите 21.06.2018
Эпоха Сталина 3. Борьба со бюрократией 20.06.2018
Маршал Огарков: почему главный военный стратег СССР был против ввода войск в Афганистан 20.06.2018
Религия монголов 20.06.2018
Как отличить казанского татарина от сибирского 20.06.2018
Последний поход "Новика" 19.06.2018
Народы СССР, которым отказывали в признании 19.06.2018

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
23.06.18 Суббота
78. АБИЛЬСИИТОВ Галым
77. ЖЫЛКАЙДАРОВ Сайлау
77. ОБАЕВ Есмухан
70. СИВРЮКОВА Валентина
69. МОЛОДЦОВ Владимир
67. КАРАБАЛИН Алий
67. КОМРАТОВ Ратмир
65. ФОМИЧЕВ Сергей
63. АХМАТОВ Иван
61. ВОРОНЦОВА Наталья
60. ИРГЕБАЕВ Галым
55. КОНОНЕНКО Олег
54. ЖАНАБИЛОВ Мият
52. КИЗАТОВ Ерлан
51. КАБЕЛЬДИН Ерекбулат
...>>>
24.06.18 Воскресенье
81. ОСТАПЕНКО Юрий
80. ХАДЕЕВ Раис
78. КАСКАБАСОВ Сеит
74. ДОСКАЛОВ Валерий
73. БАКТЫБЕКОВ Казбек
69. ГРИБАНОВА Валентина
62. АЛТЫНБЕКОВА Гульсара
60. ИВАНОВ Виктор
57. ЯСИНСКАЯ Елена
54. ЖУМАБЕКОВ Бейсембай
51. ЧЕРДАБАЕВ Жаксен
50. АЛЬЖАНОВ Нурлан
48. КАЙРЕШЕВА Мира
47. БАЯМБЕТОВ Канат
46. БАТЫРКОЖА Азамат
...>>>
25.06.18 Понедельник
82. БЕЛОЗЕРОВ Евгений
80. АВЕРЬЯЧКИНА Надежда
79. БАТАЛОВ Юрий
76. НУРБЕКОВ Марат
71. ЧОРМАКОВ Аманжол
67. ДЮСЕКЕНОВ Ерганат
66. ЕРТАЕВ Бахытжан
65. ЖУМАДИЛОВ Жаксыбай
65. ШЕВЕЛЕВ Валерий
62. КЕЛЕМАНОВ Серик
61. АЖИМЕТОВ Нуржан
60. АХМЕТОВ Серик
60. БИСЕКЕН Багиткали
60. ЛЕБЕДЕВА Асия
59. АКЫЛБЕКОВ Серик
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050