Дмитрий Багиро, Политком.Ру, 8 апреля

В конце следующей недели (16 апреля) запланирована встреча президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Главы двух государств, составивших ядро антииракской коалиции, должны обсудить в Вашингтоне ситуацию в Ираке. События последних дней позволяют предположить, что разговор этот будет не из приятных. К 7 апреля, дате начала штурма Багдада, в Ираке снова началась полномасштабная война между неплохо вооруженными иракскими отрядами и войсками коалиции, и пока нет никаких оснований ожидать, что вооруженное противостояние прекратится в обозримое время.

По мнению некоторых комментаторов, массовые беспорядки на значительной части территории Ирака были спровоцированы сообщением об аресте аль-Якуби, являющегося ближайшим сподвижником шиитского лидера Муктады ас-Садра. Однако последующее развитие событий позволяет говорить о том, что это событие явилось всего лишь поводом для хорошо и заранее подготовленного выступления 10-тысячного ополчения "Армии Махди". Эта массовая боевая группировка была создана в течение нескольких последних месяцев лидером радикальных шиитов Муктадой Ас-Садром. В сочетании с постоянными вылазками суннитов в так называемом "суннитском треугольнике" выступления сторонников Ас-Садра в буквальном смысле взорвали Ирак и заставили наблюдателей говорить о "народном восстании".

Попытки подавить восстание, предпринятые оккупационными войсками, судя по всему, только подливают масла в огонь. 7 апреля военные действия велись практически на всей центральной части Ирака, а сообщения информационных агентств напоминали военные сводки годичной давности: бомбовые удары по пригороду Багдада, обстрел тяжелой артиллерией мечети в Фаллудже, уличные бои в Рамади и проч. За последние четыре дня только по официальным данным в Ираке погибли не менее 200 человек и не менее 600 получили ранения. Потери войск коалиции за все время нахождения в Ираке достигли 600 человек. При этом невозможно понять, что происходит на юге страны, где почти нет ни журналистов, ни доступной информации о происходящем.

Однако, судя по заявлению руководителя военной разведки Италии (SISMI) генерала Никколо Поллари, сделанному им еще три недели назад (18 марта), все происходящее сегодня в Ираке померкнет в сравнении с широкомасштабной акцией похищений иностранцев, планируемой экстремистами на 9 апреля. Похищения будут сопровождаться серией атак на войска коалиции с применением ракетных установок "Катюша", гранат и начиненных взрывчаткой автомобилей. По сведениям SISMI, именно таким образом басисты намерены отметить годовщину падении Багдада. Такая слаженность выступлений двух враждующих между собой ветвей ислама позволяет говорить о том, что шииты и сунниты, похоже, готовы забыть о былой вражде и объединить усилии в борьбе с оккупантами. Для полноты картины не хватает только восстания курдов на севере страны.

На этом фоне в России и в арабском мире все настойчивей говорят о необходимости срочного вмешательства в ситуацию в Ираке со стороны ООН. Однако сегодня кризис уже зашел так далеко, что ослепленные ненавистью к оккупантам иракцы могут просто не услышать призывов объединенных наций к миру и отказу от насилия. Даже если последние выступления действительно начались по команде Муктады Ас-Садра, который, как полагают некоторые наблюдатели, собирался использовать народный гнев для укрепления своих политических позиций и захвата руководящих постов накануне запланированной на июнь передачи полномочий переходному правительству Ирака, сегодня никто не может гарантировать, что народное восстание удастся прекратить так же быстро, как оно началось. В этом смысле можно сказать, что Ас-Садр, как и весь иракский народ, уже стал заложником новой фазы войны между населением Ирака и силами антииракской коалиции.

Дело в том, что народное восстание в Ираке, независимо от того, кто и зачем его поднял, имеет весьма серьезную социальную и эмоциональную базу. Согласно опросу, проведенному иракским Центром социологических исследований, свыше 80% иракцев считают, что с приходом коалиционных сил экономическая ситуация в стране только ухудшилась. Примечательно, что это мнение разделяет и Ханс Бликс, руководивший в течение трех лет (по март 2003 года) работой комиссии ООН по поиску оружия массового уничтожения на территории Ирака. По словам Ханса Бликса, "цена освобождения Ирака от Садами Хусейна оказалась слишком высокой".

"Дешевая демократия", которую администрация Буша попыталась насадить в Ираке, не понравилась раздираемому социальными, национальными и религиозными противоречиями населению. Особенно цинично попытки ее установления выглядят на фоне постоянной гибели людей, общей дестабилизации и резкого падения уровня жизни. Вообще, если верить исследованиям, проведенным несколько лет назад в США, склонность населения исповедовать демократические принципы находится в прямой зависимости от уровня доходов. Минимальная планка на одного человека колеблется в районе одной тысячи долларов в год, и только доход свыше 6000 долларов в год делает вероятность краха демократии равной нулю. Излишне говорить, что Ирак не удовлетворяет даже минимальному из этих требований. Таким образом, можно сказать, что, не добившись за последние десять месяцев не только существенного улучшения жизни, но элементарной стабильности, США напрямую способствовали созданию социальной базы для массового взрыва.

Еще одним немаловажным фактором дестабилизации в Ираке является отсутствие настоящего, способного объединить страну лидера. Свергнув Саддама Хусейна и уничтожив верхушку тоталитарного режима, США в буквальном смысле "выпустили джинна из бутылки", заткнуть которую сегодня просто нечем, поскольку Хусейн в течение длительного времени не давал хода пассионарным лидерам. Теперь оставшиеся без привычного давления военные уже сгруппировались в мобильные банды, во главе которых встали наиболее агрессивные командиры. Ирак фактически уже превращен в подобие Афганистана. А после того как год назад пользующий большим уважением в регионе лидер движения "Талибан" мула Омар призвал иракцев к джихаду, в Ирак из соседних стран хлынули толпы исламских экстремистов.

Судя по всему, они получают необходимую финансовую и военную помощь от соседних арабских государств, и это вполне естественно, поскольку лидеры этих стран напрямую заинтересованы в экспорте своих доморощенных экстремистов и готовы платить за это немалые деньги. В итоге, как отметил министр обороны РФ Сергей Иванов, "территория Ирака, занятая войсками США и их союзников… стала центром притяжения для представителей террористических группировок со всего арабского востока".

Эту точку зрения подтверждает и уже упоминавшийся доклад итальянской разведки, в котором утверждается, что за шиитским восстанием в Ираке стоят Иран и боевики исламской организации "Ансар аль-Ислам" и моджахеды Абу Мусаба аз-Заркави. В этом контексте особенно примечательным является замечание российского политолога Алексея Малашенко, сравнившего 30-летнего Муктаду ас-Садра с лидером исламской революции в Иране Аятоллой Хомейни. В этот сценарий неплохо вписывается и план взятия в плен иностранных граждан, которые, видимо, должно сыграть роль 52 американских дипломатов, ставших заложниками революционных иранских "студентов" в 1979 году.

И действительно, в целом ситуация в Ираке все более похожа на начало исламской революции. Таков впечатляющий итог военной операции США в Ираке и попыток администрации Джорджа Буша насадить демократию в этой стране.