NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 00:48 ast
22:48 msk

Алексей Пушков: Уход из Ирака грозит Америке полным крахом
Сегодня Америку не любят из-за войны в Ираке. Что тогда будет, если Америка проиграет войну, потерпит еще несколько внешнеполитических поражений? Америку просто станут меньше уважать и меньше бояться. Это гораздо хуже, чем нелюбовь. Авторитет и влияние США в мире держатся на страхе и уважении как к крупной военной державе
10.10.2005 / американский империализм

km.ru, 7 октября

Эксклюзивный комментарий Алексея Пушкова специально для KM.RU

Теракт, совершенный на днях в шиитской мечети, в очередной раз подтверждает, что война в Ираке ведется против американской оккупации. По признанию самой американской стороны, военные действия не идут на убыль, а все больше принимают открытые, кровавые формы. Причем тот факт, что иракского населения гибнет больше, чем солдат американских вооруженных сил, никого не должен вводить в заблуждение. Сейчас в США появились некоторые данные о том, что иракский диктатор Саддам Хусейн еще до своего ареста американскими войсками отдал приказ силам сопротивления уничтожать всех, кто сотрудничает с США. Это было сделано для того, чтобы лишить американцев опоры в иракском обществе, не дать им создать действующую систему власти, не дать начать подготовку сил безопасности, полиции, которые призваны следить за порядком. Таким образом, указание Хусейна было направлено на поддержание в Ираке атмосферы постоянного хаоса.

Разумеется, подобный приказ по своей природе преступен, ведь он призывает к убийству собственных граждан. Однако с точки зрения противодействия стабилизации в Ираке эта тактика достаточно верна. Удары наносятся не по американским военным базам, которые хорошо охраняются, и даже не по американским военным колоннам, к которым вообще довольно трудно пробиться. Надо сказать, США принимают должные меры безопасности против возможных вылазок камикадзе. Удары наносятся по зданиям международных организаций: Красного Креста, ООН и иракским службам, которые сотрудничают с оккупантами.

Ирак подконтролен американцам лишь частично

Сегодня американское военное руководство все-таки находит в себе силы признать, что они не только недооценили силы иракского сопротивления, но даже не могли себе представить, что такое возможно. В ту пору им казалось, что главная задача – это захватить Багдад. После этого они смогут контролировать всю страну. Однако если бы они повнимательней следили, как развивались события в Афганистане, смогли бы увидеть, что такая стратегия абсолютно гибельна. В Афганистане США и международные миротворческие силы контролируют только Кабул, но не страну в целом, которая подконтрольна разве что полевым командирам. В Ираке получается практически такая же картина: в отдельных городах есть подконтрольные Америки зоны, но внутри них по-прежнему бушует море страстей и кровавых конфликтов между самими иракцами, между иракцами и американцами. Таким образом, в Ираке существует очаговый контроль, но нет полного контроля над иракской территорией.

В Америке разгорается движение против иракской войны

На сегодняшний день в Америке нарастает движение за постепенный вывод американских сил из Ирака. Прошло уже больше 2,5 лет с того момента, когда США вошли в Ирак. Пора и выходить. Правда, движение против иракской войны еще не достигло таких масштабов, как движение против войны во Вьетнаме. Однако с каждым годом все больше появляется сторонников этого движения. Тем более в нынешних условиях, когда США одолевают ураганы, которые привели к катастрофическим последствиям: полное затопление Нового Орлеана, десятки тысяч людей штатов Луизиана и Техас лишились крыши над головой. В таких условиях, когда силы природы угрожают самим США, война в Ираке выглядит просто непозволительной роскошью, не отвечает национальным интересам Америки. Это только добавляет эмоционального накала в движение против войны, все жестче звучат требования к Бушу о возвращении войск. Но он не может себе этого позволить.

Уход из Ирака грозит Америке полным крахом

Если Буш начнет выводить войска из Ирака, то, по сути, это будет означать признание поражения, неспособности установить тот мировой порядок, на который они нацелились. Это будет поражение по очень многим позициям. С одной стороны, это будет полное поражение администрации Буша, так как ее главное "детище" – война против терроризма в Ираке – будет окончательно провалено. После этого у республиканцев не останется никаких шансов, что кандидат от их партии победит на следующих выборах. Нынешний президент уйдет в историю как провальный политик. С другой стороны, это будет трагедия для всей Америки. Во-первых, большинство американцев с самого начала поддержали эту войну, в том числе и демократическая партия. В ходе последней предвыборной кампании Джон Керри критиковал Буша по поводу войны в Ираке, но не столько факт начала войны и оккупации, сколько допущенные ошибки в ходе операции. Он не ставил под сомнение правомерность и целесообразность самой агрессии против Ирака. Поэтому если Америка проиграет войну, это будет фактически удар по обеим партиям, по всему американо-политическому классу, позиции и роли США в мире. Тогда мир будет смотреть на них как на проигравшую супердержаву.

Неприятности для Америки только продолжатся

В свою очередь, это сильно ударит по планам американцев демократизировать весь Ближний Восток путем давления на ближневосточных лидеров, постоянного подталкивания их к свободным демократическим выборам и постепенному отходу от авторитарных, диктаторских режимов. Внешнеполитическая доктрина Буша будет провалена. Если Америке не удастся установить демократию в оккупированной ими стране, то как им удастся демократизировать страны, в которых нет американских войск и прямого американского присутствия. И, наконец, это будет колоссальный удар по всей американской стратегии создания мирового порядка во главе с США. Еще надо учесть провал "оранжевой" революции в Украине, которую США так горячо поддерживали. Не исключено, что лопнет бархатная революция и в Грузии. Таким образом, уход США из Ирака может стать началом серьезного изменения в отношении к Америке.

Трагедия администрации Буша

Сегодня Америку не любят из-за войны в Ираке. Что тогда будет, если Америка проиграет войну, потерпит еще несколько внешнеполитических поражений? Америку просто станут меньше уважать и меньше бояться. Это гораздо хуже, чем нелюбовь. Авторитет и влияние США в мире держатся на страхе и уважении как к крупной военной державе, способной на решительные действия. Поэтому взять и позволить себе проиграть войну в Ираке, Америка не может. Но она не может и выиграть. В этом колоссальная проблема и трагедия администрации Буша. Они загнали себя в ловушку, из которой нет легкого выхода. С одной стороны, отказаться от заявленной роли и амбиций будет крайне болезненно. Начнется период переосмысления самими американцами своего положения в мире. Может даже возникнуть глубокий комплекс неполноценности, как это было после войны во Вьетнаме. С другой стороны, оставаться в Ираке – это значит постоянно посылать домой гробы с телами американских солдат, подпитывать антивоенное движение, оппозицию к Бушу, нелюбовь к Америке в мусульманском мире и не только. То, что сегодня происходит в Ираке, показывает, что американцы находятся в полном тупике.

Ирак может быть поделен на оккупационные зоны

На мой взгляд, пока не видно никакого выхода из сложившегося положения. Политические обстоятельства исключают в ближайшей перспективе возможность ухода американских войск из Ирака. В последнее время появилась такая версия, что США могут подумать о разделе Ирака на несколько зон, потому что не могут контролировать всю страну. В Ираке в основном проживают три национальности – это курды, шииты и сунниты. Но сложность здесь заключается в том, что компактно проживают на севере только курды, но не шииты и сунниты. Безусловно, в Ираке есть города, где основное население представляют сунниты и шииты. Но Багдад – смешанный город, в нем нет четкой границы между населяющими его национальными силами. Поэтому неясно, как делить Ирак в таких условиях. Это уже может стать началом гражданской войны в Ираке.

Есть ли у американцев выбор

На мой взгляд, продолжают оправдываться предсказания тех, кто в свое время говорил, что несмотря на то, что Хусейн является кровавым диктатором, он держит под контролем огромную страну: одну из важнейших с точки зрения добычи и экспорта нефти, страну, находящуюся на перекрестке всех ближневосточных путей. В условиях, когда повсеместно идет борьба с терроризмом, превращать Ирак в зону партизанской войны – это практически расширять сферу деятельности международного терроризма, а также делать из стабильной страны, управляемой пусть даже диктатором, страну, охваченную внутренними конфликтами. Кстати, в Ираке постоянно гибнут люди. Создается впечатление, что при всех преступлениях Хусейна против собственного народа иракского населения погибло меньше, чем за 2,5 года американской оккупации. Поэтому со всех точек зрения итог пребывания американских сил в Ираке пока негативен.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Вашингтоне выдвинуты обвинения против главного помощника Чейни 31.10.2005
Бушу не удалось назначить в Верховный суд некомпетентного судью 28.10.2005
Вице-президент США лоббирует применение пыток 27.10.2005
Джордж Буш поменял Алана Гринспена на Бена Бернанка 25.10.2005
Бжезинский отшатнулся от Буша 21.10.2005
Соратника Буша объявили в розыск 21.10.2005
Бывший помощник Колина Пауэлла обвинил руководство США в узурпации власти 21.10.2005
Сотворение мира по Бушу 20.10.2005
И возвращается ветер 20.10.2005
Саддамский грех 20.10.2005

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz