NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 16:59 ast
14:59 msk

Вершители патриотических актов
Антитеррористическое законодательство по-американски
06.03.2006 / американский империализм

Шаген Оганджанян, www.globalrus.ru, 3 марта

Забавное совпадение. Не отшумели еще в наших СМИ многозначительные дискуссии о том, стоит ли, руководствуясь новым законом о борьбе с терроризмом, сбивать захваченный террористами самолет, как сенат США в то же самое время "перезагрузил" знаменитый Патриотический акт – тоже федеральный закон, и тоже антитеррористический. Два идеологически схожих документа в двух совсем разных странах, одинаково по разным причинам "повернутых" на почве комплексов собственной сверхдержавности. Два сокрушительных удара по мировому террористическому подполью. И отличный повод приглядеться к заморскому опыту и крепко задуматься, стоит ли отечественной контртеррористической мысли развиваться в уже избранном направлении.

Патриотический акт, напомним, появился в виде готовой законодательной нормы сразу после 11 сентября 2001-го года. Сразу – это в данном случае почти буквально. Из спорного законопроекта в один из столпов американского законодательства о госбезопасности Патриотический акт обернулся всего за ничего – Буш подписал закон уже 26 октября. Очень стремительно.

Антитеррористические меры Путина, озвученные после Беслана - отмена прямых губернаторских выборов и одномандатных округов, создание Общественной палаты - переваривались парламентом в законотворческие нормы все-таки чуть медленней. И это при том, что даже наши демократические оппозиционные "ультрас", и те углядели в беслановских мерах только один по-настоящему спорный с точки зрения Конституции момент (собственно, назначение губернаторов). В то время как в Патриотическом акте таких вот "бьющихся" с Конституцией самой свободной страны в мире моментов – не два и даже не три.

Еще бы им не быть, этим неоднозначным моментам, когда закон фактически разрешает прослушивать все телефонные переговоры граждан, отслеживать их действия в интернете, позволяет тайком обыскивать частные дома, арестовывать подозрительные счета. И все это чекистское счастье к тому же в процедурном смысле еще и абсолютно непрозрачно для общества.

Вот в этом месте я должен бы был написать жирное и мудрое НО. Чтобы вслед за этим НО поведать читателю, что, например, судья Одри Коллинз два года тому назад признал антиконституционной норму Акта о том, что экспертная поддержка террориста суть тождественна материальной его поддержке, или что другой судья, Виктор Морреро стукнул своим молоточком и убил еще одну статью Акта – о том, что государство без всякого суда может изымать у интернет-провайдеров персональные данные людей. Или что целых 8 штатов и почти четыре сотни городов официально выразили свое негативное отношение к Патриотическому акту как к душителю гражданских свобод. Наконец, есть в США и такие смелые города и местечки, власти которых просто запретили местным "бюджетникам", вплоть до полицейских, сотрудничать с федералами по поводу "негражданских" статей Патриотического акта.

Одним словом, ЗАТО в США демократия. И она, как справедливо отметил Владислав Сурков, в граждан этой страны "вбита гвоздями".

Но писать НО как-то не хочется. И дело даже не в том, что Патриотический акт все-таки принят практически в том же виде, что и существовал. Принят 89 голосами "за" при всего 10 против. Принят с загадочной что с точки зрения антитерроризма, что с точки зрения патриотизма, поправкой об ограничении продажи лекарств, содержащих метамфетамин (винтосодержащих, проще говоря). И какая, в конце концов, разница, если 12 каких-нибудь российских областей не будут высказывать своего "фи" по поводу антитеррористического закона, а 8 американских штатов - будут, если итог один и тот же.

Дело не в этом, совсем не в этом. Без разницы, что американский президент пойман на "постановке" импровизированных живых телемостов, а наш нет. Не имеет значения, что Бушу может сказать, что он - плохой президент, любой мэр любого американского захолустного городишки, а у российского чиновника от одного вида Путина случается в голове какой-то жутковатый коктейль из благоговения, восторга и страха. Совсем не принципиально, что американский судья может взять и выкинуть какой-нибудь пунктик из "вертикалеобразующего" федерального закона, а наш Валерий Зорькин вынужден искать доброчинные аргументы в пользу назначаемых губернаторов. Как, вполне возможно (наши правозащитники уж никак не менее шустрые, чем американские), он скоро будет их искать в поддержку сбиваемых самолетов.

Не тут лежит линия раздела.

Вся разница в том, что мы на один шаг отстаем. Что в тюрьмах наших пытают "ваххабитов" да и просто хулиганов без всяких на то антитеррористических законов, а Вашингтон "ваххабитов" не просто тоже пытает, но и еще элита Белого Дома уверена (и не стесняется эту уверенность публично выказывать): неграждан США пытать можно. Как недалеко отсюда до фашизма, того самого настоящего фашизма, который тщетно ищут российские демократы у нас в стране. Это как у Честертона, можно оставаться на одном и том же уровне добра, но нельзя оставаться на одном и том же уровне зла, непременно покатишься вниз. Или, если угодно, как в "Мама не горюй": "водка сгубила очень много хороших людей". Патриотический акт – это уже такая условность, на которую администрации Буша в глобальном смысле плевать. Черта уже пройдена. Потому что если надо будет пытать, будут пытать. Если все так и дальше пойдет, со временем, все больше своих пытать.

Не бывает агрессивных по отношению к внешней среде стран, неагрессивных по отношению к собственным гражданам. Надо будет подслушивать граждан, будут. Нужно будет сбить самолет, собьют – и такое бывало. Без совершения каких-то патриотических актов.

Я тут вовсе не к той гениальной по своей свежести мысли, что Америка скатывается к фашизму. Просто мы эту черту не то что еще не перешли, но и даже переходить не собираемся. Российская власть реально хочет не условностей, а конкретных рамок. Пусть они кому-то покажутся и неправильными, но будет четкий список: что и как по закону можно делать. Путь честный. Увы, все коварство таких самоограничений и установок на новые четкие рамки как раз в том, что рано или поздно к такой контртеррористической водке привыкаешь и хочется больше. А нам, в отличие от США, за черту переходить нельзя. Мы не так сильны, чтобы мир простил нам "условности". Нам надо искать что-то другое.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Госдолг США стремится к нулю. 13-му после единицы 31.03.2006
Верховный суд США угрожает сократить полномочия Буша 30.03.2006
С больной головы... 29.03.2006
Республиканцы и демократы обмениваются Ираками 23.03.2006
ФБР потратило впустую восемнадцать миллионов долларов 23.03.2006
Уго Чавес: США хотят получить контроль над иранской нефтью 23.03.2006
Афганская нефтяная сказка 20.03.2006
"Зачистка" без повода 20.03.2006
Сенат спас США от дефолта 17.03.2006
Стали известны новые подробности издевательств в Абу Грейб 17.03.2006

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz