NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (октябрь 2018)
Кто человек №2 в Казахстане (сентябрь 2018)








Поиск  
Воскресенье 18.11.2018 19:19 ast
16:19 msk

Аблязов сел. Что дальше?
"Номад": Политический экстремизм как дальнейшая эволюция "демократической оппозиционности"
23.07.2002 / аналитика

Эпиграф 1.
"Жилец: - Почем стоят похороны?
Бригадир: - С почестями?
Жилец: - Да.
Бригадир: - Не торопясь?
Жилец: - Да.
Бригадир: - По пятерке на лицо.
Жилец: - А без покойника?
Бригадир: - По трешке, хотя это унизительно"
М.Жванецкий

Эпиграф 2.
"Публичные призывы к насильственному захвату власти, … подрыву безопасности государства или насильственному изменению конституционного строя, а равно к насильственному нарушению целостности Республики Казахстан и единства ее территории, а также распространение с этой целью материалов такого содержания, … совершенные с использованием средств массовой информации или организованной группой, … наказываются штрафом в размере … заработной платы осужденного за период от десяти месяцев до одного года…"
Статья 170 УК РК

В минувший четверг Верховный суд вынес закономерный вердикт о том, что бывшему министру энергетики Мухтару Аблязову предстоит провести следующие шесть лет в колонии общего режима, а также возместить нанесенный им государству ущерб в полмиллиарда тенге. Вина "отца" казахстанской энергетической мафии доказана полностью, хотя, на наш взгляд срок, полученный экс-министром незаслуженно скромен, а следствие явно упустило из виду такие эпизоды, как приватизация "Туран-Алема", "Иртыш-авиа" и некоторые другие.

Скоро получит свой приговор и экс-аким Павлодарской области Галымжан Жакиянов. Впереди судебные процессы по делам экс-министра транспорта Аблая Мырзахметова и его молодежно-криминального окружения (злоупотребление служебным помещением), экс-вице-президента "КЕГОК" Муратбека Кетебаева с братией (поджог офиса), журналиста Сергея Дуванова (оскорбление чести и достоинства президента) и некоторым другим, нагло и уверенно преступившим закон.

Итак, как там в песне Ю.Шевчука, - "что там будет с Родиной и с нами?". Рассказываем: будет следующее:

В самые ближайшие дни "закрутится" скандал вокруг добровольно-принудительного изъятия собственности Аблязова, всего нажитого "непосильным трудом" (похищенного из государственного кармана). То, что г-н Аблязов является лишь соучредителем пары мелких ТОО (типа газетных киосков), а все его имущество (более или менее весомое) записано на жену, сестер, родителей и друзей, никак не может быть причиной для отказа в возмещении ущерба. Следствие уверенно доказало аффилированность Аблязова с АО "Костанайасбест", получившем в результате действий экс-министра значительную материальную выгоду, и рядом других предприятий; тем более справедливо будет изъять принадлежащие ему активы в банках "Туран-Алем", "Темирбанк", "Индустриальный", МБ "Астана" (Москва), корпорации "Астана-Холдинг", ТРК "Тан", ИАЦ "Айна" (учредитель "Республики") и других "общественно значимых" предприятиях. У государства есть четкий и непоколебимый довод - украденное имущество должно быть возвращено.

Очевидно, что данная акция вызовет определенную панику на финансовом рынке: "Туран-Алем" и "Темирбанк" входит в Top 10 казахстанских банков и столь явные проблемы с правоохранительными органами станут для них серьезным потрясением. Позитивным моментом является понимание председателем Нацбанка Марченко и президентом страны Назарбаевым этой проблемы: государство свое возьмет и большой паники не допустит; тем более, что Ержан Татишев является человеком вменяемым и сможет добиться разумного компромисса в интересах вкладчиков и клиентов банка. Смена владельцев "Темирбанка" также прошла технологично и достаточно спокойно, ребята уже поняли, что не надо рыпаться и устраивать политистерику.

Что касается масс-медиа, контролируемых командой (так и подмывает сказать "бандой") Аблязова, то с ними ситуация предельно политизирована совместными усилиями государства и оппозиции. Нельзя не отдать должного пиарщикам оппозиции, организовавших "расстрел фидера" и "поджог" офиса "Республики", - политические дивиденды, полученные при минимуме затрат и при явной растерянности правоохранительных органов, оказались в первый момент весьма значительными. Однако нежелание Муратбека Кетебаева платить поджигателям честно заработанный и весьма скромный гонорар вывело всю шайку на чистую воду. Кетебаева осудить нельзя - имущество поджигали-то собственное - но выйти сухим из воды ему уже не удастся.

Вообще, PR-кампания Аблязова и Жакиянова, в которой задействована значительная доля казахстанских, российских и западных СМИ, ряд местных "политиков" и "политологов" вызывает некоторое изумление. Собственные PR-щики, на деньги своих клиентов, загоняют их же в абсолютный тупик тупоголовой и непримиримой обструкции. Наблюдается явный перебор в "героизации" заказчиков, обычно такое случается только в двух случаях - когда и сами PR-щики и источники их финансирования, находятся вне зоны досягаемости не только противной стороны (в данном случае МВД и КНБ Казахстана), но и контролеров заказчика. Возникает ситуация, когда операторам бюджета PR-кампании материально выгодна максимально длительная изоляция от самих "заказчиков", элементарно нужно некоторое время на бесконтрольное "освоение" и переваривание выделенного бюджета. Отсюда и "героизм" узников, который только безмотивно озлобляет власти.

В нормальных - нормальных демократических и нормальных тоталитарных государствах - такая ситуация, естественно, была бы недопустима: на Западе осужденному преступнику никогда не пришла бы в голову идея провозгласить себя "жертвой режима" и великим демократом, а при диктатуре - государство ни за что не отдало бы весь эфир и митинговые площадки сторонникам таких преступников. Первое говорит о недостатке политической культуры в Казахстане, второе - о том, что в Казахстане собственно и нет никакой диктатуры. Нет по определению.

На оппозицию играют и мягкость (даже, мягкотелость) государства и его высших чиновников, во-первых, уставших выслушивать перманентные претензии от западных демократий, которые в интересах указанной демократии уже превратили в руины города Сербии и Афганистана, а во-вторых, часть "старой" элиты до сих пор трепетно относится к ими же выпестованным "младореформаторам". Президент, в свое время выдвинувший Джандосова, Аблязова, Жакиянова и Ко, оказался в дурацком положении: ученики, получившие его наставление, поддержу и даже в чем-то отеческую любовь, проявили себя как хищные, неблагодарные и подлые деляги, способные на все ради кресла своего наставника. Конечно, рассуждать о морали, этике и традиционных ценностях в эпоху капитализма бессмысленно, однако растерянность правящей элиты и ее нежелание принимать более жесткие меры для сохранения стабильности и нормального развития государства и общества могут ей дорого обойтись.

Непонятна - вообще непонятна - позиция тех, кто должен обеспечить нормальное функционирование государственной "идеологической" политики: одни погрузились в самосозерцание и самовосхваление, другие, испугавшись ответственности, ушли в тень, третьи - не в состоянии вытащить лицо из кормушки, продолжая набивать карман дармовыми субсидиями, пособиями и умело организованными тендерами.

В условиях, когда на оппозицию, а значит на раскол и радикализацию общества работают ТРК "31 канал", газеты "Экономика. Финансы. Рынки", "Время", "Начнем с понедельника", "Панорама", "Эпоха", интернет-сайты "Навигатор", "Евразия", "Куб", "Тень", "Интерньюс.Кз", "Жакиянов", "Кажегельдин", "Айна" и прочие, государственные СМИ вроде "Хабара", "Казахстанской правды" и "Егемен Казакстан" занимают позицию вялого бездействия, отдавая весь эфир, а значит и общественное мнение, на откуп оппозиции. Что касается КТК, "Каравана", "Нового поколения" и "Казахстан тудэй", то их способность заниматься реализацией собственного пиара в личных интересах владельца, ставит их в позицию, сверхлояльную оппозиции (это касается и владельца "31-го канала" и газеты "Мегаполис").

Если объективно взглянуть на политическую и экономическую ситуацию в стране, абстрагируясь от излишне политизированной и искаженной картины, которую нам дают СМИ, то легко и четко можно увидеть, что предпосылок для кризиса просто нет. Казахстан по темпам экономического роста уверенно лидирует в СНГ; тенге стабилен как никогда; внешних врагов как не было, так и нет; межнациональных конфликтов нет; отсутствуют техногенные катаклизмы; идет жесткая борьба с такими явлениями как наркотрафик и коррупция. Даже принятие "драконовского" закона о политических партиях прошло в интересах общества: политические партии должны максимально отражать общественные интересы, работать в регионах, а не только в столице; их число не должно измеряться десятками, а численность единицами. В конце концов, политическая партия обязана представлять интересы значительных общественных групп; и если партия способна собрать под свои знамена оговоренный в законе минимум, то даже в промежуток между выборами она может уверенно функционировать как серьезная политическая сила (в том числе и в вопросах т.н. "национальных диалогов" и "круглых столов").

С другой стороны, понятно и нежелание оппозиции заниматься черновой работой по привлечению масс к региональным вопросам: оппозиция - в обычном, казахстанском понятии этого слова - является прежде всего "элитой". Пребывание в оппозиции - это прежде всего немалые гранты, положение в обществе, постоянные заграничные турне, выступления на конференциях и круглых столах, светские рауты и тусовки - пару раз в год заявил о своем принципиальном несогласии с авторитарным режимом и все остальные 364 дня в году проводишь как праздник (дядюшка Сорос обо всем позаботиться), даже налоги платить не надо.

Пребывание в оппозиции автоматически ставит тебя над законом: гражданин мира и борец за демократию не может подчиняться глупым правилам авторитарного коррумпированного и трайбалистского общества. Кажегельдин довел эту традицию до совершенства и отчасти до абсурда: борьба с коррупцией была переведена в плоскость расправы с политическим оппонентом, к тому же великим демократом, экономическим реформатором и правозащитником. В этих условиях отпадал даже вопрос о власти: Западу не нужна отставка Назарбаева, а оппозиции - и того меньше: гранты идут, поездки по европам и америкам исправно обеспечиваются: знай кричи-пиши, что ты против, и ты - на коне. Десятилетний опыт становления "гражданского общества" привел к тому, что несмотря на все усилия властей, "элита", в лице своих самых достойных представителей, упорно отказывается принимать хоть какое-то участие в нормальном, традиционном политическом процессе, занимаясь исключительно зарабатыванием денег и светским образом жизни. Идиллия…

Проблемы начались в прошлом году - когда государство очередной раз спровоцировало политический конфликт с целью (в том числе) растормошить и оппозицию, и собственный аппарат, попыталось оторвать и тех и других от выкачки дензнаков из собственной профдеятельности и сподвигнуть их на минимально возможные труды на благо общества.

Отчасти конфликт был основан на слухах о том, что вот-вот (1) начнется передел собственности в интересах национального бизнеса и (2) президент решил уйти в отставку и оставить вместо себя… а вот тут уже есть варианты. То, что произошло в результате, захватывает дух: основные (якобы) претенденты оказались по уши замараны в компромате, правительство и с полсотни чиновников перемешались в сложной кадровой мешанине, а очевидные и явные коррупционеры были провозглашены лидерами всей демократической общественности, узниками совести и жертвами тоталитарно-полицейского кровавого режима.

Кому и зачем понадобилась такая одиозная оппозиция - ведь любой нормальный казахстанец прекрасно понимает, что Аблязов и Жакиянов имеют примерно такое же родство с демократией, как хрен с апельсином? Зачем понадобилось делать из них главную "альтернативу" Нурсултану Назарбаеву? Чтобы лучше оттенить сильные стороны последнего? Показать всему миру подлинный облик "молодой" казахстанской демократии? Зачем нужно сознательно подыгрывать "демократам", раскачивая лодку вызывать ограниченный хаос? Чтобы подготовить почву для прихода "третьей силы"? События конца прошлого и начала нынешнего года помимо прочего выполнили функцию аппаратного рентгена, отчетливо просветили всю элиту на вшивость, раскрыли карты практически всех групп и группировок.

Эволюция взглядов Аблязова и Жакиянова (именно они лидеры, остальные - так, мелкая шушера на фоне этих гигантов и светочей) произошла на наших глазах и ее причины вполне очевидны. В начале это было простое желание двух известных скандалистов (экс-министра и без пяти минут экс-акима) заявить о себе, восстановить реноме и рейтинг; желание это было помножено на нежелание одного сесть в тюрьму, второго - оказаться в отставке. Буквально на следующий день как эти желания/нежелания материализовались в громкие слова, они получили поддержку из пары высоких кабинетов в Астане, где надумали использовать их как таран против местного мини-Пиночета. И тут же, пришла молчаливая, но осязаемая (в карманах) поддержка со стороны ФПГ "Казкоммерцбанка", которую даже не смогло остановить торпедирование Аблязовым тендера по Народному банку. Поскольку легальных возможностей избежать тюрьмы и отставки не было, "младодемократы" уверенно пошли против устоев: долой коррумпированных силовиков и да здравствует выборность акимов.

Неудовлетворенные амбиции, желание нахапать всего и вся по максимум, страсть к скандалам и провокациям - плюс отсутствие даже минимального сопротивление со стороны государства, плюс симпатии традиционных демократов, изнывавших до той поры от явной скуки политической стабильности, плюс большевистское стремление национальных бизнес-элит "забрать и все переделить" - все это привело сначала к Ноябрю, потом - к Апрелю, теперь - к Июлю, и куда приведет на финише - еще непонятно.

Попытка взять власть - хотя бы ее часть - постфактум ни к чему не привела: усилиями Касымжомарта Токаева, потерявшего в итого кресло премьера, "младодемократов" вышвырнули из правительства. Попытка политическим шантажом остановить уголовное преследование "демлидеров" за сворованные из бюджета деньги не удалась - Аблязов уже осужден, а "умирающий лебедь" Жакиянов близок к этому. Попытка захватить абсолютное лидерство в оппозиции также не стала успешной: более или менее вменяемые банкиры и экс-министры из "ДВК" вышли - кто в "Ак жол" (где в демистерике бьется один Бутя), а кто - просто в бизнес (в том числе и лепший друг Аблязова Ержан Татишева). Попытка сохранить за собой господство в отдельных отраслях экономики также провалилась: "Казкоммерцбанк" постепенно теряет активы и счета нацкомпаний, "Туран-Алем" же из всех сил пытается сохранить хотя бы наличную клиентуру, а вперед уверенно вырвались "враждебные" неполитизированные Народный банк и АТФБ. Государство и экономика уверенно и четко показали, что способны обойтись без политиканствующих авантюристов, мошенников и воров.

В нормальной стране любой нормальный бизнесмен или политик нашел бы другую сферу применения своим силам на благо общества, и попытался бы честным трудом восстановить уничтоженную им самим собственную репутацию. Но казахстанской оппозиции нормальные морально-этические нормы чужды, они антагонистичны самой ее природе, ее "соросовскому" нутру. Ее самосознание достигло таких высот, что думать о чем то ином, кроме как о своих гигантских перспективах она уже не в состоянии. Аблязов, Жакиянов и их ближайшее окружение уже сделали немало для разжигания яростного кризиса: карманные и купленные по ходу СМИ кричат о вопиющих нарушениях прав человека, тоталитаризме, всеобщей продажности (парадокс какой-то), соратники-подельники (Тохтасынов, Кетебаевы, Батталова) и купленная с потрохами "старая" оппозиция (Абдильдин, Своик, Ергалиева, Таукина и др.) не слезают с телеэкранов, рисуя демоническую картину предреволюционной ситуации, на митинги и пикеты собираются толпы подчиненных, родственников и оптом закупленных бомжей.

Патриарх Кажегельдин и ведущие эксперты по казахстанской демократии не вылезают из Конгресса и ОБСЕ, в Фонд "Сорос-Казахстан" срочно приходит более активное руководство и увеличивается потом инъекций в демократию, правозащиту и борьбу с режимом. По максимуму задействована московская политтусовка: по редакциям бегают павлодарские и "тановские" "журналисты" с конвертами и заранее заготовленными текстами, в PR-конторы идут заказы на "демреформы", ангажируются местные "правозащитники", вроде Сергея Ковалева и Виктора Черепкова.

Все это было бы смешно или грустно (в общем, безобидно), если бы не одно "но": игры в демократию и оппозицию незаметно для озорных оппозиционеров закончились. Вместо тусовщиков власть, право решающего голоса и финансирования, взяли "бизнес-акулы" и прожженные аппаратчики, имеющие опытных зарубежных советников и инструкторов и - самое главное - четкие планы по тактике и стратегии дальнейшей судьбы казахстанской "демократии". Сейчас Аблязов и Жакиянов в глазах мирового (и отчасти казахстанского) сообщества уже позиционированы в качестве узников совести и политических заключенных; по президенту, его администрации, правительству, силовым структурам, по казахстанской Конституции и законодательству бьет жесткая, яростная и оголтелая пропаганда, призванная по максимуму оболванить существующий конституционный строй. А вся государственная машина Казахстана ведет себя как баран на заклание, бездействуя и потворствуя "демократическим игрищам", в то время как борцы за демократию, не встречая сопротивления, распаляются еще больше, втягивая в орбиту своего притяжения новых сторонников и спонсоров. Спонсоры преследуют свои цели: либо одержимы мессианской идеей навязать собственный вариант демократии, либо по максимуму дестабилизировать обстановку в наиболее богатой, стабильной и влиятельной стране Центральной Азии.

В героической борьбе за кризис сошлись несколько сил и течений, одинаково заинтересованных в его эскалации, хотя и по разным причинам. Демократы тупо долбят головой по государственным устоям, стремясь расшатать все и вся, пыжатся, разбегаются, отлетают, отплевывая ошметки зубов и серого вещества, и удовлетворенно пыхтят, видя среди собственных обломков куски щебенки со стен властных казематов Астаны. Государство не менее удовлетворенно посапывает, глядя на столь мизерные царапины и не замечая возникающих в фундаменте трещин и крадущихся за спиной атакующих крикунов бородатых фигур. Но это лишь верхний, видимый пласт событий…

Невидимый же заключен в том что:

1) Если уж государство сознательно пошло на жесткий гражданский (политический) конфликт, то в гипотетическом казахстанском сценарии передачи власти он будет равнозначен 2-й российско-чеченской войне. Преемнику президента будет кого уверенно, непринужденно и при полной поддержке перепуганной общественности мочить в сортире, тем более, что все маски сброшены и ошибиться невозможно.

2) В любом случае оппозиция, исчерпав вербально-газетные методы и пиротехнические спецэффекты, уже осенью попытается разыграть "Кербенский сценарий" - т.е. массовые народные беспорядки с жестоким и кровавым подавлением в конце, который, по их замыслу, должен стать осиновым колом в сердце "прогнившего тоталитарного режима";

3а) В итоге - восстание угнетенных масс, ввод миротворческих сил, демократия в 24 часа и триумфальный въезд трех богатырей - Кажегельдина, Аблязова и Жакиянова - на белых конях в столицу во главе победоносного воинства правозащитников, демократов и менеджеров "Астаны-Холдинга".

3б) Именно на крови "казахстанского Кербена" к власти должна придти "твердая рука", которая наведет конституционный порядок в те же 24 часа, сепаратисты, экстремисты и прочая контра пойдут по этапу и опять наступит нарушенная было стабильность. Фишка в том, что одна и та же рука может быть - в зависимости от обстоятельств - как твердой, так и мягкой. Вопрос только в правильной подаче, то бишь в адекватном реагировании на всякие-разные общественно значимые процессы.

Вернемся к нашим баранам: смысл искусственной аппаратной войны - выявить внутреннюю (внутриаппаратную) оппозицию, проще говоря "изменников", готовых в момент передачи власти всадить дюжину вилок в спину преемника. Если бы "восстание" младодемократов произошло в сам момент передачи власти - еще неизвестно кто бы, в конце концов, оказался у кормила. Первая часть сценария - выполнена, оппозиция всех мастей засветилась; включается второй этап - нас ждет хаос Кербена (Семипалатинска, Багыса)…

Продолжение следует


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Командовать парадом буду я! 29.07.2002
Политические игры в чистый "ислам". Часть 1 24.07.2002
Аблязов сел. Что дальше? 23.07.2002
Хождение по Мухам 18.07.2002
Рожденное 13-го июля 15.07.2002
Очередные задачи казахстанской власти 09.07.2002
Страны СНГ перед последним стратегическим выбором 03.07.2002
Партийное строительство-2002 01.07.2002
Стратегические мысли вслух 24.06.2002
Как нам обустроить Рабкрин-2 18.06.2002

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
18.11.18 Воскресенье
90. КОСТИН Яков
80. МИТРОФАНЕНКО Геннадий
77. ШУМОВ Владимир
76. КАРЕНТАЕВ Амангельды
76. РАЕВА Бихан
74. АЛПЫСБЕКОВ Куаныш
71. ТАЖИЕВ Есентай
68. БАЙТЕНОВ Серик
67. ЕСИЛОВ Сансызбай
67. ЖАТАКПАЕВА Разия
66. АРШАБЕКОВ Нургали
63. ШАРИПОВ Кайрат
60. ИДРИСОВ Канат
60. МУКАНОВ Булат
59. БОТАБЕКОВ Адилбек
...>>>
19.11.18 Понедельник
81. КАЛДЫБАЕВ Оразбек
79. ШАРАФУТДИНОВ Щорс
72. ШАЙМАН Серик
71. АКИНЖАНОВ Амзе
71. КЕРЕЛБАЕВ Сакип
70. БАРОН Александр
70. ТУМЕНОВА Бахтыла
68. АЛПЫСБАЕВ Мелик
67. ЖАРКИНБЕКОВ Тастайбек
65. БАЙБЕКОВ Мырзакасым
62. ЕРТЫСБАЕВ Ермухамет
60. ЛОКШИН Вячеслав
58. КУМАМБЕТОВ Владимир
57. АДИЛЬБЕКОВ Арсен
56. АЛДАБЕРГЕНОВ Нурлан
...>>>
20.11.18 Вторник
79. КАРИБАЙУЛЫ Жандар
78. БЕКМАХАНОВА Наиля
73. СУЛТАНОВ Женисбай
72. ДУКЕНБАЕВ Кенжемурат
71. ГАБИТОВ Турсун
71. ХАРЬЯКОВ Юрий
69. БАЛГИМБАЕВ Нурберген
69. САКАЛОВ Болат
68. ЕЛЕУСИЗОВ Каиркужа
65. ИМАНКУЛОВ Идельбай
65. МУСТАФИН Даулет
64. АЯГАН Буркутбай
62. АКАНОВ Асет
62. СУЛТАНГАЗИН Ануарбек
60. СУЕБАЕВ Кажымурат
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050