NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 19:57 ast
17:57 msk

Клановая революция
"Нужно помнить предостережение Стругацких: "Когда во власти доминируют серые, то после них обязательно приходят черные". В этом и состоит главный урок трагических событий в Киргизии"
30.05.2002 / политика и общество

Владимир Сергиенко, "Континент", 29 мая

В череде событий, происходящих в Киргизии с начала этого года, отставка правительства выглядит как рядовой эпизод. И не только потому, что ее можно было предсказать со стопроцентной уверенностью, но и прежде всего в силу того, что она ничего не решает. Активизация участников массовых акций протеста в Джалалабадской области уже после "исторического" заседания Совета безопасности 25 мая, на котором и была принята отставка премьер-министра Курманбека Бакиева, руководителя администрации президента Аманбека Карыпкулова и министра внутренних дел Темирбека Акматалиева и назначение исполняющим обязанности премьер-министра Николая Танаева - "внекланового" человека, - говорит о многом.

Во-первых, это хотя и косвенное, но признание того, что подоплека аксыйских событий и всего противостояния власти и оппозиции лежит в реанимации таких явлений, как регионализм и клановость и все, что произошло, - не более чем "разборки" между находящимися у власти и стремящимися к получению этой власти киргизскими кланами.

Во-вторых, что в Киргизии наступила почти полная атрофия власти и Аскар Акаев, хотя бы из чувства самосохранения, пытается найти "козлов отпущения". В этом смысле весьма показательно телевизионное обращение Акаева к народу Киргизии, в котором он не преминул заявить: "Когда я вернулся из весьма успешных визитов в Германию и Швецию, мне доложили о трагических событиях в Аксыйском районе". Правда, президент запамятовал, что посетил Германию и Швецию 3-9 марта и вернулся в Киргизию за неделю до событий. Что касается "козлов отпущения", то их поиск не столь затруднителен. Когда власть не имеет иных аргументов, кроме силовых, на эту роль может подойти любой "силовик".

В-третьих, люди оказались не удовлетворены решением главы государства и требуют привлечения виновных в аксыйских событиях к уголовной ответственности. Народ жаждет "крови" чиновников, допустивших, а может быть, и спровоцировавших мартовскую трагедию. И, как знать, не ожидает ли в ближайшей перспективе Киргизию с ее "самым демократичным" местным управлением и судопроизводством возвращение к суду Линча.

Когда власть "отпускает вожжи", начинается народный бунт, сметающий эту власть, особенно если до этого власть делала все возможное, чтобы закрепить за собой репутацию антинародной. Но еще опаснее, когда эта власть пытается использовать гнев народа для борьбы со своими политическими противниками. Как иначе можно расценить фразу, высказанную Аскаром Акаевым на заседании Совбеза: "Киргизское общество правильно делает, что не прощает органам власти и правоохранительной системе нарушение прав человека и ущемление демократических свобод".

Однако, на наш взгляд, более тревожно то, что параллельно с атрофией власти и активизацией безумства толпы в Киргизии, мы наблюдаем близкую по аналогии картину и в других государствах Центральной Азии. В одних это выражается в виде ужесточения репрессий со стороны властей, в других - в нежелании или неумении власти навести порядок в стране. И та и другая тенденция опасна своими непредсказуемыми последствиями. Охлократия нигде и никогда ни к чему хорошему не приводила, заигрывать с безумствующей толпой или пытаться ее использовать для укрепления политического режима - чревато. И история дает этому немало примеров.

С сожалением приходится констатировать, что и в Казахстане мы, нет-нет да и наблюдаем подобные явления. Понятно, что власть должна защищаться, но не с помощью же "отморозков" и уголовников. События последних недель вокруг еженедельников "Деловое обозрение Республика", "СолДат", телеканала ТАН - из ряда вон выходящие явления. Неужели за десятилетие демократических преобразований мы так и не поняли, что с демократией шутить нельзя? С вступившего на этот путь режима много и спрашивается. И защищаться и режим, и противоборствующие ему силы имеют право только в поле, очерченном законом. Демократия - это торжество Закона, и никак иначе. Причем Закона, единого для всех, каковым бы не было искушение списать издержки демократии на специфику восточного менталитета и особенности транзитного периода.

Одна из причин трагических событий в Киргизии в том и состоит, что там с Законом начали обращаться в угоду политической конъюнктуре, и он утратил свою функциональную роль в обществе. Почему-то возникла уверенность, что за обеспечение социально-политической стабильности в стране отныне будут отвечать расквартированные в Киргизии солдаты антитеррористической коалиции, что они, а не Закон, станут гарантами демократии. Иллюзия не только ложная, но и весьма опасная. Америка и считается образцом демократии потому, что она предпочитает не вмешиваться в конфликты с непредсказуемым результатом и уж тем более во внутригосударственные "разборки" между кланами, властью и оппозицией. И логику тех, кто стоит за событиями в Киргизии (то, что такие силы имеются и в самой Киргизии, и за ее пределами, сомнения не вызывает), понять достаточно просто: в случае возникновения серьезного конфликта в регионе США сочтут за лучшее покинуть его, не ввязываясь в этот конфликт.

И последнее: власть обязана действовать профессионально, особенно в критических ситуациях. И единственный путь к этому - формирование органов власти не по клановому, родовому или региональному принципу, а на основе принципов профессионализма и моральных качеств кандидатов. Нужно всегда помнить предостережение братьев Стругацких: "Когда во власти доминируют серые, то после них обязательно приходят черные". В этом, на наш взгляд, и состоит главный урок трагических событий в Киргизии.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Скромное обаяние отечественной бюрократии 31.05.2002
Премьер-министр о правительстве 31.05.2002
Тасмагамбетов в Москве 31.05.2002
Элита Казахстана за десять лет 30.05.2002
Частные энтузиасты 30.05.2002
Продолжение следует 30.05.2002
Посади Петю за стол… 30.05.2002
Клановая революция 30.05.2002
Выводы, к которым мы приходим 30.05.2002
У "Хабара" забрали Казахстан-1 29.05.2002

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz