АПИ, 28 мая

Начиная с сентября 2001 года, когда проводился последний рейтинг общественно-политических деятелей Казахстана, страну сотрясло немало событий внутриполитического характера, которые внесли существенные коррективы в расклад сил на политическом Олимпе. И в этом отношении настоящий рейтинг, в котором представлены 30 деятелей (согласно экспертному опроса, набравших наибольшее количество баллов), вызывает особый интерес.

По результатам опроса экспертов, впервые на первое место выдвинулся новый глава Администрации Президента Нуртай Абыкаев (7,70 балла). Похоже, новая должность помогла ее обладателю "выйти из тени". С другой стороны, занятие влиятельных позиций оказало существенное влияние на оценку как перспективности главы Администрации (2-я позиция в рейтинге), так и его известности на политической арене (3-я позиция в рейтинге).

Следствием недавнего назначения можно назвать и рейтинг Премьер-министра. Возглавив правительство, г-н Тасмагамбетов укрепляет свои позиции во власти, о чем свидетельствует второе место в рейтинге влиятельности (6,70 балла) и достаточно высокая оценка перспективности, которую дали ему эксперты (7,90 балла).

Основными "соперниками" по рейтингу Премьера выступают руководящие лица Администрации Президента РК. Так, третью позицию в рейтинге занял зам. руководителя Администрации Президента РК С.Калмурзаев.

Отметим падение степени влиятельности бывшего главы Администрации 01 (6,00 балла), который не раз возглавлял рейтинговую таблицу в прошлом. Некоторые склонны связывать пассивность в действиях заместителя руководителя Администрацией с грядущим новым назначением. Но, судя по уровню перспективности (5,60 балла), оцененному экспертами, карьерный рост Калмурзаева находится в состоянии стагнации.

Итоговая таблица рейтинга государственных деятелей Казахстана
(рейтинг N 1)



Сохраняет свои позиции и секретарь Совета безопасности г-н Тажин (5,90 балла). Хотя справедливости ради надо сказать, что четвертую позицию в рейтинге ему обеспечило резкое падение степени влиятельности, с точки зрения экспертов, таких видных политических деятелей как Д.Ахметов (4,10 балла - 19 место) и Р.Алиев (4,90 балла - 9 место), которые традиционно входили в первую пятерку.

Как в первом, так и во втором случаях, снижение влиятельности сопровождалось возрастающей известностью. Но если г-н Ахметов обязан своим успехом (5,80 балла) скандалу павлодарского происхождения, то г-н Алиев, что говорится, "лепит" себя сам. На новом поприще главы Олимпийского комитета и как председатель футбольной федерации бывший первый заместитель председателя КНБ активно занялся коррекцией своего имиджа, пострадавшего в осенних баталиях. И судя по уровню перспективности (5.40 балла), он еще не исчерпал свой потенциал политического деятеля.

Сдает, по мнению экспертов, свои позиции в рядах сильных страны сей еще один из лидеров прошлых рейтингов, ныне глава внешнеполитического ведомства и госсекретарь РК К.Токаев (4,30 балла - 17 место). Но, стоит отметить, что премьерский чин позволил приобрести ему капитал в форме известности на политической арене (7,30 балла).

"Старожилами" рейтинга можно назвать министра госдоходов З.Какимжанова (5,50 балла), главу Нацбанка Г.Марченко (5,50 балла) и помощника президента Б.Утемуратова (5,00 балла). Несмотря на все перипетии внутриполитической обстановки в стране, по мнению экспертов, они сохраняют устойчивые позиции в системе распределения политического влияния. Причем, как отметили эксперты, З.Какимжанов и Г.Марченко имеют солидный потенциал для карьерного роста (6,50 балла и 7,10 балла соответственно).

В целом, можно говорить о том, что все основные игроки остались на политическом поле, но заметно сменились акценты…

***

Центральноазиатским агентством политических исследований было проведено исследование, с целью определить политический рейтинг политических деятелей Казахстана (51 человек). В таблице представлены 30 персон, набравших наибольший балл.

В качестве метода исследования был использован экспертный опрос.

Экспертов, которыми выступили политологи, аналитики, общественные деятели, политические обозреватели и журналисты, просили оценить степень влияния каждого указанного в анкете деятеля на политическую ситуацию в стране на настоящий момент, а также их известность и перспективность на политической арене. Каждый из параметров оценивался по десятибалльной шкале.