Дашута ДРАЧИНСКАЯ, "Доживем до понедельника", 6 сентября

"Сказавши, не соврав и не похвастав,
Что страху я не очень поддаюсь,
Не скрою, что боюсь энтузиастов…
И очень активистов я боюсь".
Игорь ГУБЕРМАН

Двадцать восьмого августа, в районе девяти часов вечера Сергей Дуванов - член исполкома РНПК, принадлежащей опальному экс-премьеру Акежану Кажегельдину, являющийся к тому же главой дискуссионного клуба "Политон", журналистом и якобы правозащитником, - возвращался домой после занятий на курсах английского языка.

В подъезде его дома, на четвертом этаже, где расположена квартира известного оппозиционера, около недели отсутствует электрическое освещение. Сразу после выхода из ярко освещенного лифта на темную лестничную площадку он получил сильный удар по голове, скорее всего, дубинкой или похожим на нее предметом. Несмотря на то, что он был слегка оглушен этим ударом, Дуванов все же не потерял сознание. Нападавших было трое. После того, как Сергей прислонился к стене, один из них приставил к его груди нож со словами: "Не дергайся, зарежем!" Судя по отсутствию акцента в русской речи говорившего, он являлся, скорее всего, представителем европейской национальности.

У пострадавшего, лежащего сейчас в нейрохирургическом отделении больницы, расположенной в поселке Калкаман, до сих пор видны следы легких ножевых порезов на лице, груди и руке.

Примерно таков скудный перечень фактов об "еще одном избиении" независимого журналиста, которыми разжилась республиканская пресса. Коллеги Дуванова по оппозиционерским проделкам пытаются представить произошедшее, как давление властей на свободу слова, как прессинг на гласность и инакомыслие. Но, хоть и говорят в народе, что против лома нет приема, а пытаться разобраться в оппозиционном словоблудии себе дороже - можно и голову сломать, мы же все-таки попытаемся выдвинуть собственные версии "избиения" журналиста Дуванова. Так что еще раз повторимся: все нижесказанное следует рассматривать лишь как версии, не претендующие на истину в последней инстанции.

ЗА НЕЧАЯННО - БЬЮТ ОТЧАЯННО…

Мы знаем массу примеров, когда подвижничество ради политики приводило к трагедиям. Взять хотя бы таких исторических колоссов, как Цезарь, Наполеон или фигурки похлипче и понежней, такие как Ленин или Ельцин, а на худой конец, в качестве примера можно привести злоключения заблудившегося в лабиринтах большой политики мальчика-с-пальчик уже отечественной оппозиции, все того же Акежана Магжановича. Я это к тому, что обычный, ничем неприметный, разве что своей разнузданной эпатажностью журналист Дуванов - не Цезарь или Ленин, и даже далеко не Кажегельдин, хоть в одном из своих знаменитых опусов он и утверждает, что кое-кто (не будем тыкать в морду пальцем) приходит и уходит, "а "дувановы" остаются". Видно, журналист, правозащитник и просто оппозиционер воспринимает себя слишком уж серьезно, а от того и перегорает, как лампочка при резкой смене напряжения. Вопрос в другом: воспринимают ли его так же серьезно (и воспринимают ли вообще) те, кого он сотоварищи обвиняет в своем избиении? Как ни крути, а ответ так и чешется слететь с языка: навряд ли. Ну, сами посудите: кто такой Дуванов - неудавшийся Листьев отечественного экрана, который по собственной глупости, как фанера над Парижем, пролетел мимо эфира? Еще менее удачливый из Дуванова получился оппозиционер. Спросите почему? Да потому, что до самозабвения заигравшись в "глухой телефон" с одной оппозиционной газетенкой, взял незаметно для себя да и плюнул в колодец, из которого в нашу вотчину тянется "золотой" краник финансирования различных оппозиционных и демократических шоу. Из которого, следует заметить, Дуванов пил, пьет и, по всей видимости, собирался испить в ближайшем будущем. Думаем, для несведущих требуется некоторая расшифровка. Дуванов, скорее всего, запамятовал, кому "служит верой и правдой" и кто вдохновил его на различные там демократические подвиги, а посему в одном из интервью ляпнул, как в воду сами знаете, что сделал, о том, что "тендер на теле- радиочастоты - это дело рук Кажегельдина". Логически получается, что Дуванов фактически в разгоне своего телеканала "ТВ "М" напрямую обвинил… Акежана Магжановича, благодаря партии которого он, собственно, и вылез в нью-демократы и радикальные оппозиционеры. Хоть лично я привязанностей к опальному экс-премьеру не питаю, но и мне стало бы обидно за такое, простите за выражение, свинство. Поэтому вполне логично предположить, что ляпсус, допущенный Дувановым, подействовал на Магжаныча, как укус шпоры на лошадь. Он закусил удила и погнал во всю прыть по хорошо проторенной дороге, сметая на своем пути всех и вся, включая и своего незадачливого прислужника. Так что, согласитесь, вполне возможно, что двадцать восьмого августа в районе девяти часов вечера журналиста, правозащитника и просто оппозиционера застали врасплох не "репрессивные методы власти", а всего - навсего гнев сенсея казахстанской оппозиции, ибо, что ни говори, а есть еще люди в наших селениях, у которых легкое дуновение ветерка уносит не только шляпы, но и головы…

ЛУЧШЕ ФОРТУНА ЗАДОМ, ЧЕМ ФЕМИДА ПЕРЕДОМ.

Вторая версия случившегося уходит своими корнями в двенадцатое августа сего года. В тот памятный день состоялся судебный процесс по иску тоже журналиста Олега Квятковского к газете "Республика-2000" и журналистам Дуванову и Доспанову. Пафос ситуации в том, что суд обязал ответчиков за нанесенное оскорбление чести и достоинства выплатить истцу в общей сложности 900 000 тенге и принести извинения. Редактору газеты "Республика - 2000" Лире Байсеитовой суд присудил выплатить истцу 500 000 тенге за то, что она опубликовала эти статьи в своей газете. Самим же авторам статей суд присудил выплатить Квятковскому по 300 000 тенге.

Но Дуванов, как оказалось, не умеет достойно принимать поражения, а посему попытался превратиться в энергичного полководца, у которого в голове созрел план победоносного сражения, и сам черт не смог бы помешать его осуществлению.

На одном из веб-сайтов Дуванов растекся мыслью по древу: "… я не вижу необходимости тратить время впустую и брести через беспросветную грязь апелляционного процесса. Очевидно, что в итоге суд оставит все без изменения. Бог с ним, со штрафом, но извиняться перед Квятковским - это значит не уважать самого себя.

Да и за что извиняться? За то, что я высказал свое мнение о его роли на слушаниях в Конгрессе США? Но это мое мнение. Я так считаю, и готов доказать любому здравомыслящему человеку, что это действительно так. Извиниться - это значит признать, что я был не прав. Но суд не доказал моей неправоты, напротив, он еще более убедил меня в правоте своего мнения о Квятковском…

В данном случае я, не имея возможности доказать свою правоту в казахстанском суде, вынужден прибегнуть к гражданскому неповиновению. Я отказываюсь исполнять решение суда в части уплаты штрафа и принесения извинения за оскорбление чести и достоинства г-на Квятковского…"

Такой вот пассаж. Так что, согласитесь, вполне возможно, что двадцать восьмого августа в районе девяти часов вечера журналиста, правозащитника и просто оппозиционера застали врасплох не "репрессивные методы власти", а всего-навсего гнев разъяренных кредиторов, ведь деньги, из чьих бы рук они ни приходили, и в чьи бы ни уходили, счет любят, да и извинения, восстановление честного имени, думается, тоже мало кому помешает.

На этом мы ограничимся и не будем блуждать от одной версии к другой, как ежики в тумане. На это есть специально призванные заниматься подобными делами службы. Только вот напоследок заметим, что как-то странно получается со степенью тяжести нанесенных Дуванову телесных повреждений. Акулы пера и диктофона успели раструбить, что журналиста очень жестоко избили, нанеся ему тяжкие телесные повреждения. В ипостаси знатока "ранений", нанесенных тремя неизвестными Дуванову, подвязалась, - кто бы вы думали? - Ирина Алексеевна Савостина, которая сообщила, что видела на груди пострадавшего глубокие порезы, оставленные бандитским ножом. То, где и при каких обстоятельствах защитнице пенсионеров удалось лицезреть израненную грудь и нащупать глубину порезов - не нашего ума дело. Только вот уголовное дело по этому поводу возбуждается следственным управлением по факту признаков статьи 257 УК РК "Хулиганство", что само по себе исключает нанесение тяжелых телесных повреждений. Конечно, в этой связи у нас тоже возникла версия, третья по счету, но я ударю себя лучше по пальцам, которые так и тянутся к клавишам компьютера…