"ПЕРВЫЙ КОММУНИСТ" КАЗАХСТАНА ГРОМИТ КОМПАРТИЮ
"Левая Россия", 2001 г., №16

От редактора.

Известно, что в Казахстане политические процессы на несколько лет опережают аналогичные процессы, протекающие в России. Эта азиатская республика давно стала своего рода полигоном для правящего класса. Там интенсивно прошла приватизация, иностранные монополии хозяйничают в казахской экономике, как в своем кармане, в прошлом году был введен новый драконовский Трудовой Кодекс, проведены пенсионная и жилищно-коммунальная реформы, оставившие тысячи стариков без средств существования, лишившие их света, газа и воды и т.д.

Но и опыт наших товарищей по рабочему и коммунистическому движению, в тяжелых и опасных условиях организующих сопротивление рабочего класса, постоянно подвергающихся преследованиям со стороны репрессивных органов государства, - поистине бесценен для российских левых активистов.

На протяжении предыдущих нескольких лет мы с тревогой следили за тем, как Компартия Казахстана, отличавшаяся от своей "старшей сестры", КП РФ наличием в ней сильного радикального левого крыла, тесно связанного с рабочим движением, стала все быстрее дрейфовать в сторону преобладания парламентских методов и сотрудничества с властью. При этом усилился нажим со стороны партаппарата на коммунистов, высказывавших недовольство этим курсом партии.

Но еще год назад многие из них искренне наделись, что лидера КПК Серикболсына Абдильдина, а вместе с ним и всю партию удастся "поправить" и чуть ли не "революционизировать". Другие же товарищи более трезво оценивали обстановку и старались нацелить своих товарищей на бескомпромиссную борьбу с соглашательством партийного руководства вплоть до возможного полного размежевания с ним, в случае его открытого перехода на сторону режима.

И вот наконец жизнь сама показала, кто был прав. Борьба казахстанского государства за нейтрализацию левого, радикального крыла Компартии достигла кульминации. Пропрезидентские группы внутри КПК перешли в наступление и на недавно состоявшемся съезде Компартии Казахстана осуществили фактический переворот в партии, в результате чего произошел раскол.

Очевидно, что и российское государство кровно заинтересовано в том, чтобы превратить все дееспособные левые партии в благонамеренную "оппозицию Его Президентского Величества" по образцу Компартии Казахстана. И то, что в нынешних компартиях, увы, сохранились и до сих пор сильны аппаратные методы работы, унаследованные от КПСС, заставляет всерьез опасаться такого исхода событий. Ведь достаточно властям сговориться с лидером партии, не подконтрольным рядовым членам партии, зато держащим в кулаке партийную вертикаль - и дело в шляпе.

Поэтому российским коммунистам, состоящим в различных партиях, очень важно понять, с помощью каких методов и средств это было сделано в Казахстане. Чтобы знать, как лучше противостоять старым и новым аппаратчикам, если они станут орудием исполнения замысла властей по "приручению" компартий.

Предупрежден - значит вооружен.

-----

Т.Апарина

О съезде, расколе и нынешней ситуации в КПК наш корреспондент попросил рассказать члена Компартии Казахстана и Рабочего Движения Казахстана "Солидарность" Сергея Семенова.

- Расскажите, из-за чего же произошел раскол? И каково сейчас положение в Компартии Казахстана?

- В реальности раскол, то есть политическое размежевание уже произошел. Другое дело, что от этого политического размежевания отстает раскол организационный.

В январе, после Пленума ЦК была создана марксистско-ленинская Платформа, был выпущен документ, заявление этой платформы. И выпустившая его группа начала активно работать по подготовке своих материалов и сторонников к предстоящему съезду партии, который должен был состояться 21 апреля в г. Алма-Аты.

- А где проходит линия размежевания?

- Линия размежевания проходила по вопросу об изменениях в Уставе и Программе партии, которые предлагала правая группировка во главе с Абдильдиным, Сорокиным, Холодковым и другими. Эти изменения были связаны с изменениями тактики и стратегии партии. В частности, там вносимые изменения касались признания необходимости построения парламентской республики, необходимости социального партнерства, снятия нескольких резких лозунгов партии и т.д. и т.п.

Эти изменения вносились в Программу для того, чтобы задобрить существующий режим и в связи с тем, что Назарбаевым был, видимо, предложен вариант возможности создания трех- или четырехпартийной системы, где Компартия занимала бы одну из ниш официальной, легализованной оппозиции.

- Это предложение было сделано официально?

- Это было высказывание Марата Тажина, руководителя администрации Президента, что Компартию необходимо интегрировать в политическую систему Республики.

Естественно, здесь идет копирование российской политической системы, но в несколько своеобразных таких, азиатских формах. Разумеется, в таком смысле Компартия находилась бы под более жестким контролем и посредством этой операции наиболее радикальные элементы этой партии из этой организации убирались бы . То есть было понятно, что партия становится ручной, чисто для парламентских игр, которые проводил бы буржуазный режим время от времени, что сейчас, в принципе, и делается.

- А какие изменения в Устав предполагалось внести?

- Предполагалось сделать очень централистиский Устав. Здесь марксистско-ленинская платформа выступила за демократизацию жизни партии, возможность создания платформ и фракций. В частности, предлагаемые Абдильдиным изменения сводились к тому, чтобы Центральный комитет имело право распускать за нарушение Устава и Программы партии ряд партийных организаций с назначением временного комитета сверху. Более того, по данному Уставу резко бы усилился идеологический контроль и ужесточилась бы процедура приема в партию. И по данному Уставу усложняется структура руководящих органов. Сейчас реанимирован институт кандидатов в члены ЦК и т.д. Центральный комитет превратился уже после последнего съезда в Совет первых секретарей областных комитетов, где произошел четкое разделение коммунистов на тех, кто как бы имеет статус руководителей филиалов ЦК, и обычных коммунистов. Теперь доступ рядовых рабочих очень ограничен в руководящие органы.

- Как проходил съезд?

- Съезд проходил в жесточайших условиях. Руководству Центрального Комитета удалось провести работу на уровне аппаратных игр КПССного прошлого, опыт коих у них имеется. На данный момент расколота карагандинская областная партийная организация. Там сейчас существует два областных комитета. Причем группа "ветеранов" партии, которые восстановились в партии полгода или год назад, после того, как партия стала официальной и реальной политической силой, - эта группа под руководством Абдильдина создала собственный "Оргкомитет" и провела конференцию. И эта группа была признана реально действующей организацией КПК. А все те, кто на протяжении десяти лет восстанавливал партию, вел борьбу, организовывал забастовки, митинги протеста: Бондаренко, Жилиба, Засухин, Прилепский и ряд других товарищей, - оказались за бортом. То есть на сегодняшний момент партийная организация, в которой они состояли, не признана, а лидеры этой карагандинской компартии даже исключены из КПК.

Более того, сейчас наиболее крупная в Казахстане партийная организация - акмолинская областная партийная организация разделена на четыре части. Это Пленум Центрального Комитета выпустил соответствующее постановление, по которому областная организация разделялась на четыре самостоятельных филиала, а город Астана подчинялся непосредственно Центральному Комитету. Такое же постановление принято и по Алма-Атинской областной партийной организации.

За два дня до съезда в Алма-Ате была проведена экстренная конференция сторонников Абдильдина в составе 40 - 50 человек, как правило, опять же - аппаратных работников, бывших секретарей райкомов, профессоров, доцентов, кандидатов всяческих наук, которые входят в идеологическую комиссию Холодкова. Они провели экстренную конференцию, причем делегаты на нее не избирались от райкомов (секретари райкомов заявили на съезде, что у них предвыборная кампания по избранию делегатов на конференцию по созданию горкома не проводилась). За два дня до съезда было проведено такое мероприятие, и с благословения Абдильдина этот горком был утвержден на Пленуме ЦК, который состоялся за день до съезда. А сам центр областного комитета был перенесен в провинциальный город Талды-Курган. То есть таким образом вся областная партийная организация и большая парторганизация города Алма-Аты оказалась также за бортом. Они как раз состояли из левых, сторонников марксистско-ленинской Платформы.

- А что же делали левые в этой ситуации?

- Они попытались вмешаться в работу Пленума ЦК. Туда пришло множество коммунистов, но их просто не пустили в зал, а реакции на слова секретарей райкомов, также просивших пустить в зал пришедших, просто не было никакой. А на съезде партии вообще дело дошло до того, что одного из левых товарищей, Бондаренко из Караганды, выводили из зала работники полиции...

- Полиции?!

- Да, это вообще был нонсенс, позор для съезда. Произошло это потому, что мандатная комиссия отсекла практически треть делегатов. Не были зарегистрированы и не получили статус делегатов ни карагандинцы, ни алма-атинцы, ни ряд райкомов акмолинской областной партийной организации.

- То есть на съезде не произошло даже столкновения двух позиций?

- Столкновение произошло, но перевес был явно на стороне Абдильдина, поскольку аппаратными методами левые были отсечены. Более того, вопрос о марксистско-ленинской Платформе вообще не был включен в повестку дня. Но выступления против этой Платформы заняли практически все время работы съезда.

- Изменения в Программу, Устав были приняты?

- Нет, они не были в нее внесены, просто было сохранено действие мандатов делегатов, и скоро должен пройти внеочередной съезд. Кстати, сейчас идет подготовка к предвыборной кампании по выборам акимов сельских и районных, и под этот шумок руководство ЦК КПК хочет провести съезд и принять на нем изменения в Программу и Устав - уже без левых, без какого-либо сопротивления.

Вообще, Абдильдину все равно, сколько с ним останется человек: одна треть от численного состава партии или 10 %, но факт то, что у него в руках будет регистрация, печать, уставные документы. Естественно, внесенные в программу и Устав изменения будут перерегистрированы в Минюсте, а новая коммунистическая партия, которая отпочкуется или будет создана на базе исключенных из партии, - естественно, не будет зарегистрирована Минюстом. Это инструмент казахского буржуазного государства, которое очень эффективно таким образом подавляет оппозицию, выкидывает из политической жизни страны целые организации.

- А в регионах что-то происходит?

- Да, очень недовольны результатами съезда, более того, недовольны деятельностью Центрального комитета и самим характером партийной газеты "Правда Казахстана", органа ЦК КПК, которая начала выходить полгода назад, но приобрела чисто фракционный характер, причем по сути дела стала органом именно правящей фракции. Коммунисты замечают, что у нас сформировалась в первую очередь фракция руководства КПК, которая вербовала своих сторонников, проводила делегатов, давала разнарядки по обкомам, выбрать тех или иных делегатов. Сами материалы газеты были настолько прорежимны, настолько они выступали, например, за легализацию капиталов, которую через соответствующий законопроект лоббирует Абдильдин, что эту газету сейчас никто не берет. Обкомы завалены огромным количеством этих газет. Рабочее Движение Казахстана "Солидарность" все-таки смогло пробойкотировать ее продажу - и правильно сделало, потому что понятна реакция многих рабочих активистов на это издание.

- Какой сейчас расклад в структурах КПК?

- Полного организационного раскола не произошло. Произошло четкое политическое размежевание. В обкомах реальный раскол произошел в Караганде. Реально он может произойти в Алма-Ате и Акмоле. Но в региональных парторганизациях прошло деление, грубо выражаясь, на фракции сторонников и не сторонников марксистско-ленинской Платформы.

- А что Рабочее Движение Казахстана "Солидарность"?

- РДКС активно пыталось вмешиваться в деятельность этого съезда. Мы втянулись в эту внутрипартийную борьбу, и здесь были положительные и отрицательные стороны. Отрицательная сторона - то, что многие оргвопросы были нами проиграны, а политическая сторона этого дела, может быть, была и положительной: многие коммунисты сейчас единственной формой реального развития комдвижения в Казахстане видят именно укрепление и перенос центра тяжести всей деятельности именно в рабочее движение. По поводу съезда и его результатов Исполкомом РДКС было принято заявление сразу после съезда партии.

Еще по Абдильдину и по работе съезда. Абдильдин зарекомендовал себя в своих заявлениях и в своих действиях как сторонник интеграции Казахстана больше с Китаем и как явный противник союза России и Белоруссии, явный противник усиления влияния пророссийских настроений в партии. Это один из аргументов властей, почему они пытаются оказать влияние на нашу внутрипартийную борьбу, и в этом заметно вмешательство спецслужб. Они хотят, чтобы Компартия не оказалась инструментом продвижения геополитических интересов России в средней Азии. В частности, это можно заметить по Съезду народов Центральной Азии, который проходил в прошлом году в Бишкеке, и тому, что север Казахстана явно тяготеет к России и т.д. и т.п. Здесь Абдильдин выступил четко, причем я понял, что он выступает против объединения с оппозиционными силами в виде русскоязычных организаций Казахстана.

- Правда ли, что Абдильдин предлагаемый правительством Закон о СМИ?

- Да, правда. Единственным депутатом из коммунистов, который выступил против этого проекта, был Землянов. Вся фракция коммунистов из 10 депутатов поддержала этот законопроект. По этому законопроекту ужесточается контроль за средствами массовой информации. Более того, газету теперь можно закрыть не через суд, а по представлению прокуратуры. Кроме этого, затрудняется регистрация средств массовой информации. Теперь веб-сайты приравнены к средствам массовой информации и вынуждены будут регистрироваться. И все абоненты, пользующиеся Интернетом, тоже подпадают под регистрацию. В данный момент проводится кампания по усилению контроля за пользователями Интернета и самой системы Интернета в Казахстане. Кроме того, в 2003 г. вещание иностранных телекомпаний и распространение иностранных газет на территории Казахстана уменьшится по квоте до 20 % от общего объема всех изданий и телеканалов.

- Расскажите поподробней про поддержку Абдильдиным проекта Закона о легализации капиталов.

- Еще в январе этого года Абдильдин направил Обращение к Назарбаеву о необходимости принятия такого закона. Назарбаев откликнулся на это предложение, и Правительство выпустило этот законопроект. Это связано, в первую очередь, с теми разоблачениями, которые проходят на Западе, и связано с тем, чтобы легализовать не сами капиталы, а провести амнистию казахстанских чиновниках, которые замешаны во всех этих скандалах с приватизацией и с теневыми капиталами. Этот закон так и называется: "Об амнистии граждан Республики Казахстан в связи с легализацией денег".

Этот законопроект проталкивался Абдильдиным и Компартией и объяснялось это тем, что якобы эти деньги пойдут на развитие промышленности, производства, собственной экономики. На самом деле в реальности никакие деньги влиты в экономику Казахстана не были. Более того, Абдильдин участвовал в подготовке законопроекта о земле. Он был в этом комитете, активно участвовал в строительстве характера этого закона. В этом законе, конечно, не была введена частная собственность на землю, но в этом законе есть понятие долгосрочной аренды, то есть до 100 лет. Естественно, ряд транснациональных компаний перешли на аренду, в частности "КИО" в Карчеганаке вязло карчеганакское месторождение в аренду на 40 лет, соколовско-асарбайское месторождение австралийцы взяли на 90 лет, в принципе это изменило характер. Но под понятие частной собственности теперь подпадают приусадебные участки. И по новому Налоговому Кодексу, который Абдильдин тоже поддерживал, произойдет резкое усиление налогообложения пользователей приусадебных хозяйства.

После этой кампании Назарбаев вручил Абдильдину орден Барыса второй степени.

- А что это за орден?

- Он дается лицам, которые участвовали в подготовке независимости Казахстана и укреплении суверенного государства Казастана. Абдильдин лично получил этот орден из рук Президента в ноябре прошлого года...

- Прослеживаются ли какие-то взаимосвязи между Абдильдиным и Кажегельдиным?

- Я думаю, что после последних событий какая-то реальная взаимосвязь навряд ли возможна, хотя бывший лидер РНПК (Республиканская народная партия Казахстана) Алдамжаров был с Абдильдиным в очень теплых отношениях.

- Я помню, что в декабре прошлого года шла речь о том, что Кажегильдин или Алдамжаров выступил с инициативой об объединении РНПК и КПК?

- Была такая инициатива. Почему, кстати, Абдильдин и предлагал переименовать партию в социал-демократическую - чтобы создать на базе Компартии более широкое объединение демократических сил, присоединить туда ряд буржуазно-демократических организаций: "Орлеу" ("Прогресс"), РНПК и "Азамат".

- И чем это кончилось?

- На данный момент такое объединение невозможно, ввиду того, что это явно приведет к развалу КПК как оргструктуры вообще. Это также видно потому, что Назарбаев предложил Абдильдину отступную - в виде всяких подачек и возможностей. Здесь даже может быть, невозможно объединение на политической основе, потому что кажегильдинцев активно подавляют, их газеты закрывают.

- То есть они оказались более жесткой оппозицией режиму Назарбаева?

- Да, они оказались более радикальными оппозиционерами, хотя и с буржуазных позиций, чем Компартия Казахстана...

Интервью записала Оксана Татлина

-----

Казахстанские большевики: Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
"Революция", 2002 г., №9

Подлинным президентом в буржуазном государстве является капитал, который нанимает нужную ему власть. Национальная буржуазия в Казахстане господствует сейчас благодаря постоянному обману, лицемерию, провокациям и скрытой тайной борьбе против народных масс.

Для того, чтобы создать видимость демократии, для того, чтобы внушить народу иллюзию о его соучастии в решении своей судьбы и судьбы страны, а также ради отвлечения трудящихся от революционной борьбы за свержение существующего капиталистического режима, представители крупной компрадорской олигархии, отдавая себе отчет в сложности нынешнего политического положения и в неизбежности краха либеральной экономической реформы в Казахстане, сегодня озвучивают свою заявку на власть путем придуманного ими фарса с созданием так называемого "Движения демократического выбора".

Оно и понятно. Лидеры этого движения заинтересованы в сохранении нагло присвоенной ими путем мошеннической приватизации народной собственности. Они, как огня, боятся конфискации незаконно присвоенного общественного добра.

Однако трудящимся следует помнить - кто бы ни победил в этой гонке за власть, изменения курса антинародных реформ ждать не приходится. Надеяться на иное, верить лидерам "Движения демократического выбора" - значит проявлять тупость и скудоумие!

К тому же, достаточно беглого взгляда на первоначальные программные заявления в СМИ всех рвущихся к кормилу власти акул - жакияновых, абиловых, байменовых, аблязовых и им подобных "паханов", чтобы понять, что они не смогут созидательно управлять захваченным у народа имуществом.

Борьба с ними должна вестись суровая, по законам революционного правосознания, как с расхитителями общенародной социалистической собственности в особо крупных размерах.

Чувство негодования и возмущения у большевиков Казахстана вызывает позиция руководства мелкобуржуазной социал-демократического толка "Ком"партии Казахстана во главе с С.Абдильдиным, который блокируется с прозападными псевдодемократами, буржуазными националистами, воинствующими антикоммунистами(?!).

Никакого доверия двурушнику Абдильдину!

Никакой поддержки лидерам "Демвыбора"!

Товарищи! Возрождение нашей страны возможно только тогда, когда общество сможет перейти к более эффективной форме экономического развития, каковой является социалистический способ производства. Для этого необходимо, прежде всего, восстановить Советскую власть, как высшую форму диктатуры пролетариата.

Буржуазная контрреволюция может быть отброшена только в результате социалистической революции!

Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!

Бюро ЦК ВКПБ по Казахстану и Средней Азии