Николай ХАЛАБУЗАРЬ, "Экспресс-К", 10 декабря

Сегодня в Алматы начнется необычный судебный процесс. Спор между двумя молодежными организациями достаточно принципиален - речь идет и о наследии казахстанского комсомола, и о молодежной политике в Казахстане в целом. Противоречия, вынесенные на суд, настолько принципиальны, что о компромиссе нет и речи.

Война слов, начавшаяся полгода назад между новыми молодежными лидерами и прежней администрацией Союза молодежи Казахстана, сегодня переходит в завершающую стадию, когда нужны серьезные доказательства.

"ЭК" уже писал об этой истории. В июне 2002 года состоялся съезд Союза молодежи Казахстана (СМК, правопреемник комсомола), на котором выяснились интересные детали. Оказалось, что еще в 1996 году СМК был перерегистрирован как объединение юридических лиц (ОЮЛ "СМК"), были внесены кое-какие изменения в устав и т.д. В результате все региональные организации СМК остались за бортом, а руководителем Алматинского филиала союза оказался Есенжол Алияров. Результаты его работы за прошедшие шесть лет впечатлили многих - значительная часть имущества СМК была распродана, причем покупателями числились фирмы, учредителем которых был все тот же Алияров.

Естественно, новым молодежным лидерам такое положение вещей не понравилось. В то же время 46-летний Алияров особого внимания их претензиям уделять не стал: мол, к моему объединению юридических лиц СМК этот съезд, как и его лидеры, никакого отношения не имеет. Утверждение спорное - после знакомства с документами о перерегистрации ОЮЛ "СМК" и некоторыми аспектами работы Алиярова складывается впечатление, что с законом здесь нелады.

Именно поэтому 18 сентября Тимур Бекбергенов, первый секретарь республиканской общественной молодежной организации "Союз молодежи Казахстана" (РОМО "СМК") обратился с исковым заявлением в экономический суд Алматы с тем, чтобы раз и навсегда разобраться во всей этой путанице с именами, документами, правами и собственностью. А именно: признать недействительным съезд 1996 года, документы которого, вероятно, сфабрикованы, перерегистрацию СМК и попросту ликвидировать это ОЮЛ. Юридических тонкостей здесь настолько много, что ожидать от суда скорого решения не приходится. Собственно, таковое никому и не нужно - важна объективность.

Это не первая попытка добиться справедливости с помощью закона. 10 сентября 2002 года департамент финансовой полиции Алматы возбудил уголовное дело против Есенжола Алиярова, посчитав сомнительными несколько его сделок, касающихся собственности СМК. Однако всего через неделю, 18 сентября, появилось постановление городской прокуратуры, в котором было однозначно сказано - дело прекратить.

На этот раз Тимур Бекбергенов рассчитывает на то, что правосудие будет объективным. В доказательство своей правоты он готов представить суду гору бумаг и нескольких свидетелей. И есть чего ради - конфликт по поводу Союза молодежи затянулся настолько, что уже серьезно мешает работать молодежным организациям:

- Победа в суде может дать нам очень многое. Если иск будет удовлетворен, все региональные структуры СМК получат право голоса в организации, смогут принять активное участие в работе союза, прекратится вся эта путаница, начнется нормальная работа. В принципе, мы уже сейчас активно набираем обороты - идет работа над проектом участия в международной молодежной информационной сети под эгидой ООН. Работаем и над законопроектом "О молодежи" - участвовали в парламентских слушаниях и сейчас сотрудничаем с парламентской фракцией Аграрной партии по части внесения изменений и дополнений в проект.

- Этот иск может повлечь и другие - стоит признать недействительность съезда, как тут же встанет вопрос о неправомерности действий с собственностью, что были сделаны Алияровым за эти шесть лет…

- Да. Но это нужно сделать - в конце концов, это принципиальный вопрос о молодежной организации. Нельзя спекулировать такими понятиями, именами, играть на правопреемстве и наследии. Поэтому мы и идем до конца - не должно быть никакой двусмысленности в молодежной политике и в том, кто реально работает на молодежь. Сейчас за развитием событий следит большое количество людей - думаю, они также хотят определенности.

- Пару месяцев назад ты говорил, что на тебя давили - говорили, что ты зарываешься, что не стоит обижать человека старше тебя, и т.д…

- Сейчас уже никто так не говорит. Я понимаю этих людей - это поколение тех, кто когда-то работал в комсомоле, и им, возможно, обидно, что вокруг наследия этой организации разгорается такой нелицеприятный конфликт. Зато теперь все больше тех, кто говорит, что нужно выводить СМК из кризиса, нужно бороться.

- Ты думаешь, это реально?

- Мне кажется, наша правота очевидна. Ведь есть же заключение Министерства юстиции, в котором сказано, что организация Алиярова не является правопреемником СМК! Тогда почему он использует собственность этой организации? Почему он не работает над молодежной политикой? Например, сейчас вовсю идет работа молодежного конгресса, где решаются весьма важные вопросы для нового поколения, но вот Алиярова и его организации там почему-то нет.