Виктор Верк, "Время", 9 января

Так уж, видно, устроен человек: ежегодно накануне нового двенадцатимесячного цикла его одолевает неистребимая тяга к... гаданию. У астрологов, синоптиков и политиков это действо громко именуется "прогнозированием". Причем, как это ни смешно, реже всех ошибаются первые. По крайней мере, всегда могут найтись счастливчики (или наоборот), для которых прорицания звездочетов сбываются с точностью до миллиметра. С синоптиками тоже все ясно: сводка погоды без ошибки - это как первая брачная ночь без невесты. А вот политические прогнозы - статья совершенно особая. Тут уж вероятность попадания в "десятку" практически всегда нулевая.

Заглянув в Интернет в первые январские дни, просто дуреешь от скопища политгадалок всех направлений и мастей. При ближайшем рассмотрении, однако, новых лиц в этой толпе практически не обнаруживаешь. Да и сами их предсказания словно бы переписаны из прошлых лет. Вот профессор Масанов с его извечным "нарастанием кризиса внутри правящей элиты". Об этом он писал и говорил и год, и два, и даже пять лет назад. Только теперь в голосе маститого политолога явно слышны пессимистичные нотки. "В десятилетней истории Казахстана каждый новый год был хуже предыдущего", - констатирует он, имея в виду нарастающее противостояние между властью и оппозицией. Конечно, Нурбулат Эдигеевич под оппозицией подразумевает прежде всего движение ДВК, две ключевые фигуры которого уже отбывают наказание. Только вот их противостояние (а вернее, "противосидение") явно не тянет на роль главной политической тенденции года "03".

На первый взгляд не вносит свежих красок в общую картину и.о. лидера все того же ДВК Толен Тохтасынов. И здесь ключевое слово - "агония", лишь под занавес своего прогноза мятежный депутат мажилиса многозначительно замечает: "Я не сомневаюсь, что и Галымжан Жакиянов, и Мухтар Аблязов выйдут из тюрьмы. Мы их освободим". Как именно удастся этого добиться, Толен Мухамедиевич умалчивает. Не иначе у оппозиции есть некий секретный план. Ну что ж, поживем - увидим. Главное - благодаря ему хоть какая-то интрига в наступившем году появляется. И это правильно! Во всяком случае, нам всем будет над чем головы поломать. А то что же получается? Предрекали в прошлом году "большую битву" вокруг Закона о политпартиях - не вышло. Принял его парламент за милую душу. Ждали серьезной борьбы в ходе декабрьских довыборов в парламент - опять просчитались. Мандаты получили именно те, кому "положено".

Или, скажем, начавшееся в конце прошлого года постоянно действующее Совещание по демократизации. Оно еще и не начиналось, когда стали раздаваться голоса скептиков: дескать, известно, чем все это кончится.

Теперь, уже в новом году, одна из лидеров Форума демсил, Гульжан Ергалиева, вновь вспоминает о прошлогоднем снеге, добавляя: "Возможно, в 2003 году произойдет смычка интересов власти и оппозиции и начнется реальный диалог". Вот это уже теплее, Гульжан Хамитовна! Только объясните, ради Бога, о каком "диалоге" можно вести речь, когда власть и оппозиция уже нашли конкретную смычку - "снюхались", иначе говоря? Мне отчего-то кажется, что реальный диалог должен предшествовать "смычке интересов". А не наоборот. Впрочем, это - так, издержки производства прогнозов. Вот кто бы объяснил, куда мы все-таки идем: к "реальной смычке" с властью или, напротив, к виртуальному разводу... А вот мнение советника президента Ермухамета Ертысбаева. "Во взаимоотношениях власти и оппозиции... на смену рыхлому оппонированию и имитации конкуренции пришло мощное противостояние и открытая борьба за власть... Консенсус необходим. Он будет найден. Я сейчас над этим работаю". Браво, Ереке, слова не мальчика, но мужа! Автор этих строк вкупе со всеми политически неравнодушными гражданами страны может спать спокойно. Если, конечно, не вспоминать весну 2000 года, когда все недюжинные усилия Ермухамета Кабидиновича по организации серии "круглых столов" в рамках так называемого национального диалога пропали втуне...

Однако надо отдать должное г-ну советнику. С присущей стреляному политическому воробью решимостью он отрезал: консенсус будет - я сказал! Самое главное, если паче чаяния к концу года никакого консенсуса не обнаружится - уже кто-кто, а г-н Ертысбаев завсегда сможет не только объяснить несбычу своего прогноза, но и доказать, как дважды два: он имел в виду нечто совершенно противоположное... Вот оно - высокое искусство гадания на кофейной гуще!

И все же в самой беспроигрыш- ной позиции оказался еще один весьма искушенный в технологии политической ворожбы человек - член политсовета ДВК Петр Своик. Свое интернет-предсказание он, не мудрствуя лукаво, озаглавил так: "Что-то должно произойти". Повторив дежурные заклинания о "деградации власти как таковой", Петр Владимирович глубокомысленно заметил: "Политический прогноз на будущий год очень прост: ЧТО-ТО должно произойти. А что и когда - пока трудно сказать..."

Не знаю, как вы, а я готов подписаться под каждым словом. В самом деле, сколь верно сказано, сколь прозорливо! Что особенно важно, прогноз безошибочен: в нынешнем году что-то непременно произойдет. Когда-нибудь и где-нибудь. Прошу заметить, не только с властными мужами или с оппозиционерами, но (и это, господа-товарищи а-архиважно!) - абсолютно с каждым из тех, кто не принадлежит ни к первым, ни ко вторым. Ведь если говорить откровенно, подавляющее большинство казахстанцев на вопрос: "Как вы относитесь к власти и оппозиции?" - может с полным правом ответить: "Никак. Я отношусь к народу". Стоп! Сдается, я понял, чего не хватает во всем этом прогностическом "супе". В нем нет ответа на сакраментальный вопрос, лучше всего сформулированный культовой питерской рок-группой ДДТ: "Что же будет с Родиной и с НАМИ?" Хотя погодите...

Кажется, именно об этом размышления известного казахстанского социолога Сабита Жусупова. "Кардинального улучшения жизни населения не предвидится", - с ходу огорчает Сабит Еввентаевич. И весьма доходчиво объясняет, почему. "Если каждому из 15 миллионов казахстанцев выдать по тысяче долларов, это будет 15 миллиардов - несколько наших годовых бюджетов, - пишет он. - И это ситуацию коренным образом не изменит". А что же, спрашивается, делать? У г-на Жусупова на это готов ответ - власть должна вернуть себе доверие народа: "Все правительства мира работают на то, чтобы общество верило органу правления и было консолидированным". Впрочем, сам же ученый признает, что "в этом плане наша страна, Казахстан, в этом (т.е. в ушедшем. - В. В.) году не преуспела". В 2003-м он не обещает нам ничего хорошего, кроме плохого: рост преступности, неуважение к власти и законам и как следствие - нагнетание социальной напряженности. "Это большой вызов, стоящий перед властью. Пока непонятно, как она будет на это реагировать". В том и штука, уважаемый Саке, что с этим как раз все понятно. Жаль только, от этого понимания не станет сытнее и теплее ни безработному, ни пенсионеру, ни многодетной матери из далекого аула.

...Помнится, прошлой осенью в беседе с вашим покорным слугой министр энергетики и минеральных ресурсов Владимир Школьник обронил интересную фразу: "Когда-нибудь мы с вами будем зарабатывать по тысяче долларов и больше..." Эх, если б Владимир Сергеевич еще уточнил, когда именно... Вот это, доложу я вам, был бы всем прогнозам прогноз!