NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Суббота 20.04.2024 07:04 ast
05:04 msk

"Волки в овечьей шкуре"
А.Аполимов: "Многие товарищи, к сожалению, не могут или не хотят понимать важности чистоты марксистско-ленинской теории и критику мировоззренческих позиций С.А. Абдильдина, весьма вредных для дела партии"
27.03.2003 / политика и общество

А. Аполимов
Прислано по электронной почте

"…быть может он не тот,
что три года назад".
А.С. Грибоедов, "Горе от ума".

Я взял эти слова эпиграфом не случайно. Их вполне можно отнести к человеку, о котором я буду говорить ниже.

В последние два года я опубликовал ряд статей, сделал несколько выступлений с критикой С.А. Абдильдина и не только как Первого секретаря ЦК КПК, ни и как человека, анализируя его отношение к товарищам по партии и политическим оппонентам. В центр критических замечаний я поставил идеологические взгляды Абдильдина, которые с достаточным основанием считаю немарксистскими. Мне он представляется как националист-государственник, яркий апологет суверенного, независимого Казахстана. В таком духе он неоднократно высказывался в печати. Против этого можно было бы и не спорить, такая позиция тоже имеет право на жизнь. Все дело в том, что суверенный Казахстан он не желает видеть Советским, социалистическим и в составе Союза ССР. Плохо понимая смысл слова "суверенитет", он как-то после возвращения из г. Бишкек, где принимал участие в Съезде народов Средней Азии и России, посвященному Союзу России и Беларуси, выразил сомнение в возможности этого Союза, так как усмотрел противоречие в словах "союз" и "суверенитет". Мы расценили это как уловку к отказу в его поддержке. Если ты за суверенитет, не желаешь Союза ССР, то не называй себя КОММУНИСТОМ! Марксизм-ленинизм немыслим без Советской власти, как государственной формы диктатуры пролетариата, невозможен без ликвидации частной собственности на орудия и средства производства, а вставшая на этот путь страна, не выживет без мощного союза таких же социалистических государств.

Абдильдин же вместо Советской власти проповедует "Парламентскую республику", добавляя для камуфляжа слова "в форме и по типу советов", опять же не понимая, что Парламентская республика с ее разделением властей не может быть советским типом государства, а окажется "советами без коммунистов" - лозунг анархистов и эсеров.

То же можно сказать и о другом его "теоретическом постулате" - новой экономической формации, так называемой "смешанной экономике". К. Маркс, говоря о двух экономических формациях - капиталистической и социалистической, видите ли, не додумался до возможности еще одной. Абдильдину и не приходит в голову такая простая мысль, о которой не раз говорили и Маркс, и Ленин, что в капиталистической системе присутствуют элементы социализма и - наоборот. А посему изобретать новые "системы" значит "лить воду на мельницу" … неокапитализма.

Теория освещает дорогу практике. Извращать теорию - значит уводить массы в сторону от истинного коммунистического движения. Конечно, если всякую революционность выкинуть из программы партии, то дело другое: ляпай любую теорию. Многие товарищи, к сожалению, не могут или не хотят понимать важности чистоты марксистско-ленинской теории и критику мировоззренческих позиций С.А. Абдильдина, весьма вредных для дела партии, рассматривают как покушение на Партию по заданию КНБ, ибо видят в этом проявление "амбиций", попытки раскола и т.п. При этом, забывают слова В.И. Ленина, что "принципиальная политика есть единственно правильная политика". Можно ли даже во имя каких-либо высоких целей, например единства партии, не замечать идеологических извращений марксизма-ленинизма, ведущих к переводу партии на рельсы социал-демократизма и схода с классовых позиций? Послужит ли такая тактика делу борьбы за социализм, за ликвидацию буржуазной диктатуры?

Не вникая в суть идеологии Абдильдина, некоторые коммунисты, как, например, кустанайцы, умильно заявляют, что у нас "разработаны программные документы деятельности партии в современных условиях" и нечего больше над этим ломать голову. С искренним негодованием они пишут в "ПРАВДЕ Казахстана": Мы, участники собрания партийного актива области глубоко возмущены действиями таких "борцов", стремящихся очернить лидера Компартии и расколоть наши ряды".

У Абдильдина мы наблюдаем множество таких поступков, которые никак не вписываются в каноны марксизма. К примеру, его инициатива по амнистии капиталов. Она же на пользу, в том числе и откровенным жуликам, чего он и сам не отрицает. Даже патриотически настроенная буржуазия и та отзывается о такой "любезности" отрицательно.

Когда же мы его критикуем, некоторые товарищи возмущаются и видят в этом очернительство. Но ведь граждане откровенно смеются на нами, коммунистами по этому поводу! И хотя польза от этой акции для мафиозной буржуазии очевидна, а для государства никакой, Абдильдин ни разу не покаялся и не признал своей ошибки. Более того, нимало не смущаясь, он может произносить прямо противоположные заявления в зависимости от ситуации. Например в заявлении "33", под которым он подписался первым, значится, что все наворованные и вывезенные за границу деньги должны быть возвращены их владельцам, т.е. народу. Позиция совершенно правильная. Но годом позже, в декабре 2002 года в "Правде Казахстана" за 17 число он написал примерно следующее: "Если это деньги даже самого Президента, пусть они останутся за ним, но пусть он уплатит с них все необходимые налоги". Парламент так и поступил - жулики деньги отмыли и сохранили, а народу показали дулю. Как тут не благодарить автора столь замечательного закона! Не потому ли алматинские буржуа по итогам истекшего года назвали Абдильдина честнейшим человеком? Заслужил, прямо скажем, заслужил…

Идеологическая слепота, пренебрежение к теории становится нашим бедствием, и этим пользуются враги советской власти. Скажем, Людмила Горбенко, Первый секретарь Костанайского обкома КПК на 27 съезде проголосовала за термин "народовластие" против термина "Советская власть", и сделала это по настоянию Абдильдина. Думала ли она, что таким поступком влепила пощечину ленинизму? Вряд ли. Иначе бы не заявляла столь усердно о "высоком авторитете первого секретаря ЦК КПК". Многие видимо не знают, что в конце 2001 года в газете "Начнем с понедельника" был опубликован рейтинг лидеров политических партий и возглавляемых ими общественных объединений. В г. Алматы Абдильдин получил лишь шесть процентов голосов опрошенных, даже меньше, чем Г. Касымов, в то время как КПК получила 56% . Вряд ли это говорит о его "высоком авторитете". А высокий рейтинг КПК обеспечил именно тот горком, который он разогнал, наплевав на Устав.

Многие товарищи упрекают нас в том, что мы ортодоксальны, слишком прямолинейны, не проявляем нужной гибкости во взаимоотношениях с иными партиями, "твердокаменные", т.е. плохие тактики, тогда как Абдильдин и ловкий, и гибкий и хороший дипломат. Поговорим о стратегии и тактике. Они совершенно необходимы для любой политической партии. Стратегия определяет ее лицо. И оно должно быть открытым, ясным, узнаваемым, ибо мы не заговорщики. Партия без стратегии - скоротечная толпа, с трудом собираемая, но легко исчезающая. Есть ли стратегия у Коммунистической партии? Да, есть. И она выражается четырьмя "С": Советская власть народа, социалистическая система хозяйствования, Союз ССР, социализм. Подорви хотя бы одну, и весь ансамбль рухнет. Тактика - часть стратегии. Она обеспечивает достижение поставленных целей. Умелая тактика находит кратчайшие пути. Тактические ошибки всегда ведут партию в обратном направлении.

В.И. Ленин придавал тактике огромное значение, писал книги по этому поводу. Вспомним "Две тактики…". Но избрать правильный путь дело непростое. Проигрывали партии, например, меньшевиков, ломались судьбы даже выдающихся людей - Плеханова, к примеру. Кто должен обеспечить выверенную, безошибочную тактику на каждом этапе нашего общественного развития? Не партия сама по себе, а ее мозговой трест - ЦК, ее лидеры. Но и они "не семи пядей во лбу". Лидеры обязаны аккумулировать мнения коммунистов, то, что составляет мудрость партии, и выстраивать, выбирать правильное направление. Умеет ли это делать Абдильдин? Иногда да, но чаще всего нет. И примеров тому достаточно. В своих "концепциях" он почти полностью подменил стратегические цели Коммунистической партии фальшивками типа "народовластие", "парламентская республика", "смешанная экономика", "безусловный суверенитет", "социальное государство", "открытое, гражданское общество", "демократический социализм" и т.п. И все это он пытается выдать за марксизм-ленинизм в современных условиях. Выверты такого рода случались не раз в истории нашей партии, вспомним хотя бы "перманентную революцию" Троцкого. Или тот же "демократический социализм" Социалистического интернационала, теоретические постулаты которого списал для себя Абдильдин. Такого рода "изыски" всегда оборачивались возвратом к капитализму.

Но если стратегические цели извращены, то и тактика избирается соответствующая. Исследовать все тактические шаги Абдильдина - дело затяжное. Сделаем лишь несколько замечаний по поводу его интервью "Правде Казахстана" № 42, 2002 год.

Если считать стратегической целью "демократический социализм" и соответствующую ему "парламентскую республику" со смешанной экономикой, то вовсе не надо воевать с капитализмом, а достаточно критиковать Президента и требовать его переизбрания или хотя бы "демократизации". И будет устранена основная причина наших неурядиц. Дело-де не в системе, а в управлении. Отсюда и тактика: главный упор почему-то им делается на личности Президента. А капитализм? А его - и нет еще, как следует не развился, надо создать ему условия. Для борьбы с Президентом не нужна революционная тактика, нет нужды опираться на рабочий класс, да его тоже нет - деклассировался, растворился! А опору следует искать в "демократических" кругах интеллигенции, у мелкой буржуазии, у патриотов националистического пошиба. А посему вступаем в ДВК, объединяемся с национальной буржуазией, мирно сидим за столами с антисоветчиками вплоть до г-жи Хакамады, создаем молодежные организации шовинистически настроенных "патриотов" СПМК и, забывая о Ленине, наставляем юношей и девушек, смену нашу: "…важной задачей СПМК является налаживание и ведение конструктивного диалога с органами государственной власти, со всеми ее ветвями". Надо полагать с КНБ и МВД тоже. Но если так, то чем же этот Союз отличается от партии "Отан" или Гражданской? Они тоже за конструктивный диалог со всеми ветвями власти. Куда приведет молодежь такая тактика? Туда же, куда следует и Абдильдин - к соглашательству с национальной буржуазией под ее знаменами.

Сход с классовых позиций тут совершенно очевиден, и ни о каком марксизме говорить всерьез уже не приходится. Партию уже фактически затащили в социал-демократию. Окончательному ее погружению туда еще мешает платформа. Уничтожить ее - главная задача Абдильдина. Могут ли настоящие коммунисты мириться с этим? Нет, не могут. Отсюда и критика всей подрывной деятельности Абдильдина, вплоть до создания комитета по исключению его из партии.

Для иллюстрации сказанного сравним работу двух горкомов в г. Алматы за последние два-три месяца. Горком ПЕРВЫЙ, легитимный, марксистско-ленинский, распущенный Абдильдиным. И горком ВТОРОЙ, соглашательский искусственно посаженный в Дом демократии. Седьмого ноября Первый организует митинг в честь 85-й годовщины Великой октябрьской социалистической революции. Второй - уклоняется от участия в митинге, ограничиваясь возложением букетика у памятника В.И. Ленину. Первый возложил цветы у всех революционных памятных мест, второй - забыл об этом. Первый провел ряд мероприятий по случаю Дня сталинской конституции, дня рождения И.В. Сталина, наконец, организовал проведение Торжественного собрания, посвященного 80-летию образования СССР, сделал ряд важных Заявлений в адрес Правительства по вопросам земли, партий, агрессии США в отношении Ирака, созвал несколько пресс-конференций. А Второй? Спросите у Абдильдина, а нам сказать нечего.

Что же может оказаться в итоге новой перерегистрации? Даже если мы соберем нужное число людей, мы потеряем партию, ибо такая аморфная организация будет ни на что не способна. Мы не в состоянии будем провести ни одного Уставного форума, отягощенные мертвым грузом попутчиков и недееспособных членов партии, чего и нужно нашим недругам. Да, мы будем принимать в партию, но не всех подряд и кого не попади, и не к оговоренным срокам, а одновременно добиваться отмены Закона "О политических партиях".

Но для этого надо избавиться от социал-демократизма и соглашательства в партии, вернуться к своей основной социальной базе - Рабочему классу, вернуть партии ее теоретическую основу - марксизм-ленинизм. Коммунисты все равно рано или поздно, но разглядят "волков в овечьей шкуре".

Так, изменился ли Абдильдин за десять лет "реформ"?


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Календарь событий на предстоящую неделю с 31марта по 5 апреля 2003 года 31.03.2003
Совершенствуя выборное законодательство 29.03.2003
ПДС-5 29.03.2003
Весенние ц/у 28.03.2003
Эпистолярный роман 28.03.2003
Новый импульс 28.03.2003
Своя апашка ближе к делу 28.03.2003
А московским правозащитникам эта война нравится? 28.03.2003
Утихомирим страсбургские страсти 27.03.2003
Китай на перепутье 27.03.2003

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
20.04.24 Суббота
82. НАБИЕВ Жаугашты
76. МУЖЧИЛЬ Татьяна
74. КЕНЖЕТАЕВ Есенгельды
72. ДАРИНОВ Ауезхан
65. КИРГИЗАЛИЕВ Нуралы
65. СУЛЕЙМЕН Усен
63. УМИРСЕИТОВ Бахыт
62. БЕКТАЕВ Али
62. КУРМАНАЛИЕВ Каримбек
59. САТИМБЕКОВ Канат
58. ДУЗЕЛЬБАЕВ Ерлан
55. АШИМБАЕВ Самат
55. ТУРТАЕВ Алмат
54. КУРУМБАЕВ Руслан
52. ШАБЕНОВ Канат
...>>>
21.04.24 Воскресенье
79. РАИСОВ Толеген
76. ПЛЯЦУК Владимир
75. ХАЛИЛА Абдилак
71. АЙМАГАМБЕТОВ Сабит
71. ТОБАЯКОВ Бахытжан
67. БАДАНОВ Мейрам
67. ЖАРКЕНОВ Аскар
67. ШАЛАБАЕВ Сейтжан
65. БАЛАБАТЫРОВ Нурлан
62. МУКАТОВ Кажгалей
61. ТОТАЕВ Бауржан
61. ЯБРОВ Владимир
60. АБДРАХМАНОВ Кайрат
58. АКУЛОВ Григорий
51. ТУРТКАРИН Алимжан
...>>>
22.04.24 Понедельник
78. АДИЛБАЕВ Жумадил
78. ОГАЙ Евгений
76. МОЛДАКЫНОВ Такен
75. ИТПАЕВ Марс
74. АРГЫНГАЗИН Жугенбай
74. КУЛМАХАНОВ Амир
72. КЕЛЕМСЕИТ Ермек
71. АХМЕДЬЯРОВ Ержан
70. СОРОКИН Александр
69. БАЙБЕКОВ Сейдикасым
66. ДЖАНБУРШИН Ербулан
66. ХАЛИМОВ Мэлсат
64. БИЖАНОВ Керимжан
64. КАРИМОВ Ермек
63. АМЕТОВ Канапия
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz