"Доживем до понедельника", 4 апреля
О свободе прессы любят поболтать оппозиционеры на просторах нашего необъятного отечества. Но, как оказалось, увы, лишь на словах. На днях в одном из респектабельных (!) заведений Алматы собрались члены так сказать пресловутой народовольческой партии ДВК. Недолго думая, они продемонстрировали свое истинное отношение к Закону о свободе слова, выдворив за пределы помещения журналистов.
А поводом для столь засекреченного сборища послужил тренинг по вопросам демократии, где делился своими познаниями в данной области американец из Национального Демократического Института Том Брайдел. Ему же и предстояло руководить семинаром.
О том, что сей заморский господин мог дать интервью и поделиться собственными соображениями насчет принципов строительства демократического общества, он, надо полагать, не ведал ни сном, ни духом. Зато, как-то незаметно и плавно, перед журналистом газеты "Доживем до понедельника" возникла средненькая фигурка лысоватенького человечка, в ком я и признала "демократа-выборника" Асылбека Кожахметова. После осторожных расспросов о личности и намерениях ничего не подозревающего представителя прессы, г-н Кожахметов деликатно, но с перекошенным выражением лица, попросил покинуть помещение. Единственным и весьма неубедительным объяснением послужил якобы закрытый характер самого мероприятия. Насколько мне известно, одним из основных лозунгов партии являются вопросы правового государства. Но позвольте, господа "демократы-выборники", о чем идет речь, когда налицо прямое ограничение доступа информации?
Поэтому, не солоно хлебавши, пришлось вернуться в редакцию. Я рассказала обо всем случившемся, но главный редактор "Доживем до понедельника" мне не поверил. Оно и понятно. И чтобы убедиться в правдивости своего коллеги, отправился вместе с оным на место политической тусовки. Там нас вновь встретил непонятно почему уже не на шутку взбесившийся г-н Кожахметов. Разумеется, моему боссу и мне повторно пришлось пережить печальную сцену изгнания.
Статья 20, часть 1 Конституции РК гласит, что Свобода слова в Республике Казахстан гарантируется. Требуются ли комментарии? Ясно, что у наших народовольцев, как всегда, дела расходятся с обещаниями. Они на каждом углу кричат о притеснениях, испытываемых журналистской братией из-за свободы слова, а на поверку обнаружились в совершенно ином свете. Вот такие у нас демократы!
-----
Лапы прочь от СМИ!!!
Тренинг этот проводился келейно – чужих на него не пускали. Оппозиция собрала своих и обсудила, как и кого они будут выбирать в ближайшее время в маслихаты. В зал меня не пустили, чтобы я ничего не слышала и не знала, о чем же там идет разговор. Пришлось дожидаться перерыва, чтобы узнать, что обсуждают за закрытыми дверями. За помощью пришлось обратиться к Асылбеку Кожахметову, который все же приоткрыл завесу таинственности.
Вот что он мне сказал: "Это семинар для центрального штаба, для региональных штабов по подготовке к выборам в маслихат. Цель семинара: обучить людей, обменяться мнениями о том, какая предстоит кампания, выработать общие позиции, наработать некоторый материал, например, пособия, как проводить избирательную кампанию в регионах.
Думаю, что в этом году будет очень жесткая конкуренция. У нас к традиционным политическим организациям на прошлых выборах добавились предприниматели, и фактически они выиграли эти выборы. У нас во всех маслихатах, если посмотреть качественный состав, в основном – предприниматели. Я надеюсь, что теперь общественные политические организации восстановят свой уровень представительства в маслихатах, то есть мы потесним предпринимателей.
В семинаре принимают участие представители региональных штабов из всех областей Казахстана. А о том, как проводить выборы, им рассказывают 5 преподавателей: один из России, три наших эксперта из регионов и один иностранный.
О последнем хочу сказать подробнее: Том Брайдел – директор Национального Демократического института США, он преподает западные технологии как проводить выборы.
Если говорить именно о западных технологиях, то наш центральный штаб ДВК давно уже именно по ним работаем. Мы проводили выборы в Павлодаре, основываясь на них, мы их уже освоили, мы их пробуем на практике. Если говорить о регионах, то они впервые слышат об этих технологиях, но видно, как они отлично воспринимают то, что им говорит господин Брайдел. Эти западные технологии хорошо структурируют то, что мы делали раньше, раскладывают все по полочкам и делают каждое движение более точным, целенаправленным. Поэтому они воспринимаются хорошо. Это – технология, но не содержание. Содержание будет нашим, но некоторые части мы, естественно, адаптируем, поскольку народы у нас разные – на Западе свой менталитет, у нас, конечно же, свой. Но, тем не менее, структура вся в целом удачно применяется".
Каждому участнику семинара были розданы по одной огромной папке документов, отпечатанных на принтере, страниц в 100 или более. Она называлась "Демократия. Выборы. 2003". Всю папку мне посмотреть не удалось – не дали, наверное, потому что нос у меня слишком любопытный. Но все же несколько листочков перелистнуть мне удалось. И они вызвали у меня крайнее удивление тем, чем интересуются господа семинаристы для предстоящих выборов. Вот только некоторые вопросы одного из разделов: "Средства массовой информации, где они расположены, кто ими руководит? Кто контролирует СМИ?" Спрашивается: а зачем это знать? Или еще хлеще: кто из репортеров местных средств массовой информации освещает эти выборы? Или совсем интересно: как средства массовой информации относятся к данной кампании, когда выходят выпуски новостей или когда у репортеров крайний срок сдачи информации? Видно, диктовать им будет удобно именно в последний момент…
А еще господам интересно, кто были кандидатами на эту должность на прошлых выборах, какими были результаты прошлых выборов на эту же должность и сколько избирателей и кому отдали голоса во время прошлых выборов… Даже такая мелочь интересует, где работают жители округа и где они делают покупки. Видно, в магазине потенциальных сторонников будут вылавливать. Но если магазин еще ладно, то зачем им знать, каковы основные формы отдыха населения?
Словом, собрались на тайные посиделки господа, обсудили тайно, как мы с вами будем голосовать, а главное – за кого надо, только нас с вами не спросили… А что мы для них, так, один из разделов той же папки документов под заголовком "Электорат": "Имеется ли база данных об избирателях или точный список избирателей округа, и в чьих руках находятся эти данные?" А в наших, уважаемые господа, тех, кто захочет или не захочет прийти на избирательные участки, чтобы выбрать себе эту самую местную власть. |