"Хабар", 19 мая

Инцидент с проектом Земельного Кодекса продолжался несколько месяцев и завершился только сегодня. Депутаты мажилиса внесли в проект ряд поправок, с которыми правительство было категорически не согласно. Нижняя палата настаивала на продлении сроков субаренды – права хозяина передавать участок во временное пользование, безвозмездной раздаче участков для крестьян, которые много лет работают на земле, минимальном размере участков, которые смогут купить юридические лица – 5% территории района и создании специального фонда, куда будут поступать деньги от продажи. Правительство выступало против субаренды и бесплатной раздачи паев, поддерживало право юридических лиц покупать до 10% земли на территории района и предлагало перечислять деньги от продажи в Национальный фонд. Найти компромисс не удалось, и премьер-министр поставил вопрос о доверии. Если бы две трети депутатов от каждой палаты выразили недоверие, то правительство должно было отправиться в отставку или парламент распускается. Но голосование закончилось иначе. Выяснилось, что в мажилисе правительству не доверяет более двух третей депутатов – 55 человек. Но в Сенате против правительства проголосовали только трое. Это означает, что парламент в целом доверяет правительству.

- Поданные голоса распределились следующим образом: депутаты мажилиса: за – 55, против – 18. ДепутатыСената: за – 3, против – 34. Таким образом, по итогам тайного голосования предложение о вотуме недоверия считать непринятым, - сообщил Виктор Веснин, депутат мажилиса.

Как видно, большинство депутатов мажилиса до конца осталось верным своим позициям.

- Я изначально был против, и не тайно, а публично об этом говорю, - заметил Валентин Макалкин, депутат мажилиса.

- Инцидент возник на ровном месте, по существу концепцию частной собственности мажилис поддерживает. Разногласия по механизму введения - вариант мажилиса поэтапный, плавный, эволюционный,- считает Шаймерден Уразалинов, депутат мажилиса.

- Не было убедительных оснований ставить вопрос о доверии. Экономика на подъеме, у нас были основания принять социально ориентированный закон, - говорит Владимир Дворецкий, депутат мажилиса.

Правительство получило доверие в основном благодаря поддержке верхней палаты. Сенат только начинал работу над кодексом, когда проект отозвали.

- Я удовлетворен, так и должно быть. Чем быстрее хозяин земли определится, тем эффективнее будет работать земля, - отметил Бакберген Досмамбетов, депутат Сената.

Поскольку вопрос о недоверии не прошел, закон считается принятым и поступает на подпись Президенту.

Итоги голосования прокомментировал представитель правительства – председатель Агентства по управлению земельными ресурсами Бахыт Оспанов.

Он считает правительственный вариант закона более прогрессивным, чем вариант мажилиса. Чтобы кодекс начал работать как можно скорее, в ряд законов внесут поправки, связанные с введением частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Также специальным постановлением правительства будут установлены базовые ставки – по ним определят цены на те или иные участки.

- Цель реформы достигнута, мы должны идти дальше. А проект мажилиса оттягивает на 10 лет назад ход реформ. Пришлось не согласиться с этим. Проект закона сделан в интересах землепользователей, чтоб они чувствовали себя хозяевами, собственниками, знали, что земля остается будущим поколениям, - отметил Бахыт Оспанов, председатель Агентства РК по управлению земельными ресурсами.

----------

Депутаты Мажилиса об итогах голосования по вопросу вотума недоверия Правительства
Казинформ, 19 мая

Депутаты Мажилиса Парламента, в основном, удовлетворены итогами голосования по вопросу вотума недоверия. Вместе с тем, многие мажилисмены полагают, что Правительству необходимо задуматься над итогами. В частности, такого мнения придерживается Гани Касымов.

"Сейчас появляется очень сложная ситуация, потому что неоднозначность голосования показывает, что вопрос абсолютно непроработан. Сейчас Правительство получило то, что заслужило – вотум недоверия целая палата высказала – 55 голосов", - заявил мажилисмен в интервью журналистам. Вместе с тем, Гани Касымов полагает, что законопроект не может быть одобрен Президентом: "Если вопрос теперь придет в правовое русло, то, во-первых, нужно будет опять обращаться в Конституционный Совет или Глава государства наложит вето на этот закон. По конституционному порядку этот закон проходит сейчас. Но в таком состоянии он не может пройти – когда целая палата проголосовала против".

Валентин Макалкин полагает, что эта ситуация не принесла пользу политической ситуации в стране. "В политическом плане та ситуация, которая сложилась, нанесла большой ущерб и государственности, и демократии", отметил мажилисмен. Как бы я не относился к Сенату, но то, что верхняя палата практически была "против" объявления вотума недоверия повлекло за собой утерю значительной части смысловой конструкции законотворческого процесса, заявил депутат Мажилиса, беседуя с прессой.