Наталья Серова, Политком.Ру, 8 июля

Вчера информационные агентства распространили заявление, сделанное главой ФСБ Николаем Патрушевым 5 июля в Ульяновске после совещания руководителей региональных управлений ФСБ Приволжского федерального округа, а также комментарии председателя Счетной палаты Сергея Степашина. Патрушев заявил, что комплекс вопросов, касающихся приватизации промышленных предприятий оборонного комплекса, должен находиться под контролем ФСБ, и добавил, что у возглавляемой им организации "есть обеспокоенность по поводу ряда сделок". Степашин поддержал Патрушева, заметив, что "выступает за участие ФСБ в ходе приватизации предприятий, связанных с обороной и безопасностью страны, но только в рамках существующего законодательства".

В свою очередь полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко отметил, что "информация, поступающая от региональных УФСБ, имеет большое значение в борьбе с экономическими преступлениями и различными нарушениями в процессе приватизации", и привел ряд примеров, когда благодаря вмешательству ФСБ были предотвращены операции по краже государственных пакетов акций на предприятиях, производящих продукцию военного назначения.

Еще одной сенсацией стали слова Степашина, назвавшего покупку Абрамовичем английского футбольного клуба "Челси" "демонстративным вызовом стране": "Деньги, полученные от природной ренты, должны идти не на покупку футбольных команд, а на освоение новых скважин, на развитие российской экономики". В завершение картины внес свою лепту замдиректора ФСБ Виктор Комогоров, представивший в правительство подготовленные в этом ведомстве поправки в закон о судебно-экспертной деятельности, согласно которым экспертиза по делам о гостайне должна поручаться не независимым экспертам, а сотрудникам спецслужб. Представляя законопроект, Комогоров заявил, что в работе судов в последнее время стал проявляться недопустимый "оправдательный уклон" по делам, связанным с государственной тайной и шпионажем: часто выносятся оправдательные приговоры "объективно виновным лицам".

И появление информации о намерении ФСБ контролировать приватизацию, и представление нового законопроекта Комогоровым происходило практически одновременно с совещанием президента с силовиками, на котором обсуждались меры по искоренению терроризма. Итоги совещания многие СМИ прокомментировали однозначно: "Президент дал силовикам карт-бланш".

Интерпретировать смысл происходящего можно так - началось давно ожидавшееся "наступление силовиков", которые "завинчивают гайки" и приступают к переделу собственности. Как тут не вспомнить невнятную реплику Квашнина, который год назад в том же Ульяновске пообещал "раскулачить все этих алекперов". С другой стороны, в чем-то Патрушев и Степашин несомненно правы: приватизация предприятий, производящих продукцию стратегического назначения, должна проводиться крайне взвешенно и аккуратно. Тем не менее, привкус некоторого "перебора" остается, особенно от идей, изложенных Комогоровым, который, похоже, проталкивает поправки, посягающего на права граждан и независимость суда.

Стоит отметить, что все эти новости очень уж хорошо легли в канву, намеченную предыдущими событиями - охота на "оборотней" в погонах, скандал вокруг ЮКОСа и теракт в Тушино. Если до субботнего теракта два первых сюжета можно было вслед за Юлией Латыниной объяснить "столкновением между людьми, которым принадлежит Россия, и людьми, которые ей управляют", то подключение чеченской темы общую картину несколько запутало. И теперь приходится отвечать на слишком много вопросов типа "Кому выгодно?".

Во-первых, бросается в глаза активность, демонстрируемая экспертным сообществом и СМИ, дружно вставшими на защиту российского бизнеса. Их позиция вступает в явное противоречие с настроениями общества, которое видит врагов и в бесчинствующей милиции, и в "разграбивших страну" олигархах. Стоит отметить, что начавшаяся борьба руководства МВД с коррупцией и преступностью в правоохранительных органах, судя по всему, встречена со сдержанным пониманием всеми. Даже вполне обоснованно подозревая Бориса Грызлова в элементарном пиаре, большинство комментаторов признает, что коррупция в милиции достала всех.

Сообразив, что борьба со злоупотреблениями олигархов и милицией, скорее всего, станет главной "фишкой" предвыборной кампании, СМИ не вполне понимают, что делать с чеченской темой, которая при неблагоприятном стечении обстоятельств способна сломать всю игру. Дело в том, что в нынешней ситуации большинство населения склонно больше интересоваться социальной проблематикой, упирающейся в имущественное расслоение и коррупцию, нежели тем, что происходит в Чечне - но только при условии, что Чечня не придет в их дом. В этом смысле скандал вокруг ЮКОСа и заявление Патрушева могут заинтересовать людей только как возможность восстановления десять лет попираемой справедливости. На этом фоне покупка Абрамовичем английского футбольного клуба действительно - тут народ скорее готов солидаризироваться с Сергеем Степашиным - выглядит как "наглый вызов".

При этом поднаторевшие в разгадывании всяких схем (спасибо "Моменту истины" Андрея Караулова и романам Юлии Латыниной) люди быстро сообразили, что "Абрамович купил "Челси" на денежки, полученные за "Сибнефть" от Ходорковского, а потом они это "Челси" продадут, а денежки и акции снова распилят" (это почти буквальная цитата из рассуждений водителя, подвозившего меня в конце прошлой недели). Нисколько не обольщаясь относительно "питерских" силовиков и олигархов, уставшее от всего и преисполненное скепсисом "путинское большинство" все же - по инерции и не вполне отдавая себе в этом отчет - продолжает ждать чуда. Чудо это связано с наступлением некой справедливости, хотя бы в виде возмездия "разорителям России", а явить себя в качестве носителей возмездия могут только президент и его команда, которая сплошь состоит из питерских силовиков, которые якобы в меньшей степени, чем все остальные, подвержены коррупции. И тут уже ничего не поделаешь - такова легенда.

Поэтому все причитания СМИ о потерянных Россией из-за ситуации вокруг ЮКОСа иностранных инвестициях для значительной части населения - пустой звук. Об инвестициях твердят с начала 90-х и продолжают воровать. Под заклинания об инвестициях в 1996 призывали голосовать за Ельцина, но уже через пару месяцев стало ясно, что никаких инвестиций не будет. Вместо инвестиций начались новые свары вокруг залоговых аукционов, махинации с ГКО и игры с МВФ, завершившиеся дефолтом.

В сложившейся ситуации конструктивно настроенному бизнесу следовало бы прояснить свои позиции - не только на словах, но и на деле, и хотя бы на словах попенять Абрамовичу за неразумные траты. Однако вместо этого тот же Ходорковский - в интервью "Газете" - заявляет о подковерной борьбе за власть в окружении президента и обвиняет силовиков в выходе за рамки правового поля. Самое интересное, что он, скорее всего, прав, но эти рассуждения никому уже не интересны и только нагоняют тоску. В глазах простых людей силовики, спецслужбы, "питерские" - не важно, как их называть - это те, кто худо-бедно обеспечивает безопасность людей и государства в целом. А вот какой толк от олигархов, известных лишь тем, что они "приватизировали страну и вывозят капитала на Запад", совершенно не ясно.

У Ходорковского, который по несчастному для него стечению обстоятельств стал сегодня как бы "главным олигархом", появилась уникальная возможность объясниться с народом своей страны, и будет странно, если столь умело выстраивающий свою стратегию на протяжении многих лет человек этого не сделает, а будет лишь произносить трогательные слова о готовности не раздражать президента: "При всем его непростом характере Владимир Владимирович является человеком достаточно откровенным в таких вопросах. И если у него есть претензии, он их прямо высказывает. А мы уж стараемся, чтобы эти претензии не разрастались" ("Газета", 07.07.2003).

В любом случае после президентских выборов все участники этой интриги будут вынуждены так или иначе показать свое истинное лицо: и олигархи - заинтересованные то ли в развитии страны, то ли в банальном усилении своего влияния и захвате новой собственности, и силовики - то ли готовящие нам "большие перемены", то ли защищающие интересы страны. Впрочем, тогда может оказаться уже слишком поздно.