proua.com, 12 сентября

...предназначенной для прокачки "большой каспийской нефти".

Главная интрига всех хитросплетений в сегодняшнем Азербайджане заключается в необычном для постсоветской республики варианте передачи власти – от отца к сыну…

Случайностью это не назовешь – все происходящее в Азербайджане самым непосредственным образом затрагивает всю каспийскую (и не только) геополитику. Москва, Вашингтон, Анкара, Тегеран и большинство постсоветских республик, особенно расположенных в Средней Азии, никак не смогут оставаться безучастными зрителями за процессом, так или иначе затрагивающим и их интересы.

Само по себе последнее назначение Алиева-младшего - Ильхама премьер-министром Азербайджанской Республики представляет собой не простое кадровое назначение. Как минимум, можно говорить о прецеденте преемственности власти по монархическому образцу. И раньше ни для кого в Азербайджане не было секретом, кто станет преемником Алиева-старшего и кто, наконец, из двух Алиевых, зарегистрированных в качестве кандидатов в президенты, "победит", точнее - будет назначен президентом. А полудетективные истории со спешными перемещениями высших чиновников страны на фоне тотальной скрытности по вопросу о состоянии здоровья самого Гейдара Алиева только подтверждают то простое обстоятельство, что политика - дело темное, а Восток-дело тонкое.

Удивительное дело, но граждане Азербайджана, как в свое время и граждане бывшего СССР, просто не располагают никакой информацией относительно того, каково истинное состояние здоровья и вообще,жив ли человек, занимающий высший государственный пост? Этим обстоятельством пытается воспользоваться оппозиция, пока еще неорганизованная и слабая, но - чувствующая ситуацию. А президент Грузии Э.Шеварднадзе - так и вообще вдруг официально высказал уже соболезнования азербайджанскому народу по поводу "безвременной кончины Г.Алиева"… То есть, к фарсу и трагедии добавились и элементы комедии, окончательно замяв все для полной ясности.

Итак, вернемся к азербайджанской оппозиции, которая усматривает в назначении Ильхама не что иное, как "наглое надругательство над конституцией и законом страны". Действительно, все это имело место быть – Алиев-старший назначил Алиева-младшего премьером еще до того, как глава правительства А. Раси-заде подал (по команде сверху) прошение об отставке. То есть, иначе говоря, в стране, где Алиевых, что в России - Ивановых, вопреки конституции, некоторое время существовало аж два действующих премьера (!), чего не бывало пока нигде в мире…

Наконец, применив монархический вариант передачи власти от отца к сыну, Алиев-старший, по сути, создал прецедент на всем постсоветском пространстве. Многие его коллеги по президентскому цеху в СНГ внимательно присматриваются к этому. Ведь не всем, в конце концов, дано провести плавную смену власти по "путинскому варианту", да и где их взять, молодых и энергичных полковников со знанием дела, да еще и "не состоявших" и "не замешанных" и т.п.? Впрочем, сыновья тоже не у всех постсоветских президентов имеются, к тому же, выпускники МГИМО (что тоже немаловажно). Вот и присматриваются политики к новоиспеченному азербайджанскому премьер-президенту, не то с любопытством, не то с завистью.

Политологи, вольно или невольно, уже примеряют Ильхама на проблемы, решение которых оказалось пока не плечу даже Гейдару. Увы, даже внешне, не говоря уже о внутреннем содержании, предполагаемый наследник бакинского престола пока "не тянет" на вождя нации и отца азербайджанской демократии. Но если даже закрыть глаза на все нестыковки, сопровождавшие выход Алиева-младшего на арену государственного управления, пусть противоречащие логике, элементарным понятиям порядочности и здравому смыслу, от этого суровая и жесткая картина посталиевского наследства не станет краше.

Действительно, если вспомнить, что происходило в этой республике после распада бывшего СССР (даже без многолетней войны в Нагорном Карабахе), можно себе представить, что ожидает ее, если маятник власти качнется в иную сторону и проблемы, до поры до времени просто не решавшиеся, но накапливавшиеся исподволь, вдруг выйдут наружу… Мало не покажется.

По большому счету, в Баку тесно переплетены геополитические интересы великих (и не очень) держав, Востока и Запада, державные амбиции географических соседей Азербайджана (чего стоит только твердолобая позиция иранских мулл по вопросу Каспия, за который они готовы даже воевать), политические обиды местных кланов (Алиев-старший, как известно, относится к нахичеванскому клану, который к настоящему времени подмял под себя остальные, но держится главным образом на влиянии действующего президента).

А замешано все это на нефтяном бизнесе, главным интересом которого позиционируется "Большая труба" до турецкого средиземноморского порта Джейхан, строительство которой вот уже год, как ведется (теоретически). Запад тревожится по поводу будущей геополитической ориентации Азербайджана и судьбы "Большой трубы", предназначенной для прокачки "большой каспийской нефти". Местные элиты в странах по маршруту будущего нефтепровода волнуются не меньше - их волнует теоретическая возможность утраты миллионов транзитных долларов, что тоже вполне можно понять.

А еще есть достающийся в наследство Алиеву-младшему Нагорный Карабах (вдоль границы самопровозглашенной армянской НКАР по-прежнему стоят войска, установлены минные поля и всякое сообщение через "линию фронта" прервано), проблема беженцев, деградация экономики и, как считается, самая главная проблема внутренней политики – демонополизация власти нахичеванского клана (что вряд ли пройдет безболезненно) плюс либерализация режима в целом.

В этом плане эксперты расходятся во мнениях и оценках. Если, например, западные расcматривают процесс передачи власти "по наследству", как факт состоявшийся, причем в наилучшем виде (невзирая на очевидное несоответствие происходящего никаким стандартам западной же демократии!). Очевидно, там исходят из принципа, что деньги (или нефть) не пахнeт), стало быть, сын, как говорится, пойдет по стопам отца. А раз так, то "дело Алиева" живет и побеждает, а проще говоря, - западные интересы в Азербайджане (особенно в нефтебизнесе) будут гарантированы от потрясений /

Что касается Москвы, то российские политологи более осторожны в своих оценках и соглашаются с изложенным с точностью до наоборот. В отличие от западных наблюдателей, здесь более заземленно и прагматично рассматривают происходящие в республике процессы и, наконец, позиционируют их последствия на свои интересы, тем более, что у Азербайджана имеется с Россией общая граница.

В этом плане Ильхам рассматривается Москвой не более, чем фигура переходного порядка, скажем, до очередных выборов президента. Вспомним, насколько нестабилен Азербайджан в политическом плане, сколько раз в его недолгой истории постсоветской независимости случались попытки государственных переворотов. Да и самого Алиева-старшего далеко не все эти годы можно было видеть в должности президента - какое-то время он тоже пребывал в оппозиции, ограничив свои владения Нахичеванской АО и уступив место своему конкуренту А.Эльчибею.

Гласную слабость Ильхама российские эксперты усматривают в том, что он, прежде всего, молод, не столь опытен, как его отец, у него нет поддержки со стороны соперничающих кланов, что делает его пребывание на высшей должности неустойчивым и достаточно непродолжительным. Наибольшие опасения в Москве вызывает такой вариант развития событий, при котором к власти в Азербайджане могут прийти исламисты. Следствием этого может стать новая война за Нагорный Карабах и усиление инфильтрации с азербайджанской стороны в Чечню все новых вооруженных формирований боевиков. Тогда перспектива окончания пресловутой антитеррористической операции в Чечне может стать вообще призрачной, заставив россиян вспомнить историю, когда кровопролитные войны на Кавказе длились с переменным успехом долгими десятилетиями. Такая перспектива грозит обернуться для России настоящим кошмаром.

Но не будем забывать, что Азербайджан - это Восток, где может случиться всякое. Скажем, при всей своей временности и молодости (которая, как недостаток, быстро проходит), Алиеву-младшему удастся сплотить своих сторонников и противников, что вполне возможно. Тогда молодой и энергичный лидер-прагматик вполне окажется на своем месте в нужное время.

Ведь когда в начале 1960-х, в СССР обострилась борьба за власть, кандидатура Л.Брежнева кое-кем тоже рассматривалась не более, чем временная. А вышло, как известно, совсем по-иному...