Тимур Жармагамбетов

8 сентября с.г. на ряде оппозиционных сайтов появилось экстренное сообщение "Общественного штаба по защите С.Дуванова" о том, что его жизнь и здоровье в опасности.

В частности по данным штаба, "С.Дуванова казахстанские власти лишили возможности встречаться с адвокатами и депутатами Парламента …Он находится в полной изоляции… вот уже на протяжении 2-х месяцев его ежедневно жестоко избивают и пытают, выбивая из него прошение о помиловании на имя Президента Н.Назарбаева".

Естественно такая острая информация не могла не привлечь к себе внимания. Поэтому определенный интерес вызвала пресс-конференция, организованная 10 сентября в Национальном пресс-клубе адвокатами Дуванова – М.Пульман и В.Вороновым, а также членом упомянутого выше общественного штаба Р.Таукиной.

В ходе мероприятия Таукина в меру своих сил выразила озабоченность штаба ситуацией, складывающейся вокруг Дуванова, поступающей информацией о физическом воздействии на него и его полной изоляцией. В тоже время Воронов рассказал присутствующим, что 8 августа он посетил колонию ЛА №155/8, где встретился со своим подзащитным. С его слов, Дуванов отрицает факт его избиения в учреждении.

Адвокат сообщил присутствующим, что Дуванов обеспокоен ситуацией, связанной с ущемлениями его прав, допущенными администрацией колонии. В то время, когда он находился на длительном свидании со своей супругой, они (ущемления) выразились в проверке сотрудниками колонии занимаемого им помещения в его отсутствие и без предварительного с ним согласования. Воронов также проинформировал присутствующих о том, что в число свиданий Дуванова включены посещения адвокатов и депутатов, а это является нарушением Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

На вполне резонный при таком развитии событий вопрос Е.Бапи: "Так избивали Дуванова или нет и, зачем собственно вы собрали пресс-конференцию?" В.Воронов вынужден был ответить, что его никто не избивал.

Таукина добавила, что штаб по защите Дуванова будет добиваться его скорейшего освобождения. На этом пресс-конференция завершилась, оставив после себя больше вопросов, нежели проясняющих ситуацию ответов.

Изучение обстоятельств "полной изоляции Дуванова" дает основания говорить либо о наличии двойника Дуванова, которого показывают жене, адвокатам и депутатам, а самого его действительно пытают в застенках, либо в склонности отдельных членов "общественного штаба" к полету фантазии. Возможно, не доиграли они в детстве в казаков-разбойников, в "красных" и "белых" вот и представляют периодически С.Дуванова "поранитым и забинтованным", а потом сами начинают в это верить.

Так, в мае с.г. ими уже запускалась информация о зверском избиении Дуванова какими-то неизвестными лицами, проникшими специально с этой целью ночью в карантинный блок. Для "защиты" Дуванова в колонию в спешном порядке выехали сенатор Зауреш Баталова и руководители казахстанского международного бюро по правам человека Жовтис и Турмагамбетова. К их удивлению (и видимо, большому разачарованию) Дуванов был жив-здоров и не подтвердил информацию о своем избиении, но в тоже время прозрачно намекнул на необходимость периодически "гнать волну", обращать на себя внимание, а не то забудут о нем за бугром (желающих проверить правдивость этих сведений, могут обратиться к Турмагамбетовой; что касается Жовтиса и Баталовой, то они в определенной степени ангажированы: первый – "демократ первой волны", а вторая сенатор от ДВК, иными словами морально-этических норм в их поведении искать бесполезно).

Затем в июле с.г. появилась информация об изнасиловании Дуванова другими осужденными (которое вроде как положено, учитывая статью, по которой он сидит). Для получения подтверждения этой "горячей" информации первой, естественно, откликнулась сердобольная Баталова. После нее колонию в Заречном посетили не менее сердобольный депутат Мажилиса Токтасынов, а также вездесущий Асылбек Кожахметов, ранее готовый голову на плаху положить за торжество идей РНПК и, как-то тихо, незаметно ставший верным, несгибаемым ДВКовцем (о "любви-дружбе" ДВК-РНПК см. газетку "Экономика.Финансы.Рынки" № 03 от 29.08.2003г., либо обращайтесь к председателю исполкома РНПК Косанову). Исследования парламентариев и заместителя председателя ДВК Кожахметова, проникшего в "зону" в качестве помощника депутата Токтасынова, ожидаемого результата не принесли. Признаков насилия над С.Дувановым ими обнаружено не было (интересно каким образом была проведена проверка?); разочарованный актив ДВК отбыл восвояси, а тема эта сама по себе закрылась.

По данным КУИС, колонию ЛА №155/8 кроме вышеуказанных лиц периодически посещают сотрудницы Жовтиса В.Тюленева и Л.Рамазанова, которые неоднократно встречались с Дувановым и делали ему передачи. Во время одного из посещений представители "КМБПЧ" пытались передать "узнику" магнитофон с аудиокассетами и сотовый телефон, однако данный факт был выявлен и запротоколирован. После чего их отношения с администрацией колони несколько охладели.

10 июня с любителем малолеток Дувановым встретились представители ОБСЕ К.Штрогал и Б.Кайнц. Затем его посетил Жовтис, потом – сенатор Баталова, чуть позже – мажилисмен Тохтасынов и Кожахметов, в начале сентября состоялось длительное свидание с женой, а на следующий день – встреча с адвокатом Вороновым.

В этой связи надо ставить вопрос не о жесткой изоляции осужденного за уголовно наказуемое деяние Дуванова, а о бардаке, творящемся в учреждениях Комитета уголовно-исправительной системы. Поэтому вполне закономерны следующие вопросы председателю КУИС г-ну Смагулову. Как в режимное учреждение, где отбывают наказание преступники, мог проникнуть человек, не имеющий на это законных оснований, в данном случае – Кожахметов? Почему Дуванов в течение полугода сидит в карантинном блоке, когда по инструкции срок карантина определен в один месяц? Почему разрешение на вход сотрудников администрации колонии в карантинный блок надо брать у осужденного С.Дуванова, позволяющего себе забирать ключи от этого блока при убытии на длительное свидание с супругой?

После всего этого начинаешь верить рассказам очевидцев, что система КУИС насквозь прогнила, и на зоне за деньги можно все: незаконно получить свидание, пронести запрещенные предметы и даже получить "девочку по вызову". Беспринципная позиция руководства КУИС в случае с Дувановым привела к тому, что адвокат В.Воронов позволяет себе нагло клеветать: "в число свиданий включены посещения адвокатов и депутатов".

Цель его действий ясна – предельно политизировать ситуацию вокруг своего подзащитного, изнасилование которым несовершеннолетней девочки доказано судом. КУИС в очередной раз смолчит и "утрется", зато какой шанс еще раз лягнуть власти и "пожалиться" международной общественности на чинимый ими произвол! (из заявления адвокатов Дуванова на пресс-конференции от 10 сентября с.г.: "Мы обращаемся к ОБСЕ, Европейскому Парламенту и Европейскому Союзу, Конгрессу США, ко всем правозащитным организациям, средствам массовой информации, международным институтам и представительствам иностранных государств в Казахстане с настоятельной просьбой добиться от Правительства Казахстана соблюдения им своих международных обязательств и немедленного освобождения Сергея Дуванова"). Осуждение явилось серьезным уроком для С.Дуванова, поэтому "общественный штаб" вполне мог бы выступить гарантом перед международной общественностью в том, что рецидив педофилии с его стороны исключен. Вот этой-то и фразы не достает в заявлении членов штаба.

На этой пресс-конференции защитники Дуванове по логике должны были огласить выводы из отчета экспертов ОБСЕ Ф.Фельдбругге и В.Симонса о результатах изучения уголовного дела их подзащитного, ведь так много говорилось о том, что выводы иностранцев доказывают его невиновность. Ан нет, на сей раз промолчали, отчет до сих пор ими не обнародован, и правильно делают. Не враги же они своему подзащитному.

Ларчик открывается просто. Эксперты ОБСЕ не уверены в невиновности Дуванова. Они считают, что версия защиты содержит много неаргументированных заявлений и противоречий. Так, если согласиться с их версией об усыплении Дуванова путем подмешивания наркотиков, то как объяснить появление его семенной жидкости в вагине Кристины Капелюшиной.

Эксперты ОБСЕ также приводят список совпадений в версиях Дуванова и его жертвы о развитии событий того злополучного дня. В частности, они вместе работали в доме у Дуванова в течение дня, затем все пошли в сауну, потом они выпили и закусили тем, чем их угостил хозяин, после этого соседи ушли, а несовершеннолетнюю К.Капелюшину С.Дуванов оставил помочь "разобрать книги", при этом и Капелюшина и Дуванов были "наполовину раздеты". С этого момента в их версиях появляются расхождения…

В частности, Дуванов заявляет о том, что юная Мата Хари предложила ему помассировать спину и в процессе массажа он мертвецки уснул от подмешанного в чай наркотика (проведенной экспертизой следов наркотического вещества в крови не обнаружено). Капелюшина же рассказывает несколько иначе. С ее слов "дядя Сережа" попросил сделать ему массаж, а затем принялся сам ее массажировать и не только руками. Достойного сопротивления она оказать не смогла ввиду усталости от работы, бани и предложенного ей стакана доброго хереса.

Дуванова понять можно, чтобы жить дальше у него в принципе нет иного выхода, кроме как продолжать играть роль "политического", убедить окружение и, в первую очередь, себя самого, что это была провокация (благо закрепившийся за ним имидж бунтаря и правдолюбца способствует этому). Можно понять и руководство КУИС, им пристальное внимание общественности к персоне Дуванова ой как не в жилу, других проблемы хватает, вот и берегут его в карантинном блоке, пылинки сдувают, не дай-то бог позарится кто на "белого и пушистого".

В отношении штаба отдельный разговор, хотя их тоже понять можно, они на тропе войны, под которую дают крупные зарубежные гранты, поэтому по военной терминологии и штабом называются, а не комитетом каким-нибудь. Единственно, хочется предупредить членов штаба о наличие феномена привыкания. Поднимая периодически ложную тревогу можно прийти к ситуации, когда действительно что-то случается, однако никто в это уже не поверит.

Если исходить из логики, что война подразумевает наличие жертв, а также из анализа "боевых" действий общественного штаба, напрашивается вопрос: не избран ли С.Дуванов жертвенным агнцом на "алтарь демократии"? Не являются ли заявления общественного штаба и пресс-конференция звеньями цепи провокаций заигравшихся "друзей" С.Дуванова? Конечно, цинично, но оцените – каков эффект от этой акции!

Что же поживем – увидим. Ждать осталось недолго, в декабре С.Дуванов может претендовать на перевод в колонию-поселение. И, по всей видимости, интрига вокруг него должна разворачиваться этой осенью.