NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (ноябрь 2018)
Кто человек №2 в Казахстане (октябрь 2018)








Поиск  
Воскресенье 16.12.2018 17:52 ast
14:52 msk

О новой конспирологии власти
Даже при беглом взгляде на т.н. западную демократию бросается в глаза то, что видимые (легитимные) структуры управления этим обществом однозначно не способны обеспечить не только его развитие, но даже элементарную стабильность
03.02.2004 / политика и общество

www.hot.ee

Вопрос о том, кто является истинными властителями планеты, волнует многих. От соответствующей литературы ломятся полки книжных магазинов, слухи и домыслы на этот счет являются популярными сюжетами статей и репортажей. Каждый может выбрать объяснение на свой вкус : масонский заговор, еврейский заговор, диктатура ТНК и т.п.. Следует понимать, что если некое "сверхправительство" и существует, то первое о чем оно должно было позаботиться, это о сокрытие информации о себе. Лучший способ сделать это – утопить истинную информации в море пустой шелухи. Следовательно 99% всех материалов и исследований по т.н. конспирологии, это сознательная дезинформация. Соответственно, их изучение – пустая трата сил и времени. Простой аналитический подход может дать куда более лучшие результаты. Попробуем им воспользоваться.

Даже при беглом взгляде на т.н. западную демократию бросается в глаза то, что видимые ( легитимные) структуры управления этим обществом однозначно не способны обеспечить не только его развитие, но даже элементарную стабильность. Высшие должности занимают политические пустышки, не обремененные волей, умом и образованием. Популярный ранее, тип "государственного деятеля" - совершенно вывелся. Выборные механизмы работают практически в холостую. Люди делают выбор на основе сравнения разработанных политтехнологами и прилизанных имиджмейкерами информационных фантомов личностей кандидатов, причем относительная привлекательность этих фантомов напрямую зависит от размеров денежных сумм, вложенных в предвыборную кампанию. Личные качества, необходимые для прихода ко власти на таких выборах, прямо противоположны тем, которые необходимы для реализации этой власти с пользой для общества. Напрашивается вывод, что существует более высокий уровень управления, который и обеспечивает жесткость всей конструкции.

В настоящее время, реальная власть принадлежит людям, имеющим доступ к разработке и применению двух видов новых технологий :

- технология управления массовым сознанием,

- технология управления элитами более низких уровней.

Реальное применение этих новых технологий мы испытали и продолжаем испытывать на примере собственной страны. Известно, что заказ на разработку этих технологий, был сделан группой людей, условно называемых " транснациональной финансовой элитой". Но то, что заказчикам удалось сохранить контроль над своим детищем, вызывает сомнение. Особенность этих разработок в том, что их вполне можно было применить и по отношению к заказчикам.

Я не удивлюсь, если узнаю, что мышки снова скушали кота. Таким образом, в настоящее время, информационные потоки становятся важнее финансовых, последние следуют за первыми. Например, кризис, искусственно спровоцированный на Балканах, привел к оттоку капиталов из Европы и существенно снизил перспективы евро и т.д..

Территориально, центры разработки и применения упомянутых технологий находятся в США и Великобритании.

С чисто экономической точки зрения, эти новые технологии дают пример крайней эффективности. По сравнению с ними, развитие всех прочих ( классических ) технологий, так же эффективно, как ловля рыбы на удочку, по сравнению с применением динамита. Действительно, какой смысл улучшать качество товара и нести огромные расходы, когда можно просто убедить людей брать определенный вид товара ? Какой смысл развивать взаимовыгодное сотрудничество с другими странами, когда есть возможность убедить туземцев отдать все даром ? Утрированный пример. Допустим, что имеется шахтерский поселок, шахта стала нерентабельной и ее надо закрывать. Возникает необходимость в переселении людей, их переобучении, а не все могут переучиться, это большие расходы и т.п.. А если убедить всех этих людей утопить своих детей в ванных, а самим дружно повеситься, то проблема решается гораздо быстрее, проще и с меньшими затратами. На практике, конечно, все выглядит не так остро. Там речь идет о "планировании семьи", "сексуальном воспитании" и т.д. и т.п.. Но результат будет тот же. Баснословная эффективность новых технологий привела к тому, что большая часть финансовых и интеллектуальных ресурсов сосредотачивается именно на их развитии. Реальный научный и технологический прогресс в других отраслях сильно замедлился или практически остановлен. Приоритетно развиваются только т.н. информационные технологии, средства коммуникации, некоторые области биологии ( генетика ). Даже в развитии военной техники наблюдается определенная стагнация. Это говорит о том, что технологии управления сознанием получат новое продолжение. Их разработчики отдают себе отчет, что возможности чисто информационного контроля над сознанием - не безграничны. По сути дела запущен механизм естественного отбора "на глупость". Все олухи, на которых технологии манипулирования сознанием будут оказывать максимальное воздействие, не оставят жизнеспособного потомства. А прочие, могут получить врожденный иммунитет на такое воздействие. Вот тут то и понадобятся достижения генетики и кибернетики, ибо возникнет необходимость в прямом контроле над сознанием.

С психологической точки зрения, обладание технологиями управления, создает у их обладателей иллюзию, что они являются сверхсуществами. В самом деле. Они принимают решения, каким странам суждено процветать, а каким класть зубы на полку. Каким народам жить, а каким вымирать ( и счет идет на миллиарды ). Реальные люди превращаются просто в цифры и графики на дисплеях аналитических компьютеров и забавные картинки в современных авиа прицелах. Любой психиатр скажет, что подобные игры являются очень притягательными, для психопатов определенного рода.

С генетической точки зрения, эти новоявленные "властители" являются выраженными дегенератами, с серьезными отклонениями в психической и сексуальной сферах. Этот тезис легко доказать. Начало разработок технологий манипулирования массовым сознанием восходит к знаменитому Гарвардскому Проекту. А известно, что для участия в этих разработках изначально привлекались только заведомо бионегативные индивидуумы с комплексом латентной гомосексуальности. Иначе и быть не могло, ведь весь упомянутый проект был основан на известной солидарности дегенератов и их склонности к антиобщественным действиям. Вся современная технология манипулирования элитами более низких уровней тоже основана на этом принципе. Ведь ясно, что нормального человека достаточно трудно убедить в том, что разрушение его собственного государства и уничтожение его собственного народа является благом. Другое дело, что в составе действующей элиты любого государства легко можно найти десяток, другой выродков и убедить их, что нетрадиционные сексуальные предпочтения являются не уродством, а признаком принадлежности к высшей касте. Их естественными союзникам всегда выступает значительная часть т.н. творческой элиты ( журналисты, деятели культуры …). Издавна подмечено, что возможность властвовать над умами людей, является очень привлекательной для дегенератов, что способствует их накоплению в определенных областях общественной деятельности.

С точки зрения перспективы, проводимая новой элитой, политика глобальной унификации, ведет в тупик. Ибо конечное выживание и развитие человечества непосредственно зависят от максимального разнообразия входящих в него народов ( этносов). Существенное упрощение этой системы – прямой путь к деградации и гибели. Экономическая политика новой элиты, по сути является браконьерством, которое быстро приведет к истощению природного, интеллектуального и экономического потенциала планеты.

Следует признать, что реальная борьба с обладателями новых технологий управления сознанием, представляет собой очень тяжелую задачу и принципиально не может быть решена в рамках отдельного государства или небольшой их коалиции. Возможность быстро и эффективно направить колоссальные информационные, финансовые, да и чисто военные ресурсы на подавление подобных "бунтарей", может сильно осложнить последним их жизнь. А любые попытки создания серьезных коалиций, которые смогут представлять действительную опасность, неизбежно встретят тотальное противодействие.

Единственной слабостью новой элиты является то, что она фактически не имеет никакой социальной базы (если это можно так назвать ). Технологии манипулирования сосредоточены в руках малочисленной кучки людей. Даже в США и Великобритании, практически все граждане, вполне обеспеченные и богатые, не имеют к ним доступа, а тоже являются рядовыми объектами применения этих технологий. В нашей стране, физическое устранение, изоляция или депортация всего нескольких сотен людей и закрытие десятка представительств фондов и организаций, вполне способно вывести Россию из под контроля новоявленных "властителей планеты". Повторение этой операции в полудюжине крупнейших азиатских государств, с последующим введением ресурсной блокады западного мира ( несмотря на любые негативные последствия этого шага для самих инициаторов ), вызовет неизбежный коллапс западной экономики, которая привыкла получать эти ресурсы практически даром и положит конец глобалистскому проекту.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Правительство поддержит отечественного производителя минудобрений 20.02.2004
В марте планируется провести презентацию Карачаганакского газового проекта 20.02.2004
В Правительстве рассмотрен проект по разведке и добыче метана из угольных пластов Карагандинского бассейна 20.02.2004
Председатель совместной комиссии – о выборных поправках 20.02.2004
В Атырау начал работу III Конгресс журналистов Казахстана 20.02.2004
Счетным комитетом выявлены недостатки в работе Минтранскома и госорганов Мангистауской области 20.02.2004
Пошатнувшиеся кресла 20.02.2004
Лукашенко лечат с помощью газовой гомеопатии 20.02.2004
Сейм Литвы намерен объявить импичмент президенту 20.02.2004
Премьер-Министр РК положительно оценил работу Центра маркетингово-аналитических исследований 19.02.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
16.12.18 Воскресенье
89. ТУЛЕГЕНОВА Бибигуль
74. КИСТАУОВ Гани
71. МЕНЛИБАЕВ Абу
70. НАЗАРБАЕВА Светлана
69. БЕКТУРОВ Габбас
64. ЕРГАЛИЕВ Бахытбек
64. СЕЙДУАЛИЕВ Вахит
62. АБДИЕВ Кали
62. СЕИЛХАН Дария
59. ДАМИТОВ Кадыржан
59. ЖОЛУМБЕТОВ Оралбек
59. САБИЕВ Сансызбай
57. ЖУБАНАЗАРОВ Ахмет
52. ЕЛЖАСОВ Аблай
46. МАНЬКО Татьяна
...>>>
17.12.18 Понедельник
87. ЭНГОЛИ Виталий
77. ШАРДАРБЕКОВ Шарипбек
73. АМЕРХАНОВА Жибек
69. САПАНОВ Серик
65. ОТАРОВ Кадырхан
64. ЗАКИРЬЯНОВ Кайрат
60. БЕКТАСОВ Абен
58. БУГАЕВ Виктор
56. АУБАКИРОВ Дуйсенбек
55. ТАЙШАНОВ Талгат
53. АХАНЗАРИПОВ Нурлан
52. АГИМБАЕВ Еркебулан
52. СТАМБЕКОВ Ерлан
49. КУЛЬМУРЗАЕВА Гульзия
43. ЙОВОВИЧ Мила
...>>>
18.12.18 Вторник
74. АБДЫКАРИМОВ Оралбай
71. СЫДЫК Ардак
67. ТАКЕНОВ Адиль
66. ЕСИМХАНОВ Куат
65. ИБРАЕВ Адил
65. МЕРЧЕНКО Александр
63. БАЙГУТОВ Дуйсенгали
60. САЙДУАКАСОВ Мурат
57. ПУСТОБАЕВ Сергей
56. АХМЕТОВ Жарас
50. ЖДАНОВА Наталья
50. ИДРИСОВ Таир
49. НИЕТБАЕВ Нурлан
47. ЖАКАТАЕВ Еркен
46. СМАИЛОВ Алихан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz