NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 17:52 ast
15:52 msk

"Отан" вне конкуренции
Е.Ертысбаев: Подавляющее большинство казахстанцев поддерживает стратегический курс Назарбаева, и его личный рейтинг высок как никогда. Вот о чем надо подумать нашим оппозиционерам, прежде чем идти на выборы
12.07.2004 / политика и общество

"Казахстанская правда", 9 июля

На вопросы обозревателя "Казахстанской правды" Сергея Нестеренко отвечает советник Президента РК Ермухамет Ертысбаев

- До выборов в Мажилис времени остается не так уж и много. И с каждым днем партии все активнее проявляют себя на политической арене. Большинство зарегистрированных политических партий подписали в нынешнем году хартию об отказе от применения "черного пиара". Реален ли предвыборный марафон без "грязных технологий" и "информационных войн"?

- Дело в том, что все кандидаты в Мажилис, которые будут участвовать в выборах, неизбежно будут действовать так, будто победу им придется "вырывать зубами". Сомневаюсь, что предстоящий электоральный сезон обойдется без "информационных войн", "грязных технологий", "черного PR", "выбросов компромата", "контрпропаганды". Надо просто четко разделять незаконные формы предвыборной борьбы, являющиеся предметом внимания судебной власти, и ее разрешенные формы. Если один политик обвиняет другого в "беспринципности", "двуличии", "игнорировании интересов избирателей" и т. д., то все это идет в русле легальной контрпропаганды. Если же первый бездоказательно обвиняет второго в совершении конкретных преступлений, то это уже предмет внимания судебной власти.

Пример. Если бы сопредседатель "Ак жола" Булат Абилов обвинил депутата Мажилиса Мухтара Тиникеева в "низкой профессиональной квалификации или в политической конъюнктуре", то на это мало кто обратил бы внимание. Обычная перепалка, которая сплошь и рядом присутствует во взаимоотношениях политических конкурентов. Но Абилов обвинил Тиникеева в совершении тяжкого преступления. Это даже не лживый слух, инсинуация, а конкретное обвинение, озвученное в электронных СМИ.

- Но господин Абилов заявил в интервью газете "Курсив", что сможет доказать это, что у него есть свидетели, которые готовы подтвердить вину Тиникеева.

- Ребячество. Ничего доказать Абилов не сможет. Любой адвокат вам скажет, что такое преступление, как дача взятки и получение взятки, нуждается в наличии стопроцентных доказательств (аудиосъемка, разрешенная прокурором, два понятых, предварительная фиксация денежных знаков и т. д.). Не говоря о том, что самого преступления вообще не было. Любые "свидетели" в таком случае станут просто подельниками Абилова в неприглядном судебном процессе. Однако я отвлекся от темы.

Надо четко разделить понятие "грязные технологии" от "деятельности по разрушению положительного и созданию отрицательного имиджа". Практика разрушения положительного и создания отрицательного имиджа вполне законна и широко распространена в Казахстане. В таких странах, как США и Великобритания, подобные формы политической борьбы воспринимаются в качестве неотъемлемой ее части, на них ассигнуются огромные финансовые средства, тратятся неимоверные организационные усилия.

- Вы можете привести примеры подобного рода из политической практики нашей страны?

- Да сколько угодно! Лидеры "Ак жола" и ДВК в течение длительного времени пытаются разрушить положительный имидж партий "Отан", "Асар", Гражданской и Аграрной. Проанализируйте их партийную прессу, и вы увидите, что на страницах их газет формируется исключительно отрицательный имидж пропрезидентских партий. Это, повторяю, законно и полностью укладывается в русло статьи 20 Конституции РК, где записано: "Свобода слова и творчества гарантируется". Собственно, и я руководствовался этим принципом, когда подвергал жесткой критике ДВК, "Ак жол" и Компартию. К "грязным технологиям" и "черному пиару" эта полемическая борьба не имеет никакого отношения. Напротив, все это является естественной составляющей политической практики, соответствующей демократической избирательной системе и свободе слова.

Классическими примерами незаконного "черного пиара" и "грязных технологий" являются акции газет "Время" и "Жас Алаш" против акима Северо-Казахстанской области Таира Мансурова. На протяжении длительного времени его подвергают буквально травле на страницах этих газет (сказываются интриги, прихоти и капризы Сарсенбаева). Между тем через неделю после прихода к должности акима Мансуров постановлением акимата учредил гранты для учителей казахского языка и литературы, добившихся наиболее высоких результатов в повышении эффективности и качества работы. Это пример практического воплощения в жизнь государственной программы развития казахского языка. Принятые меры позволили вернуться в школы специалистам казахского языка, работавшим в различных сферах, не связанных с образованием. Выплата грантов ежемесячно производится акимами районов в размере 50 процентов оклада. На текущий год запланировано 35 миллионов тенге за счет свободных остатков бюджетных средств. Кроме того, по инициативе акима на базе историко-филологического факультета университета создан Институт языка и литературы, который будет готовить квалифицированные кадры казахского и русского, а также английского языков. Впервые за многие годы для школ и библиотек на 5 млн. тенге приобретены книги классиков казахской литературы от Абая до современных писателей.

А газета "Жас Алаш", которая ничтоже сумняшеся, вообразив, что защищает интересы всех казахов, пишет отвратительную статью под названием "Мансуровщина". Мансуров, сам недавний дипломат, многие годы посвятил исследованию жизни и деятельности полпреда в Саудовской Аравии в сложные 1928-1935 годы Назира Тюрякулова - славного сына казахского народа. Вышли в свет три книги - это титанический труд, в котором изложены доселе неизвестные факты из жизни одного из выдающихся деятелей казахского народа. Скажу без преувеличения, что книги Мансурова о Назире Тюрякулове стали библиографической редкостью.

Хотел бы задать вопрос "оппонентам" акима Северо-Казахстанской области: кто из вас хоть что-нибудь существенное сделал для своего народа, для его национального духа, истинного служения национальным интересам? Или будем заниматься только грязными сплетнями и лживыми инсинуациями?

- По прогнозам некоторых политологов, на предстоящих выборах вполне возможно массовое объединение политических партий на единой платформе. Недавно был создан блок Гражданской и Аграрной партий. Какие еще блоки, на ваш взгляд, могут появиться в ближайшее время, будут ли они по-настоящему дееспособными?

- Политика - это рынок товаров и услуг, напоминающий экономический рынок. Жизнеспособны будут только те партийные блоки, которые смогут предложить рентабельный политический товар - программы, проекты, сильных и авторитетных кандидатов. Скажем, блок Гражданской и Аграрной партий (Индустриально-аграрный союз) как раз в этом ряду.

Есть мнение, что всем пропрезидентским политическим силам целесообразно было бы объединиться в единый партийный блок, тщательно продумать партийную десятку, поделить одномандатные округа (во избежание ненужной конкуренции). Партия "Асар", например, по узнаваемости занимает чуть ли не первое место. Раскрутка "Асара" за последние полгода была проведена основательно. Но в одномандатных округах позиции "Отана" гораздо сильней, нежели у "Асара". Вопрос партийного блока - это вопрос к съездам этих партий (разумеется, что предварительно должны быть проведены серьезные консультации и переговоры). "Отан" дистанцируется пока только по одной причине, а именно: высочайший рейтинг Президента Нурсултана Назарбаева в народе. Видимо, отановцам важно проверить на прочность президентскую политическую организацию на предстоящих парламентских выборах с дальним прицелом - участием нынешнего Главы государства в президентских выборах 2006 года.

- Если исходить из того, что в стране действует двенадцать партий и число членов в каждой из них превышает пятьдесят тысяч человек, то можно прийти к выводу о серьезном повышении политической активности населения республики. Так ли это на самом деле? И не столкнемся ли мы на выборах с низкой явкой избирателей?

- Хороший вопрос. Выборы станут настоящим экзаменом для всех казахстанских политических партий. Если официально заявлено, что в партии 132 тысячи членов, а за их партийную десятку проголосует меньше ста тысяч избирателей, то политический крах этой партии неизбежен. Может быть, я сужу строго, но после парламентских выборов некоторые партии могут прекратить свою деятельность.

Уверен, что явка избирателей будет достаточно высокой. Все же за последние пять лет в стране произошли значительные изменения. Появились реальные партии, резко возросла конкуренция между ними. Интрига задана, и каждая политическая сила будет сильно заинтересована, чтобы их электоральные группы поддержки обязательно пришли на избирательные участки.

- Некоторые политики выступают сейчас за необходимость увеличения численности парламентариев и числа мест, выделяемых по партийным спискам. Что по этому поводу думаете вы?

- Лично я за, но поезд уехал. Еще в июне депутаты могли внести соответствующую поправку в Конституцию, а в сентябре, думаю, в Мажилисе не будет кворума - большинство депутатов вновь баллотируются в своих округах. Конечно, если бы вместо "партийной десятки" была "партийная тридцатка", то это в какой-то мере успокоило бы лидеров политических партий и дало бы им надежду на положительный исход.

- Прогнозировать сейчас исход выборов, конечно, довольно сложно. И все же каким, по вашему мнению, может оказаться в итоге расклад сил в нижней палате Парламента?

- Явным фаворитом выглядит партия "Отан". Корнями уходит эта партия в 1993 год, когда в условиях жесточайшего кризиса в экономике и непростой внутренней политической ситуации государственной и политической элитой Казахстана был создан Союз народного единства Казахстана, составивший квалифицированное парламентское большинство в Мажилисе 1995-1999 годов. Обеспечение единого режима работы Правительства и Парламента - вот главная заслуга отановцев, вот главная причина стабильного и устойчивого развития страны, вот существенный фактор экономического роста, потому что в транзитный период перманентное законодательное обеспечение реформ имеет непреходящее значение. То же самое можно сказать и о периоде с 1999 года и по настоящее время.

Большое видится на расстоянии. Только будущие историки смогут по достоинству оценить эффективную деятельность президентской партии за последние десять лет. Почему Казахстан опередил Россию по многим направлениям реформ? Да потому, что российский Президент Владимир Путин только в декабре прошлого года получил абсолютное депутатское большинство своей партии в Госдуме, то есть то, что наш Президент имеет уже с 1995 года. Повторяю, что ни одна партия в Казахстане не имеет такого фундаментального политического капитала, как "Отан", который внес решающий вклад в развитие парламентской демократии в Казахстане.

Во-первых, "Отан" активно участвовал в деятельности Парламента и вместе со своими союзниками - Гражданской и Аграрной партиями доказал, что парламентская работа осуществляется преимущественно через партии. Во-вторых, отановцы активно участвовали в парламентских прениях, не только в Мажилисе, но и во всех областных маслихатах отстаивали и объясняли политический курс Президента и его партии. В-третьих, отановцы участвовали в принятии Парламентом окончательных решений, порой представляющих собой величайшее испытание сил партии (вспомните хотя бы принятие Земельного кодекса в прошлом году).

"Отан" - это партия, проверенная в двух парламентских и одной президентской избирательной кампании, единственная партия, пожалуй, в СНГ, которая осуществила беспрецедентную политическую акцию "от двери к двери" с ноября 1998 по январь 1999 года, обеспечив победу нашего Президента на выборах. Правительство осуществляет экономический менеджмент, Администрация Президента осуществляет стратегическое политическое управление, партия "Отан" выступает главным политическим инструментом постоянной связи между народом и представительным механизмом правления. Вот три главные опоры Президента на выборах Парламента в этом году и на будущих президентских выборах.

В основе победы "Единой России" лежит стремление россиян возродить сильную Россию и сплотиться вокруг сильного президента. Но это не далось автоматически. Напротив, единороссам, всем сторонникам этой линии пришлось капитально поработать политическими методами и средствами: полемика с оппозицией, пропаганда своих ценностей, работа в СМИ, укрепление своей партии в центре и в регионах, поиск сильных кандидатов в партийном списке и в одномандатных округах. Партийцы "Отана" делают то же самое сейчас.

Два фактора способствуют тому, что "Отан" будет вне конкуренции. Первое: наш лидер - Президент РК Нурсултан Назарбаев, всемирно известный политик, самый успешный реформатор в СНГ. И второе: слово "Отан", понятие Отчизны, Родины стало реальным, осязаемым, конкретным для многомиллионного казахстанского народа, который воочию убедился в эффективности рыночных и политических преобразований в рамках стратегии Президента. Миллионы казахстанцев не на словах, а на деле убедились, что Казахстан остался единственным государством СНГ, где за годы реформ не пролилась кровь, не было никаких масштабных социальных и политических катаклизмов и где проведены самые последовательные и глубокие рыночные преобразования.

Блок Гражданской и Аграрной партий (Индустриально-аграрный союз) намерен занять второе место. У них также сильны позиции в одномандатных округах, есть свой устойчивый электорат. Блок намерен эффективно защищать и отстаивать индустриально-инновационную программу Правительства. Это сильный ход, потому что большинство партий намерено критиковать Правительство. А за что, собственно, критиковать? За то, что Правительство делает существенные шаги по переходу от сырьевой зависимости к сервисно-технологической экономике? Мои наблюдения показывают, что очень многие предприимчивые и энергичные люди из индустриального, аграрного и предпринимательского сектора намерены действенно поддержать этот блок на выборах. Тем более что после выборов блок вполне может преобразоваться в КИАП (Казахстанскую индустриально-аграрную партию).

Популярна в народе и партия "Асар". Надо признать, что Дарига Назарбаева оказалась высокопрофессиональным политиком и хорошим менеджером. Идея социального партнерства нашла отклик среди широких слоев населения. Организационная работа по становлению молодой партии, многочисленные встречи с избирателями в регионах, эффектный PR в электронных СМИ - все это, безусловно, даст соответствующий политический урожай 19 сентября.

Таким образом, три лидера избирательной кампании - это "Отан", Индустриально-аграрный союз и "Асар".

- Вы ничего не говорите об оппозиции...

- Честно говоря, мне хотелось бы, чтобы лидеры казахстанской оппозиции были представлены в Мажилисе. Согласитесь, что намного лучше будет, если они свои программные установки будут озвучивать с парламентской трибуны, а не на митингах или в своей партийной прессе. Но руководители "Ак жола", ДВК и Компартии неминуемо проиграют, если не избавятся от патологии оппозиционности. В политике есть такое понятие - "патология оппозиционности". Политики, зараженные этим вирусом, исходят из неких абстрактных "народных интересов": раз "народ страдает", значит, правят "недемократы", значит, "реформы антинародны", значит, "демократии нет, а есть диктатура" и так далее.

Например, сопредседатель "Ак жола" Булат Абилов в интервью газете "Время" так охарактеризовал итоги реформ в Казахстане: "кучка счастливцев, имеющих все блага, а остальные живут в беспробудной нищете". Такая пропаганда - это вчерашний день. Даже бедные слои населения не воспримут эти лозунги. Потому что богатых, зажиточных и среднеобеспеченных в нашей стране гораздо больше, чем воображают себе лидеры "Ак жола". Потому что социальная политика в нашей стране на порядок выше, чем в любой другой стране СНГ. А повышение пенсий и зарплат? А снижение индивидуального подоходного налога с 30 до 20 процентов? А громадные долларовые накопления в Пенсионном и Национальном фондах? Перечень достижений и успехов можно продолжать. Даже коммунисты изменили свою аргументацию, а акжоловские лидеры по-прежнему руководствуются абстрактными "народными интересами".

Оппозиция неизбежно проиграет, если не будет иметь хотя бы приблизительное представление о том, что такое "интересы народа", как они дифференцируются и как меняются в переходный период. Скажем, в 1995 году было очевидно, что демократия не может выдержать существенного снижения уровня жизни. Если бы за прошедшие годы не произошло заметного экономического успеха, то мы превратили бы большие социальные группы в противников существующего политического строя. Но картина у нас как раз обратная: подавляющее большинство казахстанцев поддерживает стратегический курс Назарбаева, и его личный рейтинг высок как никогда. Вот о чем надо подумать нашим оппозиционерам, прежде чем идти на выборы.

- И в заключение читателям, безусловно, интересно узнать, как чувствует себя Президент накануне парламентской избирательной схватки? Как он встретил свой 64-й год рождения?

- Так же, как персонаж известной песни Пола Маккартни "When I’m sixty four" ("Когда мне 64").

Дэн Сяопин начал свои реформы, когда ему было 73 года. А нашему Президенту всего лишь 64, но все мировое сообщество признает, что он - самый успешный реформатор и самый авторитетный политический лидер евразийского пространства. Президент РК Нурсултан Назарбаев находится в великолепной физической и интеллектуальной форме, полон сил и энергии, настроен, как всегда, только на победу.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Астане состоялось заседание правительства 30.07.2004
Вопросы строительства нефтепровода Атасу-Алашанькоу обсуждены на совещании в Правительстве Казахстана 30.07.2004
Информация 30.07.2004
Кто такие наши "друзья" народа? 30.07.2004
В мире животных 30.07.2004
Хождение оппозиции по мукам 30.07.2004
Европейцы оскорбили Путина 30.07.2004
Путин амнистировал трех олигархов 30.07.2004
Аграрная и Гражданская партии согласовали единый список кандидатов на выборы в Мажилис 29.07.2004
Информация 29.07.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz