Наталья Серова, Политком.Ру, 5 августа

Пообещав открывать огонь по направляющимся в Абхазию судам с российскими туристами и оставив без комментариев обстрел колонны российских миротворцев, в одной из машин которой находился председатель думского комитета по делам СНГ Андрей Кокошин, Михаил Саакашвили отправился в США, где ему будет вручена учрежденная Американской ассоциации адвокатов премия за вклад мировых лидеров в укрепление правопорядка и главенства закона. Между тем, факт остается фактом: колонну автомобилей с опознавательными знаками миротворческих сил, выехавшую из села Сарабук, обстреляли со стороны грузинского села, несмотря на то, что грузинская сторона была предупреждена о планах делегации объехать посты миротворцев. После того как колона была выведена из зоны обстрела, ее блокировали в одном из грузинских сел. Как сообщил Андрей Кокошин, "сначала машину окружили люди в гражданской одежде, которые нагнали женщин". Затем появились люди в военной форме. В общей сложности блокада продолжалась около 40 минут и была снята только после прибытия на место миротворцев.

По информации южно-осетинской стороны, колонна была обстреляна либо грузинской милицией, либо подразделениями внутренних войск Грузии, которые "по непонятным причинам оказалось в зоне конфликта". Эта версия косвенно подтверждается тем, что, по данным миротворцев, в районе села Сарабук укрываются незаконные вооруженные формирования.

Излишне говорить, что Грузия расценила эти обвинения как необоснованные инсинуации. Руководитель местной полиции Александр Сулхиташвили сразу заявил, что "грузинская сторона не имеет никакого отношения к этому обстрелу". Несколько иное объяснение случившемуся дал госминистр Грузии по урегулированию конфликтных ситуаций Георгий Хаиндрава, не нашедший в случившемся ничего удивительного: "В горах идут перестрелки, и такие инциденты вполне могут произойти".

Следом заместитель главы МГБ Грузии Гиги Угулава предложил более изысканную версию: "Это была неумело поставленная провокация, цель которой выполнена - поднять шум. Есть очень много свидетельств, что огонь по грузинским позициям был открыт с осетинской стороны… У нас есть сведения, что перед приездом Кокошина в село Сарабук вошли осетинские боевики".

И так далее, как в присказке про кастрюлю, которую "вообще не брали", "давно отдали совершенно целой" и которая "уже была дырявой, когда ее брали". Но что бы ни говорили представители грузинской стороны, вряд ли кто-то поставит под сомнение свидетельство попавшего под обстрел депутата Госдумы, тем более что подобные провокации со стороны неопознанных грузинских формирований и незаконно находящейся в зоне конфликта подразделений грузинской полиции имели место и ранее. Правда, до сегодняшнего дня под обстрел не попадали высокопоставленные российские политики.

В общем, можно сказать, что инцидент в окрестностях села Сарабук, помноженный на агрессивные заявления Михаила Саакашвили, внес свою лепту в ухудшение отношений между Россией и Грузией и стал еще одним свидетельством того, как хорошо умеет грузинская сторона сочетать миролюбивую демагогию и действия, способствующие эскалации напряженности. А первым следствием этого эксцесса стал срыв переговоров между президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты и премьер-министром Грузии Зурабом Жвания, который, как сообщалось ранее, собирался приехать в Цхинвали.

На фоне этих событий странно смотрятся заявления представителей Американской ассоциации адвокатов, называющих Саакашвили "горячим сторонником правовых реформ и мирных перемен в его стране" (президент ассоциации Деннис Арчер) и полагающих, что с его приходом "в Грузии сделалось возможным главенство закона" (председатель "Инициативы по европейскому и евразийскому праву" ассоциации Уильям Айде).

При этом американских адвокатов, похоже, совершенно не волнует то, что их оценки заслуг Михаила Саакашвили вступают в очевидное противоречие с истерическими угрозами, постоянно озвучиваемыми президентом Грузии, с выкупами, которые платят десятки грузинских предпринимателей за прекращение уголовных дел, вооруженными провокациями, обещанием стрелять по мирным туристам и многими другими нюансами грузинкой политики.

Между тем, российский МИД в последнее время вынужден чуть ли не каждый день комментировать регулярно случающие инциденты и столь же частые заявления грузинского лидера. Вот и на этот раз, вечером 4 июля российский МИД выразил протест в связи с "посягательством на безопасность высокопоставленных российских представителей" и потребовал тщательного расследования обстрела председателя думского комитета по делам СНГ.

А несколькими часами ранее российское внешнеполитическое ведомство дало оценку обещанию Саакашвили обстреливать морские суда с российскими туристами. При этом в заявлении российского МИДа, с одной стороны, содержится предупреждение о том, что реализация подобных угроз будет расценена как "враждебный акт со всеми вытекающими отсюда последствиями", что в переводе с дипломатического означает обещание равносильного ответа и вроде бы свидетельствует о том, что Россия отнеслась у заявлению грузинского лидера достаточно серьезно.

С другой стороны, Россия дала понять, что расценивает слова Саакашвили как свидетельство того, что "в Тбилиси начинают терять представление о реальностях, в которых живет современный мир", что в свою очередь можно рассматривать как сомнение в адекватности грузинского президента. Эту тему с удовольствием поддержали некоторые депутаты Госдумы, которые в отличие от дипломатов прямо говорили о необходимости поставить Саакашвили "медицинский диагноз". Но депутаты, скорее всего, погорячились. На самом деле особенности поведения грузинского президента похожи не на симптомы некой болезни, а на истерику дурно воспитанного ребенка, который, как писал американский доктор Спок, "просит оплеухи".

Однако главная проблема сегодняшней повестки дня связана не столько с фигурой Саакашвили - президенты, как известно, приходят и уходят, а страна остается, - сколько с государством под названием Грузия. Авторский проект Михаила Саакашвили, заявленный полгода назад под лозунгом "построения независимой и ориентированной на западные демократии Грузии", реализуется столь необычном образом, что сегодня приходится говорить не о демократии, а о разгуле национализма и милитаризма, откровенно поощряемых верховной властью.

Став игрушкой в руках столь легкомысленного правителя, Грузия на глазах с поразительной скоростью теряет последние признаки современного цивилизованного государства, что позволяет - в соответствии с используемой на Западе терминологией - квалифицировать ее как "несостоявшееся государством" (failed state), которое может быть взято под внешний патронаж и управление. Но есть и альтернативное решение, подразумевающее принятие жестких мер, направленных на прекращение политической истерики. Кстати, такой подход полностью совпадает с советом, который дает доктор Спок: "Если расшалившийся ребенок просит оплеухи, ее следует дать".