Анатолий Пак, Диалог.Кз, 6 августа

Не так давно завершился IV съезд ДПК "АК ЖОЛ". Его главными итогами стало, утверждение партийного списка кандидатов в депутаты Мажилиса, состоящего из 13 человек, и определение 40 кандидатов-одномандатников. Впрочем, на то, чтобы огласить людей, входящих в обе группы, заседающим потребовалось немного времени. Большая часть многочасового заседания сводилась к выступлениям лидеров партии, слова которых сидевшие в зале поглощали с жадностью страдающего от жажды путника.

Действительно, каждый, кто восходил на трибуну Большого конференц-зала Академии Наук был обречен на успех. Поскольку говорил о свободе, о необходимости реформ и о политических заключенных. Сидевшие в зале члены партии периодически начинали аплодировать, подстегивая аудиторию. Глаза слушателей не отрывались от оратора. Овации не умолкали.

Но какие бы проблемы не затрагивались в выступлениях каждого из "центральных" партийцев, красной нитью во время всего съезда проходила одна, главная тема: неправедность суда над со-председателем АК ЖОЛа Булатом Абиловым и возведение его в новый статус – очередная жертва режима. В течение всего съезда дело Бути рассматривалось, как новый политический процесс. Большинство из выступающих даже не подвергало сомнению характер обвинений, выдвинутых против г-на Абилова и не предлагало аудитории, хотя бы временно, занять позицию Тинекеева.

По мнению всех присутствующих съезд прошел успешно и результативно. Хотя, если принять во внимание сказанное за день, он был эмоциональным – непричастные к АК ЖОЛу наблюдатели, представители СМИ и различных аналитических структур недоуменно смотрели на восторгающихся партийцев и откровенно скучали.

Такой же, эмоциональный характер носила одна из предыдущих акций этого политического объединения - митинг, состоявшийся 12 июня за кинотеатром Сары-Арка. Вдохновленные прозвучавшими речами, а также их логикой, активные участники митинга – пенсионеры, долго еще делились собственной точкой зрения на происходящие в стране процессы: "У нас зимой батареи не топили, а деньги за обогрев берут. Правильно говорят, что в правительстве сейчас одно ворье сидит!".

Впрочем, особого удивления это уже не вызывает. Согласно негласным правилам, выступая перед потенциальным электоратом, подходить к вопросу проведения политических реформ серьезно не принято. Основной акцент делается на эмоциональное воздействие. А реальные, политические вопросы рассматриваются с бытовой точки зрения, т.н. "кухонной" политики. Видимо потому, что такой подход, по мнению некоторых общественных деятелей, ближе рядовому человеку и незачем ему задумываться о большем. О том, что таким человеком становится легче манипулировать, они, разумеется этого никому не говорят.

С другой стороны, в условиях какой-никакой многопартийности, ожесточающейся конкуренции и весьма сжатых сроков самым эффективным оказывается наиболее вызывающее поведение, поиск скандального противопоставления позиций собственных и государственных. Более того, сейчас даже в оппозиционном лагере нет единого мнения о том, какие реформы следует проводить и как это делать. По этой причине единственными общими позициями, способными объединить т.н. оппозиционные силы, становится изрядно затасканные темы - защита старых и новых политзаключенных, критика действий президентской администрации и обвинение всех и вся в коррупции.

В результате такого подхода люди, которые, как предполагается, должны отдать свои голоса за столь "деятельную" партию, остаются в "счастливом неведении" относительно большинства не фиктивных, а насущных для них проблем, не понимают сути процессов, протекающих в сферах, обойденных вниманием таких оппозиционеров. В результате появляется ложное ощущение причастности к происходящему. На деле общество остается отстраненным от политики и глубже погружается в яму бездействия, вырытую еще в советский период. Истинным показателем ситуации может служить степень информированности общества об актуальных событиях политической жизни. Сейчас такая информированность, кстати, даже у активных членов ряда партий - слабая, односторонняя.

Комплекс этих факторов приводят к неутешительному следствию: активность неправительственных общественных сил в реформировании политической сферы наблюдается только на начальном этапе предвыборной борьбы. Позже вместо рассмотрения вопросов, которые действительно интересуют основную массу населения, главенствующим принципом выступлений становится перманентная скандальность, эдакий "скандализм". Заметить, как эта тенденция реализуется в жизни можно, проследив за тематикой материалов, появляющихся в популярных печатных и электронных СМИ.

Попытки вовлечения общества в политическую жизнь в таких условиях обречены на провал. Апатия большинства рядовых граждан объясняется легко - политика не интересует людей, более того, многие даже не представляют себе, как проходят те или иные процессы.

Другая причина культивации бездействия - в недостатке информации о том, что движет некоторыми, наиболее одиозными общественными силами. Формирование любой оппозиции в стране стало одним из способов получения "легкого" заработка – фиктивная политика приносит большие деньги. Их источник, а уж тем паче происхождение, мы, учитывая подготовленность читателя и пользователя Интернета, оставляем за скобками…

Но худа без добра не бывает. Для иных партий люди, незнакомые с нюансами политической жизни, становятся потенциальной "легкой добычей". Такие группировки, одновременно с проведением разъяснительных работ дают слушателям общее представление о проходящих процессах, закладывают предпосылки для дальнейшего изменения их точки зрения. Замечено, что некоторые партии уже приступили к созданию собственного электората, представители которого, несмотря на большую возможность оказаться вовлеченными в реальную управленческую среду, все же не входят в эту элиту и довольствуются иллюзорной верой в собственную значимость. Не хотелось бы причислять к таким силам партию АК ЖОЛ, но разве можно найти какое-либо иное объяснение серии чрезмерно "кричащих", сверхэмоциональных мероприятий под этим брэндом?

В итоге, сегодня, за месяц до выборов доверие к политику и его известность зависят от интенсивности исходящих с его стороны заявлений социального характера, либо просто "громких" реплик. Если отечественная партийная система и в дальнейшем будет наполняться такими составляющими, отрешенность общества от политики после окончания "горячего" предвыборного периода станет "визитной карточкой" Казахстана.