"НП", 24 сентября
Выборы в мажилис парламента республики - главная тема прошедшей недели. Политики подводили итоги: пока "Отан" уверенно заявлял о своей пятидесятипроцентной победе, лидеры оппозиционного блока призывали Верховный суд рассмотреть факты нарушений и признать действо нелигитимным. Одновременно эксперты представляли свои exit pool и неоднозначно высказывались об электоральных настроениях. В общем, все смешалось в нашем доме после капремонта...
Мнения экспертов
Гульмира Илеуова, исполняющая обязанности генерального директора Центра коммуникативных технологий "Репутация": В течение полугода мы проводили мониторинг ситуации в стране. Если брать данные по уровню известности, то можно отметить тенденцию увеличения роста известности партии "Асар" среди населения. Соответственно, очень высокий уровень известности у лидера партии Дариги Назарбаевой. "Отан" начал наращивать свою известность (несмотря на то, что это старая партия) только в последние месяцы. После того, как прошли съезды, на которых очень четко проявил свою позицию президент. Среди партий третье место всегда занимала партия "Ак жол". Рейтинг известности партий выглядел таким образом: "Асар", "Отан", "Ак жол". А если брать лидеров, то первой была Дарига Назарбаева, вторым шел Гани Касымов или Булат Абилов (в зависимости от акции, которую они проводили), потом четвертое или пятое места всегда занимали Серикболсын Абдильдин, Жакиянов, и мы еще включали Кажегельдина просто для того, чтобы узнать, каков его рейтинг. Соответственно только после оппозиции шли лидеры партии "Отан". Что касается рейтинга голосования, то этот вопрос мы стали включать в последние летние месяцы и там ситуация была другой: первое место занимал "Отан", второе место - "Асар" и третье "Ак жол". Эта тройка по голосованию была постоянной. Единственная тенденция, которая была заметна в последние месяцы - резкое падение рейтинга электоральной поддержки партии "Асар". Но "Ак жол", по нашим данным, так и не догнал. "Отан" был железно первым: больше трети населения говорили, что проголосуют за него. На четвертое место постоянно претендовали или коммунисты, или Гражданская партия. Мы считаем, что Гражданская и Аграрная партии проиграли из-за объединения в "Аист". Высокого рейтинга электоральной поддержки ни у той, ни у другой партии никогда не было и, объединившись, они ничего не выиграли и, может быть, где-то даже "размыли" электорат, который, в принципе, был стойким. Потому что если аграрная еще присутствовала в названии партии, то Гражданская партия нет. Дело в том, что мы анализировали состав избирателей Гражданской партии: это, в основном, сельские жители, то есть не индустриальный электорат. Это были люди, которые хотели проявить свою гражданскую позицию. Когда слово "гражданская" из названия исчезло, осталась только индустриальность. И те, кто голосовал именно за Гражданскую партию, скорее всего, ушли от нее. Очевидно, что предвыборная кампания этого года была гораздо интереснее по сравнению с 1999 годом. Конечно, уровень был не настолько хорош, как в Америке, но если посмотреть, то схемы были одни и те же: артисты (в этот раз гораздо больше привлекали местных, а не российских), приличное количество популизма (на акжоловские семнадцать тысяч даже дети реагировали), больше видов качественной печатной продукции. "Асар" вообще "перекормил" население своей агитацией, так что произошло перенасыщение.
Аскар Алимжанов, директор Фонда политического консультирования "Перспектива": Совершенно естественно, что выборы оцениваются неоднозначно, критически, но я не склонен видеть только отрицательные стороны. В принципе, на мой взгляд, выборы прошли успешно. Я еще никогда не видел столько наблюдателей, как на этих выборах. К отрицательным моментам относят факт неравного доступа к СМИ, но это тоже спорный вопрос. Я согласен в том, что не у всех были одинаковые финансовые возможности, но я не согласен с тем, что нельзя было пользоваться возможностями СМИ. Просто, на мой взгляд, не все партии или их представители умеют грамотно работать со средствами массовой информации. Далее - кто-то не находил себя в списках избирателей. Но, простите, если так хотелось выполнить свой гражданский долг, то можно было заранее поинтересоваться: а есть моя фамилия в списках? Я всегда говорю, наша страна моложе, чем мой сын - дайте время, и все встанет на свои места... |