NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 02:21 ast
00:21 msk

Итоги парламентских выборов
Е.Ертысбаев: Я не припомню ни одного случая в мировой истории избирательных кампаний, когда бы проигравшая сторона однозначно признала итоги выборов
28.09.2004 / политика и общество

"Жеты кун", 26 сентября

Ведущий: на телеканале "Хабар" - итоговая программа "Жети кун" с обзором главных событий уходящей недели. В студии – Федор Курепин, добрый вечер!

В минувший четверг Центризбирком объявил предварительные итоги парламентских выборов. Их результаты в целом совпали с прогнозами политологов и социологических служб. Фаворит – партия "Отан" - подтвердила свое лидерство и в голосовании по партийным спискам, и на выборах по одномандатным округам. Если проводить параллели, то наиболее подходящий пример – это прошлогодние парламентские выборы в России. Такая же уверенная победа партии власти и те же самые слагаемые успеха. Как и в российском случае, победу "Отана" во многом предопределил высокий личный рейтинг президента, который не раз заявлял о своей поддержке этой партии. Голосуя за "Отан", избиратели поддержали курс президента и этот выбор – на фоне экономических успехов и политической стабильности – выглядит вполне логичным. Что касается статистической стороны выборов, то здесь было несколько сюрпризов. Первый – это не высокая явка избирателей. В некоторых городах показатели политической активности населения не превышали 30-40 процентов. Политологи указывают на две причины вялости избирателей. В условиях экономического роста интерес общества к политическим событиям обычно не велик – особенно в крупных городах с высоким уровнем жизни. Вторая причина – слишком агрессивная предвыборная агитация, которая, по выражению социологов, создает у избирателей "эффект пресыщения". Стоит напомнить, что нынешняя предвыборная кампания – несмотря на подписание партиями хартии о ведении честной борьбы - превратилась в полигон для апробации грязных политтехнологий – так что низкий процент явки избирателей - это вполне естественная реакция общества на войну компроматов. Еще одна неожиданность – это результаты голосования по партийным спискам. В том, что семипроцентный избирательный порог преодолеют четыре ведущие партии никто не сомневался, однако итоговое распределение мест оказалось слишком удручающим для амбициозных лидеров партий, которые накануне выборов рассматривались как главные конкуренты фаворита - партии "Отан". Более детально предварительные результаты голосования резюмирует Ляззат Тайкина.

Центральная избирательная комиссия круглосуточно обрабатывала данные и озвучила предварительные результаты за три дня до окончания срока, предусмотренного законом.

Загипа Балиева председатель Центральной избирательной комиссии РК:

- Семипроцентный барьер преодолели 4 партии. Первая партия "Отан" – 60,62% она получила, партия "Ак жол" – 12,04 %, партия "Асар" - 11,38 %, "Аист" - 7,07 %. 4 партии преодолели 7-й барьер, места распределились следующим образом: партия "Отан" – 7 депутатов, 7 мест в парламенте. "Ак жол" – 1 место, "Асар" – 1 место и "Аист" 1 место.

Своим правом голоса в воскресный день 19 сентября воспользовались 56,7% избирателей. Это официальные данные Центризбиркома. По одномандатным округам избраны сорок пять человек. Причем половина из них – действующие депутаты Мажилиса. В списке победителей лидируют члены партии "ОТАН", затем предвыборный блок "АИСТ", представители "АСАРа" и самовыдвиженцы. Предположительно третьего октября за оставшиеся двадцать два кресла будут бороться сорок четыре кандидата.

Загипа Балиева председатель Центральной избирательной комиссии РК:

- Предварительно второй тур голосования назначен на третье октября. Но это только предварительные данные.

В день голосования на избирательных участках были не только наблюдатели от политических партий, но и международные эксперты. Большинство из них были в Казахстане несколько лет назад. И отмечают большой прорыв в плане демократизации общества и усиления роли политических партий.

Тадеуш Ивински заместитель председателя ПАСЕ:

- 4 октября у нас в Страсбурге будет доклад по Казахстану. Я бы сказал так генеральному: есть прогресс. Я был здесь в 1999 году до выборов, и сейчас, сравниваю то, что случилось после пяти лет. Даже сам факт, что восемь политических партий и два политблока участвуют в выборах – это есть прогресс. Но, по-моему, вы должны еще, я, конечно, не хочу вмешиваться в ваши дела, повышать роль Парламента.

Струан Стивенсон, депутат Европейского парламента:

- Все это является в первую очередь признаками нормального демократического процесса. Во-вторых, показывает то, что демократические принципы и ценности сильно укоренились в казахстанском обществе. И это нас весьма радует. В ходе посещения избирательных участков, я не заметил каких – то вызывающих нарушений. Все процессы происходящие, соответствовали демократическим принципам.

По мнению экспертов, оценка выборов может существенно отразиться на межгосударственных отношениях Казахстана и стран Европы и Азии.

Чамлонг Сримуанг, делегат таиландской группы наблюдателей:

- Я сам избирался в сенаторы и на другие должности. И могу сказать, что у нас много нечестных выборов. И мне было интересно наблюдать за процессом здесь.

Владимир Рушайло, исполнительный секретарь СНГ:

- Само решение о применении электронной избирательной системы, на наш взгляд, было оптимальным. Но, как показала жизнь, необходимо, чтобы были дублирующие системы. И мы убедились на этом избирательном участке, что так и нужно было сделать. Поэтому решение ЦИК о двух версиях голосования своевременно и объективно.

Голосовать повторно будут в Алматы, Акмолинской, Алматинской, Восточно- Казахстанской, Жамбылской, Карагандинской, Кызылординской, Мангистауской и Южно-Казахстанской областях. Причем последний регион лидирует по количеству округов, где пройдет повторное голосование. В Южно – Казахстанской области во второй тур вышли шестнадцать человек. Это в основном самовыдвиженцы и члены партии "Отан". Следует отметить, что ряд партий и один предвыборный блок, которые не набрали семи процентов голосов еще могут побороться за места в Мажилисе во втором туре голосования.

Загипа Балиева председатель Центральной избирательной комиссии РК:

- Центризбирком имеет несколько обращение. Но их мы сейчас рассматриваем. О результатах сообщим дополнительно.

В парламентских выборах девяносто девятого года участвовало девять партий. Четыре из них преодолели семипроцентный барьер. Тогда четыре места по партийным спискам завоевали отановцы, по два получили коммунисты, аграрии и члены гражданской партии. Сейчас казахстанские и международные эксперты считают, что спустя пять лет, и кандидаты стали сильнее, электорат политически грамотнее. Что касается нарушений, то за минувшую неделю в верховный суд поступило шесть жалоб от кандидатов в депутаты. Все он были отклонены. Пятьдесят исков рассмотрены в местных судах. Двадцать из них отозваны истцами, двенадцать удовлетворены, остальные Фемида отклонила.

Ведущий: одна из особенностей нынешних выборов в Мажилис – это повышенное внимание журналистов и политиков к итогам голосования по партийным спискам. Успех именно в этой "номинации" (если так можно выразиться) считается наиболее престижным. Хотя "количественного" веса она не представляет. Ведь по партийным спискам в парламент проходят всего 10 человек. Престижность "партийной номинации" обусловлена, прежде всего, тем, что демонстрирует раскрученность партийных брендов и общий индекс популярности партии в обществе. Кроме того, в партийных списках представлены многие известные политики, что придает соперничеству партийных лидеров дополнительную интригу. Правда, как показали предварительные итоги голосования, ставка на успех в выборах по партийным спискам не всегда бывает оправданной. В этом смысле весьма показателен пример избирательного блока "аист". Начав предвыборную кампанию позже своих основных конкурентов, "аист" финишировал в партийном рейтинге лишь четвертым. Однако к потере в качестве это не привело. По партийным спискам блок получил ровно столько же мест, сколько и его основные соперники – партии "Асар" и "Ак жол". В то же время, относительную неудачу в партийных выборах "аист" компенсировал активной работой по продвижению своих кандидатов в одномандатных округах, где блок уже в первом туре сумел обеспечить себе сразу 7 мест в Мажилисе, выйдя на общее второе место – после "Отана". Достаточно сбалансированный результат по итогам выборов показала партия "Асар". А вот "Ак жол", заняв почетное второе место в партийном рейтинге, в одномандатных округах не одержал ни одной победы. Правда, еще раз оговорюсь, что речь идет только о результатах первого тура. О некоторых других особенностях парламентских выборов мы поговорим с постоянным экспертом нашей программы – советником президента Назарбаева, известным политологом Ермухаметом Ертысбаевым.

- Ермухамет Кабидинович, итоги голосования избирателей по партийным спискам выявили огромный разрыв между лидером – партией "Отан" - и тремя другими претендентами – партиями "Ак Жол", "Асар" и избирательным блоком "АИСТ". Плюс к этому – кандидаты, представлявшие "Отан", по результатам первого тура победили в 27 округах. То есть уже сейчас у "Отана" - 34 места в Мажилисе. Выражаясь современным языком кинематографа - это римейк российских парламентских выборов 2003 года. По сути мы пришли к однопартийному парламенту…

- Однопартийный парламент возможен только в одном случае – если мы в Конституции запишем, что "Отан" отныне является руководящей и направляющей силой казахстанского общества. Но это, разумеется, исключено. Слишком глубокие корни пустил в нашей стране политический плюрализм. Помимо "Отана" в парламенте будут представлены депутаты от Аграрной и Гражданской партии, "Асара", "Ак Жола". После первого тура в парламент прошли уже 8 самовыдвиженцев! Это люди, которые не входят ни в какие политические партии. Не забывайте также, что скоро начнет работу Национальная комиссия по демократизации и строительству гражданского общества, учрежденная президентом. В нее войдут представители всех зарегистрированных политических партий. Я думаю, что сейчас есть уникальная возможность институциализировать Партию власти – ведь очень большой разрыв на выборах оказался между "Отаном" и другими партиями. У нас до последнего времени официально Партии Власти как таковой не было. Так же как официально не было оппозиции – как узаконенного общественного института. Я думаю, что в ближайшие пять лет этот механизм неизбежно сформируется в Казахстане.

- Насколько серьезным, на Ваш взгляд, представляется потенциал трех партий, которые вместе с "Отаном" получили места в парламенте по партийным спискам?

- Я думаю, что у них есть перспективы. "Отан" одержал победу – оглушительную победу. Но я глубоко убежден, что если партия "Отан" не выполнит программу, которую озвучил президент 15 июня, не выполнит свои обещания, то "Отан" неизбежно проиграет на следующих выборах. Это совершенно очевидно уже сейчас. И, с этой точки зрения, в выигрышном положении оказались "Асар", "Ак Жол", Гражданская, Аграрная партии и беспартийные депутаты – ведь на них нет большого груза ответственности в ближайшие пять лет. Один мудрец заметил: "Чем сильнее чувство ответственности, тем слабее жажда власти".

- Как Вы, наверное, знаете избирательный блок ДВК и коммунистов и партия "Ак Жол" оспаривают итоги прошедших выборов и намерены добиваться их пересмотра. "Ак Жол" вообще отказался от единственного места, которое партия получила по итогам голосования по партийным спискам…

- Я не припомню ни одного случая в мировой истории избирательных кампаний, когда бы проигравшая сторона однозначно признала итоги выборов. Вот пример – Соединенные Штаты Америки, "цитадель демократии" – как называют эту страну во всем мире. Помните, когда четыре года назад там проходили президентские выборы, Альберт Гор, проигравший кандидат от Демократической партии, в течение недели пытался оспорить итоги выборов и призывал к тому, чтобы вручную пересчитать все голоса избирателей в штате Флорида. Беспрецедентный случай для Америки и весь мир это наблюдал… Или – выборы депутатов в Государственную Думу России в прошлом году. До сих пор представители Союза правых сил и партии "Яблоко" оспаривают итоги выборов в различных судебных инстанциях… Наблюдатели от СНГ сказали, что в Казахстане не было серьезных нарушений. Наблюдатели от ОБСЕ заметили, что в отдельных случаях выборы не соответствовали стандартам ОБСЕ. Да, такие замечания есть. Есть, конечно, случаи кричащие, когда оппозиция говорит о фальсификациях. И это должно стать предметом разбирательства Центральной избирательной комиссии, а лучше – Генеральной прокуратуры. И если есть люди, виновные в этом, они должны быть наказаны. Что касается претензий партии "Ак Жол", то они недовольны цифрой 12,04% (число голосов, набранных партией на выборах по партийным спискам – прим.ред.) – это официальные цифры. Они говорят о других цифрах – 30-32%. Причем эти цифры назывались ими задолго до выборов, потом – накануне 19 сентября, и уже после выборов. Вот им нравится эта цифра – 32%. При этом они признают первенство "Отана", не претендуя на "контрольный пакет электоральных акций". Но вот, смотрите, 32%. Я просто хочу сказать, что в этой цифре мне видится нечто уничижительное и оскорбительное для самой партии "Ак Жол". Это, знаете, как в математике – необходимое и достаточное. Я понимаю, когда Дарига Назарбаева на учредительном съезде "Асара" в прошлом году заявила о том, что партия рассчитывает получить 50% мест в парламенте. Конечно, она понимала, что это невозможно, но она сразу очень высокого подняла планку политических притязаний, бросила вызов всем другим партиям. Это был поступок. А в случае с "Ак Жолом"…Мне не нравится такая позиция.

- Избирательный блок ДВК и коммунистов в своей предвыборной риторике использовал, пожалуй, самые жесткие характеристики по отношению к нынешней власти. Но в результате блок не преодолел 7-процентный порог, который гарантировал место в парламенте. В чем причины, на Ваш взгляд? Не слишком удачный альянс или переоценка протестного электората?

- Безусловно, была очень сильная переоценка протестного электората. Они не заметили или просто проигнорировали тенденцию ежегодной убыли протестных настроений в Казахстане. Они не принимали во внимание конкретную политическую ситуацию в стране, стержнем которой является стабильность. Игнорировались и внешние факторы в сопредельных государствах. Хотя бы на уровне сопоставительного анализа. Смотрите. Булат Абилов, сопредседатель партии "Ак Жол" и Асылбек Кожахметов, председатель политсовета ДВК, носятся с идеей "революции роз". Пропагандируют: Казахстану нужна "революция роз"! А главный исполнитель этой революции – президент Грузии Михаил Саакашвили – приезжает в Казахстан на саммит лидеров стран СНГ в Астану и дает высочайшую оценку Казахстану, нашему президенту, реформам, политической стабильности. Несколько раз показывали его выступление по телевидению и было видно невооруженным взглядом как он завидует нашей стране, по-хорошему завидует (белой завистью). Вообще его выступление, как ни странно, стало одним из кульминационных моментов в нашей избирательной кампании. На мой взгляд, есть три основных причины победы партии "Отан". Первая причина – за 13 лет независимого развития у всех граждан Казахстана, я имею в виду представителей 120 национальностей и 45 религиозных конфессий – произошла гражданская самоидентификация. То есть все мы стали ощущать себя гражданами одной страны, независимо от этнической принадлежности. Это – первая и основная причина. И понятие "Отан", "Отчизна" стало близким, осязаемым для миллионов казахстанцев. Вторая причина – это, разумеется, социальная политика государства, которая не имеет сейчас аналогов в СНГ. Вспомните, оппозиция предлагала многочисленные программы популистского характера – особенно нефтяные программы. ДВК и Коммунистическая партия предлагали в следующем году выплатить миллиард долларов т.н. "нефтяных дивидендов" населению Казахстана. "Ак Жол" пошел еще дальше – предложил выдать по 17 тысяч тенге каждому, а для этого нужно почти два миллиарда долларов заложить в бюджет. И избиратели не приняли эти программы - даже на интуитивном уровне. Потому что все же понимают, что нефтедоллары вкладываются государством в стабилизационный фонд, в покупку нового оборудования, социальная сфера вся держится на нефтедолларах. Все прекрасно это понимают. Есть такая китайская пословица: "Дайте человеку рыбу – и вы накормите его один раз. Научите его ловить рыбу и он будет ею кормиться всю жизнь". Вот, образно говоря, оппозиция в ходе этой предвыборной компании предлагала "раздать рыбу". А партия власти, партия реформ предлагает раздать людям удочки и сети, чтобы они могли "ловить рыбу" – через малый и средний бизнес, через новые технологии, через индустриально-инновационную программу, через переход от сырьевой зависимости к сервисно-технологической экономике. И третий фактор, тоже один из самых решающих, это личность президента, Нурсултана Назарбаева, его послание к народу Казахстана, его жилищная программа, его трехчасовой прямой эфир 14 мая, когда он открыто сказал о симпатиях к партии "Отан", его выступление на съезде "Отана" (и в марте, и в июне), и, наконец, за неделю до выборов на форуме сторонников партии "Отан" президент не просто пропагандировал программные установки партии, он вступил в жесткую полемику со своими оппонентами. Вот три слагаемых успеха "Отана".

- Если говорить о персоналиях… Серикболсын Абдильдин, первый номер избирательного блока ДВК и коммунистов, ветеран казахстанской политики, теперь не попадает в парламент. Как Вы думаете, если бы он баллотировался по одномандатному округу, его шансы были бы выше?

- На президентских выборах в 1999 году, Абдильдин собрал свыше 12 процентов голосов (примерно 800 тысяч избирателей) - и это была кульминация его политической карьеры. С тех пор социально-политическая база компартии Абдильдина стала таять – с каждым месяцем, с каждым годом. В силу естественных причин…Тут еще и раскол в компартии произошел. И вообще – в отличие от России – в Казахстане нет культурных и исторических традиций для расцвета коммунизма как идеологической доктрины. Вообще союз ДВК и Коммунистической партии мне представляется ошибочным. В отличие от Аграрно-Индустриального альянса. Мне кажется, что по отдельности ДВК и КПК могли бы больше набрать голосов и 4.33% – это если не катастрофа для этого блока, то чувствительное поражение точно. За них в Казахстане проголосовало около 164 тысяч избирателей. Суммарно – это как раз все члены ДВК и КПК.

- Прошедшие выборы уже привели к первым отставкам. Министр информации Алтынбек Сарсенбаев оставил свой пост, заявив, что он делает это в знак протеста против многочисленных нарушений, которые сопровождали парламентские выборы…

- Сарсенбаев подал в отставку 20 сентября, в понедельник. Если бы он это сделал 15 сентября в среду или 16 сентября - в четверг, то был бы эффект, конечно. Потому что 17 сентября президент выступил с программой структурной реорганизации правительства и министерство информации в пятницу 17 сентября не де-юре, но де-факто перестало существовать. Впервые за два последних года акжоловская разведка не сработала, не было утечки информации из Администрации президента и прошение Сарсенбаева об отставке, поданное 20 сентября – это хорошая мина при плохой игре. Но в любом случае – надо отдать ему должное – он выполнил свое обещание. Остался последним министром информации. Теперь это министерство будет комитетом в составе другого министерства.

- Кстати, Вы знаете, что Алтынбек Сарсенбаев приписывает часть успеха партии "Ак Жол" на прошедших выборах именно Вам. Он считает, что постоянно критикуя "Ак Жол", Вы добились дополнительного электорального внимания к этой партии и сыграли на повышение ее рейтинга. Что скажите?…

- Пожалуй, он прав. Но тогда Сарсенбаев должен быть последовательным и логичным до конца. "Ак Жол" собрал 12,04 процента голосов. Сколько мне принадлежит?

- Судя по частоте упоминания этой партии – как минимум половина…

- Половина? Хорошо. Тогда 6,02 процента – это заслуга пяти сопредседателей "Ак Жола" и 163 тысяч членов этой партии? Вообще, когда делаешь такие эпатажные заявления, всегда нужна конкретика. Сарсенбаев главного не заметил – что я гораздо больше внимания уделил партии "Отан". В семь раз больше. И я испытываю профессиональное удовлетворение от того, что соотношение голосов, отданных за эти партий 7 к 1.

- Есть любопытные детали по итогам выборов. Согласно последним данным, самая высокая явка избирателей была в Северо-Казахстанской области, а самая низкая – в Алматы. При этом в Северо-Казахстанской области партия власти "Отан" получила наибольший процент голосов, а в Алматы – неплохие результаты показали оппозиционные партии. Как Вам такие географические контрасты?

- Алматы – это типичный мегаполис западного типа с очень высоким уровнем жизни. И несмотря на то, что южная столица является средоточием политических сил страны, подавляющее большинство алматинцев аполитично. Знаете, как в Америке. Там 60 процентов населения вообще не пришло голосовать на последних президентских выборах. Им было абсолютно все равно, кто будет президентом – республиканец или демократ… В больших городах вообще очень слабый интерес к политике – люди занимаются делом, вовлечены в бизнес…В Северном Казахстане ситуация несколько иная. В декабре прошлого года президент назначил там нового акима – Таира Мансурова, очень сильного управленца, хозяйственника и политика одновременно. Совсем недавно – 21 сентября – он отчитывался по государственной агропродовольственной программе у президента и получил положительную оценку от главы государства. Вообще при нем началось социально-экономическое оживление в регионе, масштабное жилищное строительство, малый и средний бизнес пошел в гору. Туда недавно приезжал премьер-министр Даниал Ахметов и он высоко оценил работу акима… И все эти социально-экономические сдвиги не могли не сказаться на политических настроениях жителей региона, на их электоральной мобильности… Должен сказать, что оппозиция совершенно неверно трактует роль акимов. Она считает, что акимы должны быть вне избирательного процесса. Акжоловцы очень часто эту идею "подбрасывают" (как говорил Горбачев). И в тех регионах, где акимы "попались" на эту удочку, там у "Ак Жола" очень приличный был результат – чуть ли не под 30 процентов и даже вше. Между тем, акимы – это люди президента, члены президентской команды, многие – члены партии "Отан". Они должны, они обязаны слово президента доносить до избирателей своего региона. Самое главное, чтобы они не попадали под две статьи Уголовного кодекса – это "превышение служебных полномочий" и "фальсификация избирательных бюллетеней". И вот Мансуров как раз действовал политическими методами – он объездил многие районы, включая сельские, встречался с избирателями. И, кстати, у него был еще один дополнительный стимул. Дело в том, что акжловская печать – газеты "Жас Алаш" и "Время" - на протяжении года подвергают его бессмысленной и бессовестной травле. Другого слова просто не могу подобрать… И вот каков результат? "Отан" набрал в Северном Казахстане 81,33%. Самый высокий показатель. "Ак Жол" - 1,94%. Самый низкий показатель для этой партии. Понимаете, в этой жизни ничто не проходит бесследно. За все надо платить.

- Вопреки прогнозам, провластные партии не получили ощутимого перевеса там, где ожидалось – в Астане. Как думаете, почему?

- В Астане цифры такие. "Ак Жол" - 17%, вернее – почти 17%. "Отан" - 53%. Для стран развитой демократии – это колоссальный успех для лидера. Но для нас такой результат не слишком хорош, потому что Астана – это город президента, это город, которому глава государства уделяет львиную часть своего времени, президент живет в этом городе, он строит этот город. Астаной сейчас гордится Казахстан и восхищается весь мир. Поэтому 53% "Отан" должен получать просто автоматически из-за присутствия президента… И если бы местная власть капитально поработала бы в организационно-политическом плане, то "Отан" мог бы набрать и все 93%. Знаете, я после этой избирательной кампании пришел к выводу, что акимы должны быть, прежде всего, политиками, а уже потом – хозяйственниками.

- Теперь давайте вернемся к событиям, которые происходили накануне выборов. Незадолго до голосования крупнейшие казахстанские банки выступили с совместным обращением к своим вкладчикам, в котором заявили о недопустимости использования банковских брэндов в предвыборной агитации. Очевидно, что поводом для появления такого обращения стала атака блока "АИСТ" на Казкоммерцбанк. Как бы Вы прокомментировали эту ситуацию? Заслуживает ли вообще эта тема такого ажиотажа? Ведь, наверное, во всех странах есть банки, которые поддерживают провластные партии, есть банки, поддерживающие оппозицию. И, вероятно, так же обстоит дело и с крупными компаниями…

- Между бизнесменом и банкиром очень большая разница. Если бизнесмен прямо или косвенно участвует в политике, он подвергает риску только свое предприятие. А банкир, вовлеченный в политику, подвергает риску десятки, даже сотни тысяч, а иногда и миллионы вкладчиков, т.е. граждан, которых политика, может, вообще не интересует. Очень хорошо сказал по этому поводу Болат Жамишев, председатель Агентства по финансовому надзору. Он сказал: "Каждый имеет право на политические пристрастия, это его выбор, НО! Финансист не должен быть вовлечен в политику. Потому что сразу возникают большие политические риски". Помните, в мае этого года в газете "Время" было опубликовано открытое письмо Нуржана Субханбердина (руководитель "Казкоммерцбанка" - прим.ред.), в котором он пытался убедить общество в том, что не занимается политикой. Вот представьте себе состояние рядового вкладчика, совершенно аполитичного человека. Берет он эту газету, читает письмо Субханбердина и сразу у него возникает вопрос: а почему банкир вообще говорит на эту тему? Дальше. Когда банкир начинает говорить о том, что он не является членом партии "Ак Жол", у вкладчика появляется чувство гнетущей тревоги. Когда банкир начинает говорить в своем письме о том, что он испытывает симпатии к этой партии, считает их патриотами страны, вкладчик испуганно вскакивает со своего места. И, наконец, когда вкладчик доходит до того абзаца в письме, где банкир говорит о том, что питает симпатии ко всем оппозиционерам, включая осужденных, тогда вкладчик может просто помчаться в банк, чтобы снять свои сбережения. Это и есть ответ на вопрос о том, кто создает ажиотаж.

- То есть Вы считаете, что банкиры сами спровоцировали тревожную для них ситуацию?..

- Я считаю, что банкиры никоим образом не должны участвовать в политике. Руководители "Казкоммерцбанка" постоянно говорят о том, что они вне политики и не финансируют оппозиционные партии. А для меня самым убедительным свидетельством участия Субханбердина в политике является газета "Время", которая фактически стала центральным печатным органом партии "Ак Жол". За последний год Вы не найдете ни одного номера, в котором бы не упоминалось мое имя, причем часто под соусом клеветы и лжи. Сколько бы они не убеждали всех, что они не участвуют в политике, я в это не поверю. Я поверю в это только тогда, когда сменится редактор газеты и сменится редакционная политика. В этот день я скажу себе – все, Нуржан и "Казкоммерцбанк" ушли из политики.

- В период предвыборной кампании руководитель администрации президента Имангали Тасмагамбетов постоянно критиковался оппозицией и среди адресованных ему упреков были (в том числе) и обвинения в проведении сомнительных финансовых операций в те времена, когда он был премьер-министром.

- Оппозиционные газеты в основном писали об истории с КТЖ и долгом России по Байконуру. Там фигурировала сумма 65 миллионов долларов…Кстати, могу сказать, что именно Тасмагамбетов настоял на том, чтобы была проведена тщательная проверка по этому делу и совсем недавно Министерство экономики и Министерство финансов подтвердили, что вся сумма осталась в бюджете. Это, во-первых. Во-вторых, я имел возможность просмотреть весь пакет документов по этому делу – у меня есть такая возможность. Там были весьма интересные письма депутатов Государственной Думы на имя премьер-министра Тасмагамбетова, в котором они пытаются лоббировать интересы российской компании. Дескать, дайте нам эту сумму, мы отработаем. Тасмагамбетов отвечает им – будет открытый, прозрачный тендер и вы имеете право участвовать на общих началах… Так что я убедился в том, что весь этот "наезд" "Ак Жола" и ДВК на Тасмагамбетова в период предвыборной кампании носит исключительно политический и корыстный характер. Очень уж они хотели "сбить" политический менеджмент в лице руководителя администрации президента. Знаете, я хотел бы обратиться ко всем нашим оппонентам. Пора вам перестать делать клеветнические выпады в печатных и электронных СМИ. Пора престать. Есть Конституция. Есть презумпция невиновности. Никто не может быть обвинен кроме как по решению суда. "Ак Жол" – это не прокуратура, Булат Абилов – не генеральный прокурор, чтобы выносить вердикты всем и вся. Пора взрослеть!


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
"Строительство нефтепровода Атасу-Алашанькоу станет новым этапом сотрудничества Казахстана и Китая" 30.09.2004
В Правительстве обсуждены вопросы проекта разработки и создания ракетно-космического комплекса "Байтерек" 30.09.2004
Выбор пятилетия 30.09.2004
Тема выборов не теряет своей актуальности 30.09.2004
Остановка по требованию? 30.09.2004
Расчет окончен! 30.09.2004
Мнение экспертов 30.09.2004
Мажилисмены вернули на доработку законопроект "Об амнистии в связи с легализацией имущества" 30.09.2004
Путин укрепляет государство, а не себя 30.09.2004
Постиндустриализм 30.09.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz