www.from-ua.com

"Проснулся, думаю: что еще не сделал для Украины?"
Борис Ельцин, специально для
наших американских "друзей"

Последний довод королей

Правда, вещи наконец приобретают свои имена. В частности, директор Программы Фонда Карнеги по России и Евразии Андерс Аслунд на страницах "The Washington Post" признает, что "демократия на Украине имеет жизненно важное значение как для ее собственных, так и для американских интересов". Последний пассаж адресован, по всей видимости, сердцам "маленьких" и не очень американцев, которые уже несколько устали и поиздержались на почве установления демократии в разных концах мира.

Поскольку все прежние стенания отдельных "друзей" Украины, бивших тревогу по поводу того, что Вашингтону надо поглубже засунуть руки в украинскую предвыборную кухню, остались гласом вопиющего в пустыне, мистер Аслунд прибегает к последним аргументам убеждения. По его словам, на карту президентских выборов в Украине поставлены демократия и "геополитическая ориентация страны".

Вот это уже поинтересней борьбы за свободу слова, экспертиз подслушки охранника украинского Президента и идентификаций обезглавленного тела. Доводы необходимости борьбы за мировые экономические позиции, за ослабление конкурентов и поддержание мировой гегемонии США могут и найти отклик там, где надо.

Отравленные и парализованные

Итак, каким же американский аналитик видит расклад сил в Украине? "Либерально-консервативному" блоку "Наша Украина" противостоит "донецкий клан" – самая мощная деловая группировка в стране. Оба ведущих кандидата, Виктор Янукович и Виктор Ющенко, к радости господина Аслунда, "поддерживают рыночную экономику и частное предпринимательство", которым Украина обязана "экономическим бумом". Однако одну существенную разницу между "либерал-консерваторами" и "донецкими деловыми" представитель фонда Карнеги все же усматривает. В. Ющенко "пользуется устойчивой репутацией либерала и демократа, а также выступает за укрепление связей с Западом". А В. Янукович "опирается на поддержку украинского правительства и большого бизнеса, а в геополитическом плане ориентируется на Россию".

Этим центральным посылом А. Аслунд попытался достучаться до той части американцев, которые выросли в эпоху "холодной войны". Хотя с момента ее окончания многое изменилось в мире и далеко не все в США воспринимают Россию как "империю зла", ее ядерный потенциал, неисчерпаемые запасы энергоресурсов и таинственная невосприимчивость России к моделям либеральной демократии внушают многим благоговейный страх.

Именно для этой аудитории г-н Аслунд обрисовал картину вмешательства Москвы в украинскую политику, выражающуюся, в частности, в "десятках экономических соглашений", а также в бурном росте украинского экспорта в Россию. Учитывая, что Соединенные Штаты не могут ни предоставить Украине энергоносители по сходной цене и не собираются открыть свой вместительный рынок для наших товаров, в сердцах американцев действительно должна поселиться тревога – коварные русские не дремлют...

Однако за недосугом демократизации мусульманского мира США "прохлопали" этот важный момент. Но не все еще потеряно, дает понять Андерс Аслунд. По данным соцопросов, В. Ющенко "серьезно опережает соперника". Во втором туре разрыв между соперниками составляет "аж" 6%.

Стремясь продемонстрировать осведомленность в украинских делах, функционер Фонда Карнеги доверительно сообщает, что в ходе недавней поездки в Киев один из замов кандидата, симпатизирующего Западу, Юрий Ехануров, сказал ему, что штаб В. Ющенко "не сомневается в его победе, но опасается, что государство "украдет" ее, фальсифицировав результаты подсчета голосов". К тому же, трагично добавляет А. Аслунд, в разгар кампании Виктор Ющенко, "к сожалению, был отравлен и теперь почти парализован".

Что еще нужно, чтобы рядовой или не очень рядовой американец проникся тревогой и решил раскошелиться на поддержку "отравленного и парализованного" кандидата-демократа?

Что делать с тобой, Украина!?

"Что могут сделать Соединенные Штаты для поддержки демократии в Украине?" – задается важнейшим вопросом и американский аналитик. А ведь правда – что?

Каждый из бьющих тревогу по поводу Украины видных вашингтонских деятелей считал своим долгом предложить свои рецепты. До рекомендаций а-ля Ирак пока, слава Богу, дело не дошло. Но Мадлен Олбрайт, например, советовала пригрозить украинскому руководству блокированием их счетов на Западе. Особого впечатления это не произвело, так как столь шаблонный прием годится в отношении проамериканских же либеральных элит, которые с ног до головы завязаны на иностранной поддержке. А источники благосостояния правящей в Украине национальной промышленной буржуазии находятся внутри страны, и эти "заводы, газеты, пароходы" не спрячешь в швейцарском банке.

Некий конгрессмен-республиканец Дана Рорабахер, молчавший последние лет десять, внес в Капитолий законопроект о мерах в отношении украинской власти на тот случай, если она не поддастся увещеваниям демократического сообщества и не проведет честные выборы. Особенно "драконовские" положения касаются… запрета въезда должностных лиц Украины в США – начиная от Президента и заканчивая главами избирательных комиссий, согласно списку, составляемому госсекретарем.

Пока, во всяком случае, законопроект Рорабахера – наиболее "жесткое", хотя и вызвавшее улыбки предложение санкций в отношении Украины. В этом случае гордость американцев за свою страну превзошла все нормы здравого смысла, коль они полагают, что высшее несчастье для человека – это быть отлученным от возможности лично лицезреть улочки Манхэттена и белокаменную даму с факелом.

Андерс Аслунд предложил, во-первых, Джорджу Бушу прекратить "превозносить Кучму за то, что тот отправил в Ирак 1650 солдат" и заявить вместо этого, что демократия для американцев приоритетней. Заявить, оно, конечно, дело хорошее, но, пожалуй, не новое. А что до украинских солдат в Ираке, то Президент Украины, к вящему удовольствию избирателей и не без пользы для рейтинга Виктора Януковича, с легкостью вернет их на родину. Выбив, таким образом, еще один козырь у "друга Запада" Виктора Ющенко, посулившего отозвать контингент сразу же после избрания Президентом.

Второй мерой аналитик Фонда Карнеги считает направление на выборы в Украину большего числа представителей США и "стран-единомышленниц", чем когда-либо. "В Америке существует активная украинская диаспора, готовая выделить тысячи квалифицированных наблюдателей", – напоминает мистер Аслунд. Полученные этими господами "неопровержимые данные", утверждает он, "способны повлиять на ход истории Украины, особенно если учесть тот факт, что радиостанции, финансируемые Соединенными Штатами, могут сообщить эти выводы украинскому народу".

Второе предложение Андерса Аслунда не в пример откровенней и конкретней и очень хорошо вяжется со свежим высказыванием, например, одного из лидеров "Нашей Украины" Юрия Костенко, подтвердившего, что в случае "не того" результата выборов "наши" будут призывать сторонников В. Ющенко выходить на улицы. А "свободные" СМИ, которые в порядке благотворительности содержат США, видимо, должны помочь в сборе народа и поднятии его боевого духа.

Правда, господин Аслунд, видимо, не вполне осведомлен и пребывает в уверенности, что американские "голоса" и местные грантоедские "независимые" СМИ имеют немыслимую популярность в украинском народе. Однако не исключено, что для борьбы за демократию (плюс скромно поставленные на второе место американские геополитические интересы) украинцам заготовят и иные, более убедительные (зеленые, шуршащие) аргументы.

Паны дерутся, а у казаков чубы трясутся

На самом деле свои геополитические интересы в Украине США упустили из виду еще тогда, когда пытались объять необъятное и вместо того, чтобы привязать к себе Киев экономически (например, не давить наш "металлический" экспорт), взращивали там пласт мало на что способных дармоедов от политики. А тем временем под носом у Вашингтона выросли и возмужали молодые украинские капиталисты, интересы которых на удивление не совпали с задачами американцев.

Тем не менее, возможно, вопли Андерса Аслунда и его единомышленников в открытом эфире и получат поддержку тех персон, от которых что-то зависит. И избирательная осень, скрашенная передвижениями организованной массовки и речитативом американских "голосов", будет не слишком спокойной.

Ситуация, однако, осложняется тем, что "украинская карта" внезапно стала "играть" в американской избирательной кампании. После трагедии в Беслане Джордж Буш оседлал тему "дружбы с Россией", что вызвало и потерю интереса Белого дома к украинской предвыборной возне. Этим не смог не воспользоваться соперник Буша Джон Керри, раскритиковавший позицию официального Вашингтона в отношении Украины.

В русле "антироссийской" и "антиукраинской" риторики демократов высказывается и Андерс Аслунд, который, кстати, одновременно опубликовал в австрийской Der Standard статью "Дни Путина сочтены".

Поэтому сценарий исхода президентских выборов в Украине во многом зависит от того, как проголосуют американские выборщики 2 ноября. И до Украины ли будет Дяде Сэму, и не подведет ли вновь Флорида с подсчетом голосов…