NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 15:53 ast
13:53 msk

"Соблазненный" электорат возле урны думает иначе
Так называемый задел для успеха был создан "Отаном" ранее. Хорошая, внятная программа, провозглашающая стабильность в обществе и повышение уровня жизни, которые казахстанцы связывают именно с пропрезидентской партией, оптимистичный настрой
13.10.2004 / политика и общество

Гюльнара НУРПЕИСОВА, "Казахстанская правда", 12 октября

Казахстанские и международные общественные организации продолжают комментировать результаты состоявшихся выборов в Мажилис. Несмотря на порой диаметрально противоположные мнения и оценки, эксперты сходятся в одном: выборы в Парламент стали одним из самых значимых событий года. Своими наблюдениями и оценками нынешнего электорального цикла мы попросили поделиться руководителя аналитического отдела центра коммуникативных технологий "Репутация" Валерия КОРШУНОВА.

- Валерий Иванович, что думать рядовому избирателю, когда многие международные наблюдатели, миссия Европарламента, миссия наблюдателей СНГ и другие оценили прошедшие выборы как легитимные и свободные, но ОБСЕ в предварительном заключении назвала их не соответствующими демократическим стандартам, а оппозиция вообще "выкрасила" в черный цвет?

- Думаю, рядовой избиратель все же должен доверять ЦИК, которая назвала выборы состоявшимися. А вообще, я не помню ни одних выборов в новейшей истории Казахстана, результаты которых оппозиция бы приняла. И дело здесь не только в правовой стороне вопроса, а еще и в специфике такой организации, как партия. Партии нужно максимально использовать такое крупное событие, как выборы для своей популяризации. Иначе что это за партия? А выборы - это борьба. Так что все происходит в рамках политической целесообразности.

- Выборы проходили в жестких условиях конкуренции. На что был сделан больший акцент - на избирателей или на борьбу партий и кандидатов друг с другом?

- Присутствовало и то и другое. Но для многих партий борьба за электорат была далеко не на первом месте. Некоторые партии, кстати, избирателей практически не имеют. Ведь чтобы за них бороться, нужны немалые ресурсы. Получить место в Парламенте - дорогостоящий проект. Это место у политического микрофона, голос из которого звучит на всю страну. Так что борьба действительно велась жесткая. Правда, не у всех, скажем так, хватило на нее сил.

- Победила партия "Отан". В чем, на ваш взгляд, секрет ее успеха? И что не сделали, может быть, упустили в предвыборной борьбе другие партии?

- "Отан" имеет не только сегодняшний успех, но и серьезный запас прочности на перспективу. По последним данным, от "Отана" пятьдесят два депутата прошли в Парламент. У блока "АИСТ" их четырнадцать, у партии "Асар" - четыре, у "Ак жола" - два, у Демократической партии Казахстана - один. И еще есть четыре самовыдвиженца, если они, конечно, в дальнейшем пожелают так себя именовать. Для конституционного большинства в Мажилисе нужно пятьдесят два голоса. И "Отан" их уже имеет. А если приплюсовать к его голосам голоса партии "Асар" и блока "АИСТ", то получается и того более - семьдесят. Секрет успеха "Отана" - в его осмысленном, основательном подходе к предвыборной борьбе. Однако дело не только в этом.

Так называемый задел для успеха был создан "Отаном" ранее. Хорошая, внятная программа, провозглашающая стабильность в обществе и повышение уровня жизни, которые казахстанцы связывают именно с пропрезидентской партией, оптимистичный настрой... "Отан", вообще, партия оптимистов. И это очень важный момент. Среди людей, поддерживающих "Отан", по нашим данным, 52,8 процента предполагают изменения к лучшему в своей жизни и жизни страны, а 31,9 процента уверены, что они произойдут. Поэтому у нее есть свой электорат. Причем не только постоянный, но и возрастающий. В 1999 году среди сторонников "Отана" преобладали в основном люди с высшим и средним специальным образованием в возрасте до сорока лет, городские жители, как мужчины, так и женщины. В 2004 году - картина та же самая.

Спрашивается, почему другим партиям не удалось "перетащить" их на свою сторону? "Асар", например, неплохо набирал "очки" до середины августа. Но ко дню выборов у избирателей проявилась усталость от рекламных роликов этой молодой партии. Просто политические технологии имеют свой предел. И опыт "Асара" это четко продемонстрировал.

Аграрная и Гражданская партии создали блок "АИСТ", объединили усилия и сумели выжить. Союз КПК и ДВК обывателю остался непонятен, и объяснить его "союзники" не сумели. Оппозиция рассчитывала на значительный протестный электорат, но объективно его часть не возросла, а сократилась. Резко предпочтения электората измениться не могут, если не случится чего-то экстраординарного. "Ак жол" подошел к выборам как к бизнес-проекту. Конечно, "соблазнить" электорат, привлечь его внимание можно, но наблюдения показывают, что в избирательной кабинке человек начинает рассуждать иначе.

"Ак жол" сбился на семнадцать тысяч тенге, а "заземлить" свою программу, объяснить, в чем связь интересов молодых и успешных бизнесменов с интересами, например, "самозанятых" в глубинке, так и не смог, не подошел серьезно к работе в округах. У молодых политиков вообще заметна склонность к технологиям, это понятно, но виртуальный образ недолговечен. Трудно было в этом плане и "Асару". В глубинке ведь избиратели смотрят конкретно: что обещает кандидат именно для его местности, села, даже фермы. И они задавались вопросам, а знают ли эти кандидаты, что нашему селу нужно? И впечатление от "Ак жола" сложилось как об экстравагантной партии, тогда как люди больше доверяют устоявшимся нормам жизни. Им нужны пусть малые, но реальные изменения к лучшему, и какие-то перспективы. Как показали выборы, свое будущее избиратели склонны связывать с "Отаном".

В центральных аппаратах многих партий вообще сформировалось свое, субъективное восприятие политического процесса, на который партии и ориентируются. Так называемой политической "тусовке" важно, кого сместили, кого назначили, надо ли расширять Парламент или нет, сколько должно быть мест по партийным спискам и т. д. Жителю глубинки все это неинтересно и не нужно. У него другая объективная реальность.

- Каким в целом было отношение электората к нынешним выборам?

- Отмечена невысокая явка. Она не составила даже шестидесяти процентов. В Алматы в первом туре вообще проголосовали лишь тридцать процентов избирателей. Это повод серьезно задуматься. Правда, и в других странах, в том числе и экономически высокоразвитых, явка тоже невелика, но там люди не идут голосовать, потому что уверены: в их обществе все будет нормально. И лишь когда возникает реальная угроза устоявшейся жизни (например, успех националиста Ле Пэна во Франции), тогда активность избирателей резко возрастает.

У нас сказывается недоверие к власти. Но есть и другие объяснения. Например, мобильность населения, когда человек живет в одном месте, прописан в другом, работает в третьем. А также новый, нарождающийся "средний класс". Низкую явку в Алматы можно объяснить еще и тем, что среди жителей города немало экономически состоявшихся людей. Они не так зависят от власти, как бюджетники, на которых и рассчитывают реально при выборах.

- О чем, на ваш взгляд, говорит факт присутствия большого числа наблюдателей на прошедших выборах?

- О сознательной открытости власти, о том, что она хотела продемонстрировать уверенность и твердость позиций, о желании улучшить имидж Казахстана в мире.

- Но все же были отмечены нарушения...

- Только на уровне исполнителей. Высшую власть в стране никто не может обвинить в том, что она участвовала в каких-то подтасовках, махинациях. Жалоб, по данным ЦИК, во время этих выборов зафиксировано в два раза меньше, чем на предыдущих... Некоторых избирателей не оказалось в списках, но в нас самих еще так сильна инерция. Мало кто изучал новый Закон "О выборах". А ведь можно было прийти на участок и проверить себя в списке. Во многих западных странах избиратели, кстати, именно так и поступают. А у нас на вопрос "Ты пойдешь голосовать?" еще зачастую отвечают: "Да не знаю".

Но, наверное, это еще и потому, что люди вообще не любят власть. Любят родителей, детей, супругов, домашних животных. А с властью лишь только мирятся. И это совершенно нормально. Легитимность власти - это как раз то, признает народ за ней право действовать или нет. А любви ждать и не нужно. Да, был элемент спешки при введении электронного голосования, не все в нем четко сработало. Я лично голосовал бумажным бюллетенем. Возможность выбора вообще очень важна. Предложите людям свободно выбрать бумажное или электронное голосование и увидите, что даже из любопытства многие выберут электронное, особенно молодежь.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Премьер-Министр Казахстана и Президент Татарстана обсудили вопросы дальнейшего двустороннего сотрудничества 29.10.2004
Введение земельных аукционов не влияет на рост цен на рынке недвижимости 29.10.2004
Каталог мер доверия СВМДА 29.10.2004
Глазок демократии 29.10.2004
За "нашего сукина сына"! 29.10.2004
Сейм Латвии свалил правительство 29.10.2004
Сергея Багапша признали победителем президентских выборов в Абхазии 29.10.2004
Европа трещит по швам 29.10.2004
В борьбе с наркоманией, помимо карательных, необходимы и превентивные меры 29.10.2004
Мажилис одобрил в первом чтении поправки в налоговое законодательство 28.10.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz