Геннадий ПЕТРОВ, Наталья ГАЛИМОВА, Марина ОЗЕРОВА, "МК", 23 ноября

Украина - на распутье. Малый разрыв в голосах между кандидатами в президенты дает оппонентам надежду. И шанс - перетянуть ситуацию на свою сторону. Понятно, что сторонники Ющенко будут настаивать на версии фальсификации до последнего. Понятно, что Центральная выборная комиссия будет в ответ предъявлять факты нарушений со стороны штаба Ющенко. И чем кончится это "бодание на мосту"? Ющенко уже озвучил три варианта действий оппозиции: непризнание выборов Верховной радой, акции протеста с "разбиванием палаточных городков" и общее неповиновение с судебными исками. Но реальная власть и сила сейчас на стороне побеждающего преемника. Депутаты могут не признать итогов выборов. Но если Янукович пообещает им конституционную реформу с расширением их прав, то, кто знает, захотят ли они менять свое сытое настоящее на сомнительное оппозиционное будущее? Остается "воля народа". Если избиратель в массе своей не поддержит позу "отрицания", то толку от нее - чуть. Готов ли народ ринуться на улицы в борьбе за Ющенко? Сейчас на морозе под снегом на площади Независимости приплясывают около десяти тысяч человек. И, кажется, это верхняя планка. Даже "очень западный" селянин не покинет сейчас свою прикарпатскую печь, чтобы бросаться на беркутовские щиты в Киеве. Есть еще вариант - тихого саботажа. Не признаем, мол, власть, и точка. Однако губернаторы проющенковских западных областей вспомнят о подчинении власти сразу же, как Киев "забудет" перевести им очередной транш.

Выплеск эмоций, конечно, будет. Не для того люди торчат на морозе, чтобы мирно пойти пить чай. Но это уже даже не политика, а из разряда оплаченных "свадебных шоу" типа "драку заказывали?".

НАШ ЭКСПЕРТ:

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ:

- Безусловно, возможны волнения. Оппозиция самовозбуждала себя все это время, и просто так, без выплеска, это не пройдет. Сегодня лидеры оппозиции просто должны задуматься об ответственности, если их сторонники слишком "отвяжутся" и предпримут масштабную попытку захватить правительственные учреждения или избирком. Власть подготовилась к этому. Скорей всего оппозиция будет давить на психику через СМИ, чтобы создать поводы для вмешательства со стороны иностранных государств для оценок выборов. В стане оппозиции развернется привычная для Украины игра "Кто быстрее перебежит к победителю?". Я не видел среди украинских политиков матросов Железняков. Там очень прагматичные и довольно циничные политики, которые откровенно торгуются. Сегодня предмет торга - конституционная реформа. Если Янукович, как он и обещал, готов пойти на конституционную реформу, то я думаю, что в стане оппозиции начнут недосчитывать союзников Виктора Ющенко.

КИЕВ ОКРАСИЛСЯ В ОРАНЖЕВЫЙ ЦВЕТ

Даже Борис Немцов гуляет по городу в апельсиновом шарфе

Данные Центральной выборной комиссии меняются с каждым часом. Как будто кто-то то отпускает, то притягивает поводок, на котором привязана оппозиция с Ющенко во главе.

После восьми вечера - времени завершения выборов - политики решили взять тайм-аут. В штабе Януковича журналистов развлекали лишь политологи, доверительно сообщавшие, сколько американцы платят руководству оппозиции. Сам кандидат в президенты, по-видимому, слишком буквально воспринял уроки имиджмейкеров и заявил, что выборный день проведет в кругу семьи.

В штабе Ющенко происходило что-то среднее между концертом и показом мод. Единственным мало-мальски известным политиком, появившимся там в первые часы после голосования, стал Борис Немцов. Он явился в оранжевом шарфе. Оранжевый - цвет кандидата в президенты Ющенко - был вообще в ту ночь самым популярным в Киеве. На площадь Независимости по призыву ющенковцев пришли десятки тысяч человек. На большом экране, установленном в центре площади, демонстрировали передачи оппозиционного Пятого канала, где Юлия Тимошенко говорила о героях Украины, сейчас рождающихся на улицах, постоянно сообщалось о фальсификациях, передавались обращения военных и бойцов спецподразделения "Беркут", заявлявших, что они не будут выполнять преступные приказы власти. По-видимому, в рядах "беркутов" единомыслия не было: к середине ночи сотрудники этого спецподразделения разместились возле здания администрации президента с явной целью защитить здание, если что.

Сторонников и противников Януковича немало смутили социологи. Консорциум, проводивший экзит-полы во время первого тура выборов, перед вторым туром неожиданно распался. Глава фонда "Демократические инициативы" социолог Ирина Бекешкина обвинила своих коллег из центров "Социс" и "Социальный мониторинг" в некорректности проведения опросов. В восемь вечера Бекешкина обнародовала результаты, полученные как ее службой, так и новыми конкурентами. По ним выходило, что победу одержал Ющенко. По данным "Демократических инициатив", за Ющенко было отдано 58% голосов, за Януковича 39%. В штабе Ющенко объявили о праздновании победы. Однако позднее представители "Социса" и "Соцмониторинга" объявили, как они сказали, окончательные данные, из которых явствовало, что, наоборот, Янукович на несколько процентов обошел Ющенко. Теперь уже о победе заявил глава штаба Януковича Сергей Тигипко.

Пока в станах обоих кандидатов в президенты мучились с социологией, ЦИК выдал предварительные итоги, из которых к середине дня следовало, что Янукович обходит Ющенко на три процента. Глава ЦВК заявил, что подсчет голосов не закончен. И будет завершен тогда, когда будет завершен.

"МК" спросил экспертов:

1. Сколько могла стоить кампания кандидатов?
2. Как вы оцениваете роль российских политтехнологов?
3. В чем заключались их проколы?

Игорь БУНИН, гендиректор Центра политических технологий:

2-3. Российские политтехнологи выполнили две задачи. Первая - консолидировали вокруг Януковича команду президента Кучмы, которая враждовала из-за права быть преемником. Вторая - собрали весь провластный электорат, а на втором этапе - весь пророссийский. Третья задача заключалась в том, чтобы взять колеблющийся электорат. Янукович действовал в парадигме "восток - запад Украины", а Ющенко - в парадигме "оппозиция - власть". И только во втором туре Янукович стал использовать ту же парадигму, что и Ющенко. Я вижу две ошибки. Первая - немножко пережали в противодействии "восток - запад". Вторая - слишком долго боролись за пророссийский электорат, не думая о колеблющемся. Также пережали с административным ресурсом, и сейчас Украина стоит на пороге бархатной революции.

Ольга КРЫШТАНОВСКАЯ, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН:

2. С помощью российских политтехнологов и российского президента рейтинг Януковича вырос с 13% до нынешних сорока с лишним.

3. Самая, на мой взгляд, большая ошибка Ющенко и его команды - неспособность принять свой проигрыш. Должна быть политическая культура, благородство. Посмотрите, в Америке проигравший кандидат звонит и поздравляет соперника с победой...

Что касается Януковича, на мой взгляд, его поддержка Россией была слишком однозначной. Российскому президенту нужно было чаще повторять, что мы примем победу любого кандидата, как это говорилось в сторону Америки. Если представить, что на выборах победил Ющенко, то у нас сразу бы возникли осложнения в отношениях с Украиной.

Дмитрий ОРЕШКИН, руководитель группы "Меркатор":

1. Я думаю, прямые траты надо рассчитывать, как и везде, по формуле "3-5 долларов за голос избирателя". Но Янукович должен прибавить к расходам т.н. административную валюту, а этот фактор в деньгах измерить невозможно.

2. Роль наших политтехнологов на украинских выборах велика. Сначала были две базовые концепции в отношении кампании. Одна, популярная среди силовиков: раз результат выборов непредсказуем, лучше бы их не было вообще. Вторая, которую часто связывают с именем российского политтехнолога Глеба Павловского: "Не извольте беспокоиться, сделаем все, как надо, и победит тот, кто надо". Верх взяла вторая концепция.

Российские политтехнологи сделали очень много в смысле влияния на позицию и поведение российских властей. Раз президент Путин прямо вмешался в события, поставив на карту свой престиж, значит, политтехнологи его убедили, что победит Янукович, представили какие-то гарантии. Беда в том, что победа Януковича не будет легитимной победой в глазах половины населения Украины.

3. Все шло вполне предсказуемо. Ющенко выводил людей на улицы, Янукович использовал на полную катушку административный ресурс... Крупных ошибок я не вижу ни у одного, ни у другого. Вот Россия сделала крупную ошибку. Ее победа - тактическая, а не стратегическая и может в будущем обернуться поражением.

ПОЧЕМ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ КРЕСЛО?

Сколько Украина потратила на выборы президента?

По официальным данным - полтора миллиарда долларов. Но это лишь государственные расходы: на изготовление бюллетеней, содержание комиссий различного уровня, оплату труда их работников. А есть еще расходы кандидатов, которые явно превышают "государственную планку". Утверждают, что Виктор Янукович потратил на свою кампанию около трех миллиардов долларов, Виктор Ющенко - около двух миллиардов. Некоторые статьи расходов на виду, некоторые хранятся в глубоком секрете. Вот приблизительный расклад по затратам:

Расходы на медиа-эфир:
Виктор Янукович - 1 млн. 700 тыс. долл.
Виктор Ющенко - 742 262 долл.

Расходы на рекламу перед 2-м туром:

У обоих кандидатов были приблизительно втрое меньше: пока считали голоса, нельзя было вести теле- и радиоагитацию.

Предвыборные поездки и митинги на местах:
Виктор Янукович: до 6 млн. гривен (1 100 000 долларов);
Виктор Ющенко: приблизительно 5,5 млн. гривен (1 000 000 долларов).

Концерты звезд: в среднем стоили до 20 тыс. долларов (если участвовали россияне) и от 5 до 10 за украинских певцов. В каждой из областей было по 20-30 концертов в пользу Януковича (Киркоров, Кобзон, Бабкина, Распутина, Апина, Басков и др.). И от 15-20 в пользу Ющенко (в основном "ВВ", "Океан Эльзы", из российских групп - "Лейся, песня!").

Итого: Виктор Янукович - 13 млн. долларов. Виктор Ющенко - 5 млн. долларов.

Оплата труда территориальных и участковых избиркомов. По 200 грн. в селах председателям и по 1000 в городах; плюс по 50 грн. членам комиссий в селах (до 10 чел.) и по 200 в городах. Всего - 14 млн. грн. (2 млн. 600 тысяч долларов) в селах и 21 млн. грн. (3 млн. 800 тысяч долларов) в городах. Здесь - примерно равные расходы у обоих штабов. Люди Ющенко "подкупали" одни округа, люди Януковича - другие.

Оплата труда пиарщиков (российские - обслуживали оба штаба) и сотрудников предвыборных штабов. Хранится в тайне. Но известно, что платили очень прилично.

Прямые и косвенные подачки избирателям (от дарения компьютеров школам и больницам до авральных работ по подводке газа к селам и отдаленным поселкам). Несомненная экономия здесь достигнута людьми Ющенко: отдельные сельские школы напрочь отказывались брать от них оргтехнику, а больницы - медаппаратуру и лекарства, потому как районное начальство запрещало. Зато от имени Януковича брали все.

Есть еще непредвиденные расходы.

Откуда шли деньги?

У Януковича - деньги не только донецкие, но и киевских банкиров. Плюс резервы Нацбанка.
У Ющенко - западная помощь плюс спонсорство банкиров.

Как подсчитали отдельные недоброжелатели, в период предыдущей кампании по выборам украинского президента в штабах некоторых кандидатов бесследно исчезало до 80% средств. Считалось хорошим результатом вымывание 50% и очень хорошим - 40%.

Сколько денег перетекло на этот раз - опять-таки боюсь даже представить!

-----

Путин поздравил Януковича c "убедительной победой"
Лента.Ру, 22 ноября

Владимир Путин поздравил по телефону премьер-министра Украины Виктора Януковича с победой на выборах президента республики, передает РИА "Новости".

Как сообщил информагентству пресс-секретарь российского президента Алексей Громов, в ходе беседы с Януковичем "было подчеркнуто, что борьба была острой, но открытой и честной, а победа убедительной".

Путин провел также телефонный разговор с украинским президентом Леонидом Кучмой и пригласил его в Санкт-Петербург. Их встреча состоится "в ближайшее время", сообщил Громов.

Ранее о победе Януковича объявил спикер Госдумы России Борис Грызлов, наблюдавший за ходом второго тура выборов. По его словам, после пересчета 98,38 процента избирательных бюллетеней Янукович "имеет 822 тысяч голосов преимущества".

Согласно последним данным ЦИК Украины, во втором туре выборов за Януковича отдали голоса 49,42 процента избирателей, в то время как кандидат от оппозиции Виктор Ющенко набрал 46,7 процента.

Сам Ющенко считает официальные итоги выборов сфальсифицированными. Он объявил, что выиграл второй тур выборов, о чем "убедительно свидетельствуют данные национального exit polls, проведенного известными и авторитетными социологическими организациями".

23 ноября украинский парламент проведет внеочередное заседание, на котором обсудит ситуацию вокруг президентских выборов. На заседании будет поднят вопрос о недоверии Центризбиркому.

-----

На президентских выборах на Украине лидирует Янукович
КИЕВ, 22 ноя - РИА "Новости"

По данным Центризбиркома Украины, после обработки 99,7% протоколов на выборах президента лидирует Виктор Янукович.

Как сообщили РИА "Новости" в пресс-службе ЦИК, за Януковича проголосовали 49,7% избирателей, Виктору Ющенко отдали голоса 46,7% избирателей.

-----

Милитарев: Освободите площадь, громадяне!
АПН.Ру, 22 ноября

АПН: Как вы прокомментируете итоги второго тура президентских выборов на Украине?

Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Я реагирую на происшедшие выборы со смешанным чувством. С чувством радости и негодования. Чувство радости у меня вызывает победа президента Януковича на выборах президента Украины, негодование - толпа злобных придурков, скопившаяся на Майдане невменяемых. Я настаиваю на таком названии этой площади. То, что там происходит, лучше всего описывается известной цитатой из Андрея Макаревича - "кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки, вверх и в темноту уходит нить". По степени накала идиотизма оранжевая тусовка уже превзошла Белое братство. Известная "бешенная Юля", по выражению Егора Холмогорова, "специалист по добыче нефти из магистральных трубопроводов", уже заслуживает переименования из "панночки" в Юлю Дэви Христос.

Толпа городских сумасшедших не понимает одного. Мы, южные и восточные украинцы-малороссы, никогда не отдадим нашей победы, чего бы это нам ни стоило. Малороссы проголосовали за Януковича не потому, что им было неизвестны какие-либо отрицательные факты о его биографии и деятельности. Нам сегодня на это глубоко наплевать. Дело не в том, что криминальное прошлое и криминальные разборки или коррупция на Украине нас совсем не волнуют. У нас сегодня у нас сегодня другая политическая повестка дня. Вся (может быть, в чем-то и справедливая) критика Януковича оранжевыми меркнет перед важностью для нас базовых вопросов политического устроения Украины. Эти вопросы: 1) законный статус русского языка на территории Украины, 2) социально-экономическая политика, направленная на защиту интересов большинства населения Украины, 3) поддержание мирных и добрососедских отношений с Россией и братским русским народом.

Малороссы считают себя законной и неотъемлемой частью украинского народа. Малороссы готовы считать себя украинцами. Малороссы голосовали за независимость Украины. Но мы уже никогда не забудем и не простим "свидомым" той десятилетней кампании травли и унижения, которой они нас подвергали. Мы по горло сыты разговорами про "шовковую", калиновую и малиновую мову, которая такая бедная и оранжерейная, что любое признание за русскоязычными украинцами права говорить на родном языке неизбежно приведет к смерти этого бедного оранжевого цветочка. Нам надоели оскорбительные утверждения, что язык "сусидньой" державы не может быть родным языком украинца. Мы категорически возмущены утверждением, что родной язык - это не тот язык, на котором говорила родная мать, а язык титульного этноса державы. И мы больше никогда не позволим загнать нас в гетто. А ваша оранжевая трава на нас не действует. У нас для этого слишком крепкие бошки.

Так что расходитесь, громадяне, освободите площадь, не доводите до греха. Мы пока еще настроены мирно.

-----

Каштановая, оранжевая или бархатная?
Политком.Ру, 22 ноября

За то время, пока на Украине пышно и с размахом шла предвыборная кампания, в кандидатов кидались яйцами, а сами они возили в качестве агитаторов президентов соседних стран, в Москве сложился как никогда живой интерес к тому, кто будет президентом у недавних сограждан. Появился даже профессиональный анекдот: "Чем объясняется такой интерес российских политологов к украинским выборам? Тем, что своих - уже не будет!" Но вот второй тур завершился. Его итоги совпадают с большинством предварительных прогнозов, в том числе в той их части, которая касалась возможных послевыборных действий оппозиции. На вопросы "Политком.Ру" отвечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

- В Киеве уже сегодня утром, по сообщениям СМИ, был "перекрыт Крещатик" и 10 тысяч протестующих вышли на улицы - Ющенко, как и предполагали эксперты, оспаривает результаты выборов. Какие последствия могут наступить в результате акций протеста оппозиции?

- Насколько выступления оппозиции чреваты "серьезными" последствиями, можно судить по тому, что для Украины такого рода "перевороты" не первый раз. Акция "Кучму - геть!" проходила однажды два с половиной месяца и закончилась ничем. Ситуация такова, что команда Ющенко пошла на развитие жесткого сценария. Мы обсуждали возможные сценарии "каштановой" революции и пришли к выводу, что Украина не Сербия и не Грузия, то есть все-таки имеет достаточно сильную государственную власть, для того чтобы развитие революции не пошло по успешному сценарию. Таким образом, революция будет, но к успеху не приведет. И это очень печально по двум причинам. Во-первых, в стране, где сохраняется такой географический "дифферент" по отношению к кандидатам, это, не дай Бог, может привести к разрушению целостности страны. А во-вторых, при таких однозначных попытках оппозиции захватить власть неконституционным путем, при том, что это ей вряд ли удастся, под большим вопросом оказывается легальная судьба оппозиции и демократии в Украине. Что очень жаль, потому что это чуть ли не единственный пример работающей оппозиции и действующей демократии на постсоветском пространстве. Дееспособная оппозиция - это та, которая способна набирать не только пять процентов голосов, имеет мощные средства массовой информации, в том числе электронные.

- Победу "оранжевых" Вы исключаете?

- Судите сами. Какие должны быть предпосылки для успешности такого рода революций? Первое: очень слаба потенциальная власть, и однозначно не пользуется поддержкой большинства населения. Такого на Украине нет.

Второе: страна находится в экономическом и политическом кризисе. Тоже нет.

Третье: однозначная поддержка со стороны электорально значимых СМИ. Этого тоже нет, хотя у оппозиции и есть свой телеканал.

Четвертое: раскол в силовых структурах, чего опять же, по большому счету нет.

И, наконец, пятое - единственное, где можно поставить "галочку", - оппозиция пользуется однозначной поддержкой в столице. Это - да, Киев - за Ющенко. Но одного этого мало для успешности революции.

- Возможно ли будет доказать "с цифрами в руках", что власть фальсифицировала результаты выборов?

- Да нет, конечно, ничего тут не докажешь. Демагогии у сторонников Ющенко тоже полно. Так как мы уже сказали, что страна расколота по Днепру, то представьте, что и административный ресурс расколот - нарушения и с той, и с другой стороны. В таких условиях невозможно доказать однозначность победы, речь все равно идет о фифти-фифти, иначе побежденной оказывается половина страны.

- А чем можно объяснить увеличение электоральной явки в "восточных регионах"?

- Общее впечатление, что оппозиция была значительно энергичней власти в промежутке между турами. Мобилизация была развита сильнее. Изощреннее и изобретательней. Молодежь они завели блестяще. Была просто создана мода на Ющенко, "за Януковича" - не модно. Но эта самая молодежь, которая готова стоять на морозе, голосовать все равно не ходила. Эту молодежь сложно привести на участки, легче - на площадь. Они охотно одевают оранжевое и привязывают оранжевые ленточки к автомобилям, но голосовать не ходят. Выходит, что их силы "разогреты" для другого. Что мы и наблюдаем.

Сторонники Януковича не проводили мобилизации среди своих сторонников между турами. Ролики были отличные, но очень лиричные, имиджевые, больше подходящие для стартовой раскрутки. Но на Януковича сработало то, что сторонники Ющенко передавили со своим оранжевым цветом. И своей агрессивностью сумели запугать незначительную пассивную часть электората Януковича, и те пошли и проголосовали против "оранжевой силы", против угрозы национализма.

- Есть ли способ и оппозицию сохранить как противовес действующей власти, и раскол в стране не допустить?

- Да, и Кучма почти достиг своих целей. У него было две задачи. Первая: сделать так, чтобы любой кандидат, победив, вел страну по "кучмовскому" пути: 45% в сторону России, 55% - в сторону Запада. Оба премьер-министра (бывший Ющенко и нынешний Янукович) вынуждены так поступать, потому что иначе в стране будет гражданская война. И вторая задача - политическая реформа, суть которой в том, чтобы ослабить президентскую власть и перейти на французский вариант, где правительство назначается властным большинством. То есть создаются условия, чтобы при президенте-западнике мог быть премьер-восточник. И Кучма бы тогда остался в истории усмирителем стихии востока и запада. Кучма - очень искусный актор.

Украина вместе с Крымом и восточными областями все равно ведь не сможет поместиться в небольшое прокрустово ложе Евросоюза. И Польша-то не помещается! Если только западные области - в Европу, тогда бы это было возможно. Но ведь лозунг западенцев -целая незалежная Украина.

Переговоры между кандидатами о возможном сотрудничестве на самом деле ведутся. И до этого велись, несмотря на то, что нам их представляли как непримиримых врагов. Но опасность в том, что когда уже начинаются действия, среди них есть такие "резкие движения" - необратимые действия, после которых уже ничего отменить невозможно. После первого выстрела уже нельзя разговаривать как до него. Так было у нас в 93-м году. Дай Бог, чтобы оппозиционеры на Украине не перешли эту грань и остались бы действующей оппозицией.

Пока самым вероятным мне видятся не самые оптимистичные варианты: или революция будет подавлена, или ее сведут на нет как акцию "Кучму - геть!". И в том, и в другом варианте -пострадает демократия.