Сергей Маркедонов, www.prognosis.ru

Академик Андрей Дмитриевич Сахаров называл Грузию малой империей. И это не просто публицистическая метафора. В советский период в состав республики были включены Абхазия, Аджария и Южная Осетия - территории, за которые вели безуспешную борьбу политические лидеры демократической Грузии в короткий период независимости 1918-1921 гг. Грузия стала федерацией внутри федерации и в Верховном Совете СССР имела больше депутатских мест, чем Украина. Тот факт. что многие руководители СССР в 30-40-е гг., не говоря уже о "вожде всех народов" И.В.Сталине, были родом из Грузии, делал само собой разумеющимся особое положение республики.

Именно в сталинский период в Абхазии интенсивно проводилась политика грузинизации, а Грузия расширялась за счет земель репрессированных народов Северного Кавказа. В 1943-1957 гг. юрисдикция Грузии распространялась по обе стороны Кавказского хребта, а сегодняшний Карачаевск не просто входил в состав Грузии, но назывался по-грузински – Клухори. Неслучайно, по замечанию историка Юрия Анчабадзе, "крайне негативное восприятие грузинским историческим сознанием советского тоталитаризма сочетается с лояльным отношением к одному из его главных творцов".

С развенчанием "культа личности" Грузия утратила статус "старшей из младших сестер". Это касается и территорий, возвращенных реабилитированным северокавказским народам, и снижения градуса грузинизации. Стоит ли удивляться. что первым оппозиционным выступлением в советской Грузии стала массовая акция протеста в Тбилиси против сноса памятника Сталину в 1956 г.. Именно это событие стало точкой отсчета в формировании антисоветского националистического движения в республике.

В 70-е гг. грузинское националистическое движение фактически вошло в альянс с республиканской партноменклатурой. И те, и другие выступали за сохранение территориальной целостности Грузии в границах Грузинской ССР и обеспечение грузинского политического и социально-экономического доминирования в автономиях. В апреле 1978 г. в Тбилиси прошли массовые акции с требованиями сохранить в Конституции Грузинской ССР статьи о государственном статусе грузинского языка. Митингующие добились успеха. Спустя 20 лет, в 1998 г. Эдуард Шеварднадзе объявил этот день государственным праздником..

Однако и диссиденты-националисты, и республиканские партаппаратчики, стремясь к повышению статуса Грузии, упускали из виду тот очевидный факт, что единство и целостность республики не результат национальной борьбы, а добрая воля кремлевских властителей. После распада СССР грузинские политики от Звиада Гамсахурдиа до Михаила Саакашвили не могут осознать простой истины - существование Грузии в границах Грузинской ССР невозможно при сохранении старого менеджмента малой империи. "Грузию для грузин" как принцип могли в ограниченных рамках допускать в советское время. В этом случае недовольство абхазов, осетин или тех же грузин, перегибающих по части этнонационализма, мог купировать союзный центр. В условиях независимого государства проблемы нациестроительства стали эксклюзивной компетенцией Тбилиси. Но грузинская политэлита не смогла осознать, что для демократического и полиэтничного государства концепция "Грузия для грузин" нереализуема.

Строительство грузинского государства по этнонационалистическому проекту было возможно только при наличии целого ряда условий:

- существование мощного политического центра, обладающего властными ресурсами;

- легитимность этого центра хотя бы у представителей титульного этноса;

- слабое этнонациональное самосознание негрузинских этнических групп;

- привлекательность грузинской государственности и экономической модели для народов Грузии, позволяющая отказаться от своей этничности, растворившись в проекте "Грузии для грузин".

Ни одно из этих условий в Грузии не работает. Политический центр как таковой стал существовать только при Саакашвили. До 2004 г. говорить о каких-либо ресурсах Тбилиси вообще было крайне проблематично по причине отсутствия единства высшей власти в стране. Более того, грузинское государство - самое полиэтничное из всех закавказских новообразований. Здесь еще в советский период сформировались мощные этнонационалистические движения (абхазское и осетинское), отрицающие саму возможность вхождения в состав "малой империи". Армянское движение в Джавахети в своих требованиях не идет дальше автономизма, но его радикализация возможна ввиду неготовности Тбилиси предоставить области автономный статус. К тому же армяне составляют около восьми процентов населения Грузии.

Сам грузинский этнос не может стать двигателем проекта "Грузия для грузин" по причине незавершенности формирования грузинской идентичности. До сих пор региональные идентичности в Грузии играют определяющую роль по сравнению с общегрузинским братством. Противоречия между Тбилиси и отдельными областями Грузии в постсоветский период выливались в кровопролитные конфликты, по масштабам не меньшие, чем в Абхазии и в Южной Осетии. Чего стоит противоборство Тбилиси и Западной Грузии в 1992-1993 гг.?

Единственной идеологией в республике остается грузинский этнонационализм. На националистической волне поочередно побеждали Звиад Гамсахурдиа, Эдуард Шеварднадзе и Михаил Саакашвили. Последний уже сумел девальвировать все достигнутые договоренности по грузино-осетинскому и грузино-абхазскому урегулированию. Но именно проект "Грузия для грузин" стал главной причиной перманентной нелигитимности постсоветской Грузии. Такая Грузия не может быть своей для абхазов, осетин, армян и азербайджанцев.

Элита постсоветской Грузии, взявшись за строительство независимого государства, демонстрирует политический инфантилизм. Все происходящие здесь межэтнические конфликты, имеющие внутренние причины, рассматриваются исключительно как козни Москвы. Это избавляет лидеров Грузии и от саморефлексии, и от необходимости ревизии концепции нациестроительства. Фактически элита независимого государства остается республиканской партноменклатурой, постоянно апеллирующей к союзному центру. После прихода Саакашвили место ЦК КПСС заняла американская администрация. Саакашвили и его соратники искренне верят в то, что внешнее вмешательство исправит внутренние грузинские проблемы и поможет воссоздать "малую империю" - теперь под лозунгами западной демократии. Но в том-то все и дело, что проблемы Грузии – это прежде всего дело Грузии, и решить их не под силу ни США, ни Евросоюзу, ни России.

Грузинскому руководству нужны поистине революционные меры, способные изменить этнонационалистический "вектор Звиада". Любая попытка силой "собрать" Грузию при нынешних политических условиях не может увенчаться успехом в принципе. Ибо концепция "одно государство - одна нация" (этнически понимаемая) в сегодняшней Грузии нереальна. Для этого нет ресурсов, ни правовых, ни силовых. Разве что интеллигентская экзальтация. Альтернативой могла бы стать концепция "Грузия - для граждан Грузии". Такой подход мог бы разрушить стену недоверия между различными этносами, населяющими республику. В противном случае "малая империя" уйдет в небытие так же, как и "большая". С помощью США или без оной…