Сакен Таужанов, Диалог.Кз, 30 декабря

"Излил душу – вытри за собой"
Наблюдение

Это, пожалуй, наиболее точное определение этого мероприятия.

Первоначальная информация об этой встречи носило определение: "Пресс-конференция П.Своика". Решил вспомнить свое недалекое "вчера" и своими глазами увидеть, а также услышать из первых рук новости "борцов за демократию". Все-таки политическая тусовка в предпоследний день уходящего года – это весомый повод отложить заботы о грядущем веселье. Все это обещало быть очень интересным. Вроде как нацеживаешь по капле березового сока. Ведь 2-й съезд ДВК принял документы, которые ставят НП ДВК на путь конфронтации с государством. Репрессии не заставили себя ждать. Органы надзора подали иск в суд на закрытие НП ДВК.

Но все оказалось несколько иначе. На месте оказалось, что формат встречи носит совсем другой характер. "Пресс-конференцией" не пахло. Встретил одну группу телевизионщиков, но, скорей всего, активисты - пенсионеры во главе с харизматичной (в глубине души люблю это словцо) г-жой Савостиной дали им свое стариковское "геть".

В тесном кабине руководителя движения собрались люди пожилого возраста, без всякого намека на грядущие праздники, с печатью решимости идти "до конца". Предположил, что здесь и собралась собственно вся движущая сила демократического движения нашей страны.

"Лидер", он же П.Своик опоздал. Скромно потолкавшись в дверях, лишь затем, получив разрешение от хозяйки кабинета, неспешно прошел в глубь комнаты. Вместе с П.Своиком пришла М.Аспандиярова в сопровождении адвоката Г.Жакиянова. Немолодые коммунисты принесли стулья и встреча началась.

Информационным поводом к встрече послужило состоявшееся заседание политсовета НП ДВК. П.Своик попытался облагородить атмосферу аналитическим обзором уходящего года. Упомянул выборы, о переходе на "оранжевую" сторону Ж.Туякбая, потом все скомкал и перешел к тому, что хотел, вероятно, высказать давно. Как известно, после 2-го съезда этой партии, заседание политсовета должно было пройти в месте отбывания наказания председателя политсовета Г.Жакиянова, то есть в поселке Шидерты. Но по каким-то неосвещенным П.Своиком обстоятельствам, оно было назначено на будний, рабочий день. Это не устроило ни членов политсовета, которые, приехав в Шидерты, не дождались вечернего заседания. Администрация колонии, надо полагать, тоже не выражало готовность помогать политическим деятелям, которые в материалах своего съезда наградили родную страну выражениями, которыми не выражаются даже люди из самой что ни на есть "глубинки". Одним словом, второе "шидертинское сидение" не состоялось.

Вчера, то есть 29 декабря состоялся "малый политсовет". По словам П.Своика, оно было созвано в нарушении принятых процедур, то есть большинством голосов. Главной повесткой дня было избрание "председателя бюро политсовета". Им, как, наверное, понятно, был избран А.Кожахметов. Самого А.Кожахметова, по причине болезни, на том заседании не было. П.Своик говорил, что они противились проведению этого мероприятия в виду его юридической нелегитимности. Но "демократический централизм" победил и теперь в НП ДВК узаконено двоевластие. Впрочем, как оказалось эта тенденция была заложена в новом уставе и программе партии. Каковы полномочия "председателя политсовета" и "председателя бюро политсовета" осталось непонятным. Н симптоматично, что делегат от павлодарской группы НП ДВК, имея на руках мандат и доверенность от Г.Жакиянова, остался невостребованным. Хотя, по идее, он должен был председательствовать на этом собрании и иметь право решающего голоса. Должен был…. Реалии оказались иными. Петр Владимирович признал, что документы и порядок претворения в жизнь их положений в структуре "народной" и "демократической" партии на несколько порядков отстают по "демократичности" от государственных документов. Вопросы пенсионеров касались личности А.Кожахметова и его команды. Думаю, что сейчас будет корректным оговаривать персоналии в соответствии с их позицией в НП ДВК. Другие вопросы касались прошедшего съезда.

Как всегда эмоционально выступила М,Аспандиярова. Она почти полностью осветила свой путь борьбы с авторитаризмом внутри партии. Сложилась парадоксальная картина: наши борцы за демократию борются против диктаторов на двух фронтах. Подумалось: одного из "зайцев" придется "отпустить"….

Пока же вызывает недоумение сам формат встречи. Если господа Своик и Аспандиярова (отсутствующую, под предлогом заболевания Г.Ергалиеву, не упоминаю) еще в рядах НП ДВК, то почему бы не собрать людей в человеческих условиях, в стенах, скажем в офисе партии. А сегодня у многих сложилось впечатление, что П.Своик отчитывался перед г-жой Савостиной о проделанной работе. Или другой ракурс: изгои, неудачники жалуются на крутой излом судьбы.

Мне подумалось следующее. Ведь "выбор", будь он демократическим или просто жизненным, все-таки привилегия молодых. Сам П.Своик дал блестящие теоретические обзоры "бархатных" революций в Грузии и на Украине. А теперь его удел поднимать настроение у пожилых пенсионеров. Если основа демократии – это движение "Поколение", то нам остается ждать, когда на камнях вырастут деревья…