"Русский журнал", 31 января

После того как в Ираке "окончательно восторжествовала демократия", только ленивый не прошелся по анекдотичности самой идеи выборов под звуки выстрелов и взрывов и их "сказочному результату". Когда, даже по заведомо заниженным официальным данным, на избирательных участках погибло 44 иракца, слова Дж.Буша о "большом успехе" или заявление Кандолизы Райс о "замечательном дне иракского народа" трудно воспринимать всерьез.

В еще более глупом положении оказалась местная избирательная комиссия, спешно отрапортовавшая о 72-процентной явке. Сейчас принимаются спешные меры для того, чтобы создать хоть какую-то видимость соответствия реальности официальной информации о явке. Но все это напрасные хлопоты. Скептиков не переубедишь, а "экспортеры демократии" твердо знали о "небывалом успехе" задолго до дня голосования.

Между тем "магические 72 процента" наводят на определенные размышления. Откуда они, в конце концов, взялись? Почему именно 72, а не 69 или 74? Для того чтобы понять логику, которой руководствовался неведомый автор этой цифры, нужно вспомнить про неуступчивых суннитов. Они, как известно, составляют около 30 процентов населения Ирака. Об их планах относительно бойкота выборов было известно слишком хорошо - в коллаборационисты записали лишь 6 процентов суннитов. Сколько смогли... А теперь возьмем в руки калькулятор и посчитаем: 6 процентов суннитов - это 2 процента от общего числа иракских избирателей. 70+2=72...

Можно себе представить выражение лица несчастных иракских чиновников, когда им "спустили сверху" требование объявить о фактически стопроцентной явке. То обстоятельство, что они не рискнули спорить с "начальством" и послушно надели себе на голову клоунский колпак, дает нам уникальную возможность увидеть "демократию по-американски", так сказать, в "химически чистом" виде.