NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 03:38 ast
01:38 msk

Оскомина
Лавры Жириновского не дают покоя некоторым борзописцам, числящимся в рядах пишущей братии нашей страны. Именно такие мысли навевают публикации газеты "Республика", которая с упорством, достойным лучшего применения, из номера в номер муссирует так называемую "байконурскую" тему
01.03.2005 / политика и общество

Болыс ТАНЫРБЕРГЕНОВ, Нави.Кз, 28 февраля

В политической жизни любой страны, где она имеет место быть, обязательно существуют персонажи, вносящие в размеренный ее ритм элементы политической буффонады. К примеру, в той же России - это небезызвестный господин Жириновский, время от времени шокирующий публику своими эпатажными заявлениями. И хотя на нашем политическом небосклоне не присутствуют столь одиозные политические "звезды", тем не менее складывается стойкое ощущение, что лавры Жириновского не дают покоя некоторым борзописцам, числящимся в рядах пишущей братии нашей страны. Именно такие мысли навевают публикации газеты "Республика", которая с упорством, достойным лучшего применения, из номера в номер муссирует так называемую "байконурскую" тему. Тема эта довольно сложная и для ее понимания нужно обладать некоторым минимумом знаний по юриспруденции, финансам и некоторым другим отраслям знаний. Постоянно отслеживая вышеупомянутые публикации, мы пришли к мнению, что на последнее обстоятельство и рассчитывали журналисты из "Республики" в своем упорном стремлении "навести тень на плетень". При этом они обильно сдабривали все свои материалы различными финансовыми и юридическими документами, всякого рода справками и заключениями, оценками специалистов и экспертов, создавая тем самым такие казуистические дебри, что понять в них что-либо читателю представлялось весьма затруднительным. Но красной нитью проводилась мысль, что, дескать, все причастные к этому делу фигуранты не чисты на руку. Конечно, переживания за судьбу Отечества и за то, как расходуются деньги налогоплательщиков, могли бы вызвать только сочувствие и понимание. Если бы не некоторые сомнения по поводу этих самых переживаний. Точнее причин, их порождающих.

Итак, в предпоследнем по времени номере "Республики" от 18 февраля текущего года в очередной публикации на рассматриваемую тему журналисты оной газеты ничтоже сумнящеся признаются, "...что в своих предыдущих публикациях мы допустили несколько непринципиальных (выделено нами. - Авт.) ошибок. Они объясняются тем, что журналисты не имеют полномочий, которыми обладают сотрудники компетентных органов, а потому были вынуждены обходиться только той информацией, что нам удалось добыть". Весьма примечательная цитата. Она наталкивает на некоторые раздумья, которые позволяют, в свою очередь, сделать кое-какие выводы. Во-первых, этим заявлением журналисты "Республики" дезавуируют, по сути, все свои предыдущие публикации по этой проблематике. Во-вторых, они расписываются в собственной некомпетентности, поскольку косвенно признаются в использовании случайных, то есть непроверенных источников информации. В-третьих, они проявили некорректность по отношению к своим читателям, признав, что допустили ошибки, но не удосужились указать их, ограничившись весьма туманной формулировкой об их "не принципиальном" значении. Не беремся судить, насколько они "не принципиальны", но уверены, что беспринципность журналистов "Республики", что говорится, налицо. Но, как говорится, солгавшему один раз, ничего не стоит сделать это еще. Делая вид, что ничего из ряда вон выходящего не произошло, "разоблачители-республиканцы" в той же публикации стойко продолжили свое "правое" дело. Передергивание фактов или их простое замалчивание становится обычным приемом журналистов "Республики".

Только две цитаты из вышеуказанной публикации. Цитата первая: "В ходе журналистского расследования нам не удалось установить, объявлял ли ЗАО "Казахстан темир жолы" открытый тендер на поставку железнодорожной техники...". Цитата вторая: "23 мая 2003 года в российской газете было опубликовано сообщение о проведении открытого конкурса по государственным закупкам российских товаров на российском рынке у российских организаций и предприятий". Вырисовывается странная картина: пользоваться сомнительными источниками информации "мастера пера" из "Республики" не считают зазорным, а обратиться к доступным источникам и использовать объективную информацию не могут. Или, быть может, не хотят?

Слегка повинившись перед читателями за некоторые ошибки "непринципиального" характера, журналисты "Республики" ухватились за отчет Счетной палаты Российской Федерации, который был представлен председателю Государственной Думы РФ Б. В. Грызлову. Как указано в публикации, он касается "...финансово-хозяйственных операций, связанных с погашением долга Российской Федерации за аренду космодрома "Байконур" на основании соглашения 28 ноября 2001 года". При этом производится довольно простая манипуляция: газета печатает письмо руководителя Счетной палаты РФ на имя председателя Госдумы РФ, а сам отчет дает опять-таки же в собственной интерпретации. С формальной точки зрения все вроде бы и логично. Как-никак отчет занимает 16 листов. Но насколько обличительный пафос, вернее, обличительная интерпретация редакции "Республики" соответствует самой сути отчета Счетной палаты РФ, можно только догадываться. Но у постоянного читателя газеты глаз уже, что говорится, "замылился", а значит, он без проблем должен заглотнуть очередную наживку. Так или приблизительно так рассуждают "республиканцы", выстраивая свою очередную схему. Но если раньше они создавались при помощи неведомых стрингеров, то теперь в качестве подручного материала используются материалы авторитетного контрольного органа РФ. Но как бы ни пыжилась "Республика", а против народной мудрости, гласящей, что "черного кобеля не отмоешь добела", не попрешь. Если раньше и были какие-то сомнения по поводу "желтизны" указанной газеты, то теперь они отпали окончательно. Не будем голословными. В том же номере, на той же полосе "Республика" публикует маленькую заметку "Почему мы не поехали в Давос?". Несуразность названия заметки и несусветная глупость ее содержания вызывают просто восхищение. А уж про формулировки и говорить неудобно. Возникает ощущение, что "Республика" числит свой статус на уровне филиала прокуратуры страны расположения всемирно известного курорта, не меньше. Главе государства пеняют за то, что он не удосужился отправить на швейцарский курорт "даже захудалого министра". Ну не уважает "Республика" главу государства, это уже привычно. Но что же так уничижительно ранжировать госслужащих. "Захудалый", "не захудалый". Должны же быть какие-то правила политкорректности. Или они для "Республики" не писаны? Скорее всего, это так и есть. Удивляет та степень попустительства, проявляемая официальными органами по отношению к этой газете. С одной стороны, это, наверное, объяснимо. Стоит только призвать "Республику" к ответственности, такой вой начнется. Как же: оппозиционную прессу зажимают. Но только давно уже стало очевидным, что сей орган имеет к оппозиции самое опосредованное отношение. В нашем понимании газета уже давно стала средством внешнего давления. Если хотите, рупором внешних сил. В той же "байконурской" тематике проглядывают "уши" далеко не гипотетических внешних сил, усиленно лоббирующих некие свои интересы, которые "Республика" старательно отрабатывала. Преследуя при этом вполне прозаические цели - предельно дискредитировать НК "Казахстан Темир Жолы" и ее менеджеров. Нет-нет, мы далеки от мысли идеализировать отечественных топ-менеджеров. Конечно же, они не агнцы божьи во заклание. Но в то же время не секрет, что в последние годы "КТЖ" уверенно вошла в разряд одной из самых успешных национальных компаний. Не здесь ли кроется причина перманентных и ожесточенных нападок на нее? Вопрос далеко не риторический.

А тем временем "Республика" все никак не может выйти из режима "камлания". Вот и в последнем номере от 25 февраля, видимо, исчерпав все свои журналистские ресурсы, редакция прибегла к новому хитроумному приему. На этот раз используется политический ресурс в лице бывшего депутата Т.Тохтасынова. Уважаемый оппозиционер остался верен себе до конца. Так что в этом плане расчет "Республики" оказался безошибочен. Правда, от него отдает чем-то иезуитским. Да простят нам верующие, но это все равно, что спросить у любого истинного католика "Кто самый ревностный католик на свете?". Можно ли сомневаться в ответе, который очевиден.

"Республике" этого показалось мало, и она решила "достать" советника главы государства Е.Ертысбаева. Уважаемый советник в очередной раз подтвердил свое реноме блестящего публициста. Не очень понятно, чем руководствовалась "Республика", публикуя ответ Е.Ертысбаева, но то, что она оказалась в положении унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, очевидно. Хватит ли у редакции теперь понимания того, что она загоняет себя в тупик, ведомо только ей самой. Но одно несомненно: раздувая явно заказной скандал с использованием сомнительных источников информации, газета преднамеренно пытается вызвать скандал. Какие при этом преследуются цели, знает только главный редактор газеты. Постоянное место проживания которой, насколько известно, является не наша страна.

Мы далеки от мысли создавать из "Республики" ставленницу только внешних сил. Знающие люди говорят, что здесь не обошлось без участия довольно влиятельных в нашем истеблишменте людей из числа бывших и нынешних высокопоставленных чиновников. Не так уж и много лет тому назад кое-кто из них оказался главным фигурантом в нашумевшем деле, связанном с одной приличной суммой в валюте, интерпретируемой в простонародье, как популярный цитрусовый плод. Случилось то в одном славном европейском городе. Помнится, тогда газета "Республика" вволю порезвилась по этому поводу. Но, как говорится, неисповедимы пути Господни. Случается, вчерашние недруги становятся если не друзьями, то хотя бы союзниками. Но всякой интриге рано или поздно приходит конец. И тогда начинается поиск новых союзников.

Не все казахстанцы знают краткую историю газеты "Республика" и ее руководителей, и не знают, кто щедро спонсирует эту газету. Как журналист и как достаточно осведомленный человек, в последующих своих публикациях постараюсь поподробней осветить эти вопросы и назвать эти суммы, которые исчисляются цифрами с множеством нулей.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Посол Ирана вручил верительные грамоты Президенту Казахстана 31.03.2005
Премьер призывает избегать "кампанейщины и непродуманности" в ходе выполнения Общенационального плана мероприятий по реализации Послания Президента РК 31.03.2005
Кадровые назначения 31.03.2005
Казахстанско-российский авиационно-ракетный комплекс "Ишим" станет реальностью 31.03.2005
Заявление 31.03.2005
Казахстанская молодежь настаивает на монетизации льгот 31.03.2005
Разрушитель империй 31.03.2005
Кошмар в Бишкеке глазами очевидцев 31.03.2005
"Новую власть в Киргизии признают все зарубежные страны" 31.03.2005
Урок Aкаева 31.03.2005

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz