Сопредседатель партии "Ак жол" Байменов намерен уйти в отставку
Kazakhstan today, 13 марта

Сегодня, 13 марта, на пятом съезде ДПК "Ак жол" сопредседатель партии Алихан Байменов заявил о своем намерении уйти в отставку, передает корреспондент KZ-today из Астаны.

"Я полагаю, что в сложившейся ситуации ради сохранения партии съезду нужно принять мою отставку" - заявил он. При этом А. Байменов отметил, что сохранение партии более высокая ценность, чем его политическая карьера.

"Я понимаю, что ответственность за нынешнюю ситуацию лежит не только на всех нас комплексно (на руководстве партии), но и на мне персонально", - сказал сопредседатель ДПК "Ак жол".

Как сообщалось ранее, 14 февраля внеочередной экстренный пленум центрального совета ДПК "Ак жол" выразил недоверие сопредседателю партии Алтынбеку Сарсенбаеву за нарушение положений Устава и программных документов партии в вопросах взаимодействия и сотрудничества с другими политическими силами РК.

-----

V съезд ДПК "Акжол" отклонил просьбу Алихана Байменова об отставке
Астана. 13 марта. КАЗИНФОРМ /Дулат Молдабаев/

Делегаты прошедшего 13 марта в Астане V съезда Демократической партии Казахстана "Акжол" отклонили просьбу одного из сопредседателей - Алихана Байменова об отставке, сообщает Казинформ.

Из 191 делегата, избранного на областных конференциях, на партийном форуме присутствовало 146 человек. Из пяти сопредседателей в съезде приняли участие А.Байменов и Людмила Жуланова. "Представлены все областные филиалы, - заявил председатель организационного комитета съезда Оразбай Ауезбаев, - и мы считаем, что съезд правомочен начать свою работу".

По поводу отставки А.Байменова председатель Северо-Казахстанского филиала "Акжола" Павел Афанасьев заявил: "Я считаю, что за нынешнее кризисное положение в руководстве партии ответственны все сопредседатели и в отставку должны уходить все пятеро. Поэтому отставка должна быть принята коллегиально. А уже в конце съезда мы должны решить, кому из них, или же всем вместе поручить исполнять обязанности руководителей партии".

Однако съезд единогласно проголосовал против отставки А.Байменова.

-----

Переписка в канун съезда

Болат, Ораз, Алтынбек!

Получив письмо вчера вечером по пути в аэропорт, я не ожидал, что оно будет опубликовано в прессе.

Я рад, что мое первое после пленума публичное выступление послужило причиной, "заставившей" вас написать это письмо.

В принципе, в интервью газете "Время" я повторил то, что сказал на пресс-конференции сразу после пленума Центрального совета 13 февраля, когда я заявил о своей готовности уйти с должности сопредседателя, если это нужно ради сохранения партии. Ранее об этом же, но другими словами (как вы помните), я говорил 29 января на съезде партии. Я и сейчас остаюсь на этой позиции и рад, что она способствовала появлению вашего письма. Разница заключается в том, что свое решение я не ставлю в зависимость от того, какое решение примете вы. Это нравственный и политический выбор каждого. И я не намерен требовать вашей отставки в случае принятия съездом моей отставки.

Месяц после пленума я избегал публичных оценок, хотя и власть и, к сожалению, некоторые другие политические силы делали все, чтобы дискуссия внутри партии перешла в необратимый раскол. Я сожалею о том, что вы позволили себя втянуть в этот процесс. Мне, несомненно, больно было читать обвинения и клевету в адрес наших соратников, ложь, опубликованную в некоторых СМИ. К сожалению, буквально с момента завершения третьего съезда у нас началась практика вовлечения непартийных СМИ для оказания давления, а иногда просто шельмования своих соратников. Я понимаю, что десять лет работы такими методами не могут пройти бесследно. Но, критикуя власть, мы - выходцы из нее - не должны переносить стиль и методы, свойственные ее коридорам в общественную среду. Однако я не терял надежды, и именно эта надежда и вера в разум обусловливали мои инициативы по обсуждению этих проблем в нашем "узком" кругу сопредседателей. Но с каждым разом я убеждался, что, несмотря на заверения, данный метод продолжал практиковаться. Если до съезда и пленума кто-то пытался убеждать нас, что он ни при чем, то последний месяц, мне кажется, не оставил сомнения в том "откуда растут ноги", как я писал в интервью газете "Время". Но даже после этого я решил дать вам сигнал через газету "Время", помня и о своей персональной и о нашей общей ответственности.

Теперь о ситуации и мерах по выходу из нее. Еще 18 февраля в своем письме ко всем организациям партии мы с Жулановой Л. предложили план действий, которого сейчас и придерживаемся. Мы предложили вам присоединиться к данному обращению. Полагаю уместным привести первый и последний абзацы этого обращения: "За ситуацию, сложившуюся внутри партии, ответственность в первую очередь несем мы – сопредседатели партии. Это наша вина, что не смогли найти решение накопившихся проблем стратегии и тактики, форм и методов как внутрипартийной деятельности, так и взаимодействия с другими организациями, используя потенциал коллегиальных органов…

Мы еще раз подчеркиваем, что сохранение партии намного важнее и более значимо с исторической и политической точек зрения, нежели персональная политическая карьера каждого из нас в отдельности. Поэтому мы заявляем, что примем к руководству любое решение съезда, если он будет проведен в соответствии с Уставом и решением Центрального Совета".

Тогда же во избежание усугубления ситуации мы предложили ряд дополнительных мер в письме в ваш адрес.

Высшими форумами для проведения внутрипартийных дискуссий являются съезд партии и заседания Центрального Совета. Ввиду того, что вы не явились на заседание ЦС, созванного и проведенного в полном соответствии с Уставом, я считаю не только соответствующим Уставу, но и политически правильным, что Центральный Совет поручил подготовку и созыв съезда не Политисполкому, а оргкомитету. Оргкомитет информировал об избрании делегатов во всех областях, несмотря на давление со стороны отдельных руководителей партии и попытки саботажа в трех филиалах. При этом напомню, что мы с вами, как и все члены ЦС, на все предыдущие съезды, избирались делегатами автоматически заочно в силу того, что всегда была норма представительства аналогичная принятой ЦС 13 февраля. Но никогда прежде вы не подвергали сомнению эту норму.

Поэтому я предлагаю следующие шаги по сохранению партии:

1. Все мы вместе участвуем в работе пятого съезда 13 марта. По обсуждаемым вопросам предлагаются по два доклада.
2. То мероприятие, которое запланировано вами на 12 марта, назвать собранием представителей отдельных партийных организаций, так как ни один филиал не избирал на это мероприятие делегатов.
3. На съезд вносятся, в полном объеме, как ваши предложения, так и альтернативные.
4. Съезд формирует временное руководство и определяет дату проведения следующего съезда.

Почему я предлагаю такой вариант?

Отставку руководства может принять только съезд. Все сопредседатели и все члены президиума оказались вовлечены в публичную дискуссию, включая и уважаемого мною Д.Х.Сембаева, и А.Тшана, который, по сути, потерял связь с партией, не проводил и не проводит в Мажилисе политику партии по ключевым законам и не руководствуется позицией партии по оценке выборов и по отношению к новому Мажилису. Поэтому часть президиума не может принимать решений, которые были бы легитимны для большинства членов партии. Для этого нужны полномочия, делегируемые им съездом.

В целях сохранения дееспособного аппарата партии в центре и на местах необходимо дезавуировать не легитимные решения по смене руководства аппарата партии и редактора газеты "Ак Жол, Казахстан".

К сожалению, последнее предложение вашего письма позволяет сделать вывод о недооценке личности и роли в партии Жулановой Л. Хочу напомнить всем, что Людмила Аркадьевна является учредителем партии, несмотря на то, что в то время работала в государственной структуре. При этом она никогда не допускала выдвижения условий (связанных либо с безопасностью, либо с материальным обеспечением) и не стремилась стать сопредседателем. Думаю, вы согласитесь, что по объему партийной работы Людмилу и Алтынбека, избранных сопредседателями третьим съездом, невозможно и сопоставить. Это подтвердят и представители регионов. Она своим трудом и гражданской позицией заслужила уважение соратников по партии. Ее нельзя назвать "общественным деятелем, которому партия оказывает поддержку" как предложил считать один из вас коллегу летом 2004 года. Поэтому я считаю, что она имеет право на такое же участие в выработке механизмов решения вопроса с начального этапа, как и мы четверо.

И последнее. Мы должны договориться на съезде, что будем отличаться от не самых лучших представителей власти и провластных СМИ тем, что откажемся от навешивания разных ярлыков ("агенты империализма или власти" и т.д.), на любого, кто имеет альтернативный взгляд на стратегию и тактику партии, превращая внутрипартийную дискуссию в "охоту на ведьм".

Мы должны отличаться от власти не только названием организации, но также и методами конкуренции.

С уважением, Алихан

-----

Сопредседателям ДПК "Ак жол"
Сарсенбаеву А.С., Абилову Б.М., Жандосову О.А.

Мы, председатели областных и городских филиалов и представительств партии "Ак жол", крайне удивлены проведением в канун 5 Съезда Партии в г. Алматы 12 марта 2005 года так называемой "открытой партийной конференции". Считаем, что созыв данного мероприятия был обусловлен потребностью со стороны определенных лиц сорвать проведение 13 марта с.г. в г. Астана партийного форума, осуществляющего, согласно Уставу ДПК "Ак жол", функции ее высшего органа управления.

Учредительными документами нашей партии вообще не предусматривается возможность проведения каких-либо республиканских партийных конференций. Да и сам по себе такой орган в структуре руководства партией отсутствует, никогда кем-либо не определялись его компетенция, полномочия и порядок формирования. Следовательно, он является полностью неуставным и нелегитимным, не в силах принимать окончательные решения по судьбоносным для нашей партии вопросам, в которых она сейчас чрезвычайно нуждается.

Со всей ответственностью заявляем, что ни в одном из наших филиалов и представительств, которыми мы руководим, не обсуждался вопрос о выдвижении делегатов на данную "конференцию", и они не уполномачивались на выполнение тех или иных поручений и задач, а также на доведение до чье-либо сведения мнений территориальных подразделений партии. Предварительно до филиалов и представительств не доводились проблемные вопросы "конференции", которые требовалось бы обсудить, "конференция" явно собирается в спешке и пожарном режиме, выдавая необходимость задним числом одобрить деструктивные действия ее организаторов.

В период после проведения выборов депутатов Мажилиса Парламента РК в ДПК "Ак жол" по инициативе ее низовых звеньев проводилась широкая дискуссия по наиболее важным вопросам общественно-политической жизни страны и общества и о роли в ней нашей партии, которую Вы систематически и целенаправленно избегали. Мы хотели провести ее и с Вашим участием, что позволило бы более четко наладить горизонтальные и вертикальные связи в партии, повысить эффективность управления и информированность ее рядовых членов. О ее результатах мы хотели рассказать на 5 Съезде Партии, но Вы в очередной раз проигнорировали высшее партийное собрание, нарушив требования Устава Партии и тем самым фактически поставив себя вне Партии или даже над ней.

Мы надеемся, что ошибки руководства Партии никак не скажутся на ее дальнейшей деятельности, возобладают мудрость и здоровое начало, а Ваши заявления о том, что интересы Партии для Вас выше собственных личных интересов являются не просто словами, а истиной.

Председатель Северо-Казахстанского филиала Афанасьев П.В.
Председатель Акмолинского филиала Казбекова М.А.
Председатель Костанайского филиала Валиева А.Г.
Председатель Кзылординского филиала Нурсеитов Ш.Ш.
Председатель филиала г. Астана Бимахимов К.С.
Председатель Карагандинского филиала Фазылов А.Ф.
Председатель Актобинского филиала Кобенов З.А.
Председатель Южно-Казахстанского филиала Каттебеков А.К.
Председатель Павлодарского филиала Амангельдинова Г.А.
Председатель Западно-Казахстанского филиала Джаманбаев А.
Председатель филиала г. Туркестан Паттеев М.
Председатель филиала г. Жезказган Нысанбаев С.С.
Председатель Мангыстауского филиала Жумсаков А.
Председатель Атырауского филиала Муафих Г.М.