Асия Байгожина, "Московский комсомолец", 17 марта

Из-за того, что лидеры "Ак жола" Алихан Байменов и Алтынбек Сарсенбаев поссорились, рядовые члены были вынуждены выбирать: ехать в Астану на съезд "Ак жола" или в Алматы - на партийную конференцию.

Сначала разделились мнения, а потом - и стройные партийные ряды.

В результате раскола в минувшую субботу часть акжоловцев под руководством Булата Абилова, Ораза Жандосова и Алтынбека Сарсенбаева провела в Алматы республиканскую конференцию. Ее участники призывали лидеров отказаться от проведения съездов до завершения внутрипартийной дискуссии, обращаясь к отсутствующим Алихану Байменову и Людмиле Жулановой, просили их одуматься, раскаяться и сомкнуть ряды "Ак жола". Но Байменов и Жуланова, не внемля уговорам товарищей, на следующий день, в воскресенье, провели в Астане съезд партии "Ак жола".

До того Алихан через газету сообщал, что он, выросший в религиозной семье, научился прощать, и готов оставить негатив в прошлом. Тройка сопредседателей, также через СМИ, отвечала Алихану в том же духе. То есть каждая сторона готова была принять другую, но при условии ее покаяния и признания своей вины. О каком компромиссе в этой ситуации может идти речь?

Примечательно, что как байменовско-жулановская группа в Астане спешно меняла место проведения съезда, так и в Алматы сторонникам Абилова, Жандосова, Сарсенбаева пришлось передислоцироваться. В столице партийцам за несколько часов до съезда в помещении отказала администрация политехнического колледжа. В алматинском Доме

кино, где должна была проходить конференция, просто "вырубили" свет. Впрочем, организаторы подобный исход предвидели - и подготовили запасной "аэродром": и конференция, и съезд прошли в залах ресторанов.

На конференции руководитель Алматинской парторганизации Сейдахмет Куттыкадам заметил, что раскол "Ак жола" - это подарок властям. Те же речи звучали и в Астане. Впрочем, были речи и другого толка: мол, таким образом происходит очищение рядов партии.

Собравшиеся в Алматы посчитали астанинский съезд нелигитимным. Хотя из 191 делегата, избранного на областных партконференциях, в Астану приехали 145. Отсутствие мятежных лидеров на съезде назвали саботажем, обвинили их в "попытках сорвать отдельные региональные конференции по выбору делегатов", Тем не менее, столичный съезд назван правомочным - кворум был, имелись протоколы, подтверждающие избрание делегатов. Байменов ради единства партии просил съезд об отставке. Съезд, разумеется, ему в этом отказал. Более того, единогласно проголосовал за него как за единого лидера партии. Симптоматично, что в то время, когда Сарсенбаев, Абилов и Жандосов активно выступали в СМИ и отвечали на любые вопросы журналистов, Байменов практически не давал интервью. Во всяком случае, до съезда он избегал контактов с прессой. При этом ни одна фигура в "Ак жоле" сегодня не вызывает столько разноречивых толков, как фигура Байменова. Чем объяснить его противостояние соратникам? Что им движет?

Версия первая. Самая распространенная. Креатура власти.

Таковым, кстати, считали до недавнего времени и Алтынбека Сарсенбаева. Но у истоков "Ак жола" стоял именно Байменов. Если предположить, что создание этой партии действительно инициировано самой властью, и Алихан - ее назначенец, то надо признать: это не худший вариант. (Компетентные люди говорят, что и ДВК в свое время рождался в коридорах власти - просто не предполагали, что за джинна тогда выпускали из бутылки). Но если Сарсенбаеву есть за что предъявлять претензии (по итогам соцопросов 90-х годов его именовали даже политическим злодеем), то Байменов, будучи во власти, сумел снискать всеобщее расположение. За ним не было шлейфа скандалов, он не делал резких движений и всегда был склонен к компромиссам.

Для Байменова метод убеждения, переговоров, консультаций - единственно приемлемый. На одном из первых съездов партии он говорил: "Мы должны, опираясь на общество, заставлять власть принимать правильные решения".

Он из тех, кто считает, что капля камень долбит. Кто полагает, что перемены нужны, но их надо скрупулезно и тщательно готовить.

Он пытается быть объективным ("Мы не можем не видеть достижений независимости, это было бы признаком слепоты, хотя не видеть проблемы и недостатки - это равнодушие"), Его не зря зовут Алихан. Как и его предшественники алаш-ордынцы, он думает прежде всего о просветительстве, пробуждении гражданского самосознания - и не потому ли сам вел по ТВ передачу "Темир казык"?

Он жаждет быть понятым и принятым всеми.

Увы, в политике это практически невозможно. Власть, конечно, приветствует его усилия: ей импонирует его конструктивизм как желание постепенных перемен.

- Но уговорами власть не переменить, а время не ждет, - заявляют соратники. - Если власть не считается с нашими предложениями и проектами, а диалогу предпочитает собственный монолог, то пора ставить вопрос о ее тотальной и незамедлительной смене.

Байменов к такой смене курса партии не готов. Более того, убежден в правоте своей тактики. Кажется, власть молчаливо его поддерживает, В конце концов, и в оппозиции ей надо опираться на своих людей.

Политолог Берик Абдыгалиев полагает, что "Ак жолу" равно нужны и агрессивный Алтынбек, и толерантный Алихан, а переход Байменова на сторону власти равен политическому самоубийству. На самом деле все далеко не так однозначно.

Версия вторая. Экзотичная. Невольник чести.

Интеллигенция в большинстве своем считает Байменова порядочным. Характеристика для политика весьма лестная. И обязывающая. В самом деле, Байменов неизменно корректен, доброжелателен, сдержан в оценках. Он скорее аналитик, нежели критик. Наверное, он просто опытен и осторожен. Сторонники истолковывают это как мудрость и прагматизм. Патерналистская установка у него в крови. Организовывая партию, он явно стремился помочь гаранту Конституции. Будучи во власти, представлял ее здоровую часть и знал, что "оппоненты реальны и серьезны. Это те силы, которые являются победителями эпохи приватизации - люди без идеи и убеждений, их влияние на принимаемые решения огромно".

Надо полагать, он создавал санкционированную оппозицию именно этим силам. Время требовало новых решений. Не без его помощи в руководство партии пришел Сарсенбаев. Байменов не рассчитал протестный потенциал коллег. И не ожидал, что остальные сопредседатели окажутся более радикальными. Возможно, это оттого, что у них - личные счеты с действующей властью. У Байменова таковые отсутствуют, Он мнил "Ак жол" той силой, которая подтолкнет власть к системным переменам. Но соратники нуждались в самой власти. Действующая власть их притязания отвергала. Алихан долго пытался хранить лояльность власти и преданность оппозиции.

Он был во власти, и знает цену ее симпатиям. Но, судя по биографии, Байменов по жизни верен собственным привязанностям, и всегда выполняет свой долг так, как его понимает.. Он глубоко уязвлен словами соратников о том, что партия - это они и их деньги. А ведь именно он создавал "Акжол"! Если бы соратники были гибче, рефлексирующий Алихан, возможно, остался бы с ними в одном строю. В какой-то момент интересы власти и партии вошли в непримиримое противоречие. И Байменов стал перед выбором,

Человек традиционных представлений, он не может предать прежний мир, в котором он был и есть свой человек. Дело тут даже не в конъюнктурных параметрах. А, как ни странно, в ценностных установках. Байменов оперирует категориями своеобразно понимаемой им морали по отношению к... политике - априори самой циничной сфере человеческой деятельности. Вероятно, это его роковая ошибка. Власть в итоге считается только с силой.

Версия третья. Неопределенная. Мистер Икс

Байменов, несмотря на идейные разногласия, стремится в политике дружить со всеми. Хотя, будучи лидером даже номинально оппозиционной партии, и капитал приобрести, и невинность сохранить - достаточно сложно. Но Байменов балансировал сравнительно долго. Высказывался всегда пафосно, но неконкретно. Обличал власть вообще. И выглядел передовым рационализатором, подающим одно смелое предложение за другим. Предложения все хвалили, но с внедрением их не торопились.

Байменов считал: постепенно все наладится. Соратники полагали: время не ждет. События в Грузии и Украине их явно вдохновляют. Байменов по этому поводу скуп на речи. На митинги в защиту ДВК он не ходок.

Он сторонник эволюционирования и реформирования. Он считает, что митинговые всплески опасны для движения общества вперед. Он не кровожаден. Возможно, он действует по принципу "не навреди". В глазах одних, в частности, соратников - это предательство интересов партии. В глазах других - бесхарактерность. В глазах третьих -это правильно и достойно.

Те, кто искушен в хитросплетениях политической борьбы, понимают: он претендует на лидерство не только в партии. Байменов, порывая, заметьте, тоже не до конца! с соратниками, делает ставку прежде всего на население. Это беспроигрышный ход. Ибо население в большинстве своем, хотя и хочет перемен, подумает, как бы не было при этом хуже. И как огня боится катаклизмов. Сарсенбаевский напор массы пугает. Байменов не делает резких движений. Риторика его речей подкупает: "Мы - любящие дети своей Родины". Он всегда заодно с собеседниками. Отколовшись от более жестких соратников, он дает публике знать: "Я тот, кто вам нужен!". Создавая "Акжол", он изначально имел одну большую цель. Но вслух не признавался. Виртуоз игр избранных, он по-восточному плавно и ненавязчиво добился того, что созванный им съезд не только не принял его отставку, но практически выдвинул кандидатом от партии на предстоящие президентские выборы. Съезд ликвидировал институт сопредседательства, против чего Байменов, разумеется, возражал: ему важно сохранить лицо.

Древние говорили: "Если человек идет прямо - его дорога крива". Жаль, никто не напомнил эту мудрость его соратникам. Байменов -мастер обходных маневров. Он почти добился того, о чем страстно мечтал и что настойчиво скрывал все это время. Он вышел на столбовую дорогу!

Хотя ряд политологов говорили, что с приходом Алтынбека, который, не без помощи и поддержки Байменова, на очередном съезде "Акжола" в конце 2003 года был избран сопредседателем партии, пришел конец институту сопредседателей. Потому что Алтынбек, умница и стратег, хорошо мыслящий и знающий аппаратные игры, никогда не смирится с тем, чтобы быть равным среди равных.

Тайное становится явным

Алихан не раз повторял: "Интересы дела для меня важнее личных амбиций". Сказано не нами; "Власть развращает даже самых совершенных. Насколько же она развращает остальных?". Кто упрекнет Байменова в коварстве и интригах? Он руководствуется исключительно интересами народа и взывает к нему одному. А как же иначе?

Да, политика - всегда игра. У Байменова - своя игра. У Сарсенбаева - своя. И каждый видит себя победителем. Пусть не в эти президентские выборы. Вопрос лишь в том: кому и как это удастся?