NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (ноябрь 2019)
Кто человек №2 в Казахстане (октябрь 2019)








Поиск  
Понедельник 16.12.2019 05:02 ast
02:02 msk

Чьи деньги, Зин?
Березовскому, Невзлину и всем, кто не знает, как дать деньги на демократию. Каспарову, Немцову, Рыжкову, Хакамаде, Явлинскому и всем, кто не знает, как взять
23.03.2005 / политика и общество

Александр МИНКИН, "МК", 23 марта

Как должен вести себя спонсор демократии? Как вздумается или как полагается?

Некоторые спонсоры очень богаты. Способны в одиночку содержать целую партию.

И они это делают. Кто-то содержит "Идущих вместе", кто-то - "Либеральную Родину" (или как ее там?). Другие, скажем, содержали "Яблоко", а теперь говорят: "Нет, Явлинскому денег больше не дадим. Он нас кинул. Мы теперь готовы дать Хакамаде, Рыжкову, Каспарову".

Упрек Явлинскому серьезный. На новорусском языке "кинул" - значит обманул, не сдержал обещания, нарушил договор.

Хотелось бы знать: что именно спонсоры требовали? что именно нарушил Явлинский? Спонсоры объясняют: оказывается, они требовали, чтобы Явлинский объединился с лидерами СПС; требовали, чтобы Явлинский был послушной марионеткой.

Приличный политический спонсор должен вести себя как шахматный, а не как девичий.

Шахматный учреждает приз (миллион долларов); гроссмейстеры садятся играть; победитель получит и титул, и призовые.

Девичий говорит: дам вам, суки, бабок на конкурс "Мисс Средняя полоса", но предупреждаю - победит моя Ксюша, а если кинете - урою.

И вот его Ксюша - в короне, и приз ей "Мерседес", и путевка на Райские острова с любимым. И отгадайте: кто сядет за руль? кто полетит с Ксюшей в райские края? Да тот самый спонсор, который ее отпиарил на конкурсе и будет пиарить на пляже.

Нет, ребята, не надо назначать нам вождей русской демократии. Хотите блага стране? - похвально. Создайте фонд, сложите туда миллиарды (дешево у Кремля не выиграть), а выбирать себе вождя будут люди. Без подсказок типа "Хакамада, Рыжков...". Без списка кандидатов (такой список сам по себе и подсказка, и ограничение). Не заставляйте нас выбирать из тех, кого вы туда включили. Например, если вопрос оформить так: "Кто, по-вашему, достоин быть лидером демократической оппозиции: Каспаров, Фишер, Капабланка?" - ответ известен заранее.

Нет. Не подсказывайте ответы - не в "Счастливчика" играем. Пусть люди называют того, кого сами знают и хотят. А не знают - и не надо. Потратьтесь на честный и очень массовый опрос - посмотрим, кто лидер в общественном мнении. А претенденты пусть развернут агитацию...

* * *

Если партия прямо получает деньги от олигарха, она попадает в личную зависимость. Она на коротком поводке. И это уже не партия, отстаивающая интересы людей, а некий инструмент для исполнения желаний богача. "Партия Березовского" - никто иначе "Либеральную Россию" не называл. "Кандидат Березовского" - только так называли Рыбкина. С таким клеймом трудно рассчитывать на успех в России.

Выход есть. Если все спонсорские деньги сложить в общий котел (фонд) - они станут обезличены. Хорошо бы и государство добавило туда из бюджета. Тогда никто не мог бы упрекнуть оппозиционную партию: это, мол, наемники такого-то. Тогда средства на политическую деятельность получил бы действительно лучший из имеющихся.

Чего хочет Невзлин? Чтобы лидер демократов был в майке лидера? Или - в майке ЮКОСа?

В мире спорта личная щедрость спонсора полезна команде ("Челси"): знай заколачивай голы.

В мире идей - не так.

В спорте чемпион получает миллион. Но мы не знаем, чьи это деньги; нам это все равно. Чей миллион получила Шарапова? чей - Сафин? Они выиграли в тяжелой, невероятной по накалу борьбе - это мы видим. И поэтому радуемся. А если бы серебряную уимблдонскую салатницу купил для Шараповой какой-нибудь олигарх - кто бы ею (Шараповой) восторгался? Только ее глубоко личный массажист.

Получив обезличенные общественные деньги, партия будет свободна от обязательств перед спонсором. И защищена от упреков. А теперь? Какие шансы у того, кто станет "партией на деньги Березовского"? Ноль. Государственная (да и негосударственная) пропаганда затравит эту партию и ее лидеров: гляди, народ, - вот наемники беглых олигархов! И что можно будет возразить?

Нет сомнений, можно найти трех человек, в которых общество уверено: не воруют, не лгут. Пусть они от нашего имени контролируют расходы. Можем начать список немедленно: Елена Боннэр - вдова академика Сахарова. Она не потратит общественные деньги на яхты и виллы, она будет публиковать отчеты: сколько получено, на что потрачено... Смешно? Что ж, высмеять можно все что угодно. Для этого ума не надо.

* * *

Скандал в "Московских новостях" - отличный пример, типичная ситуация. Владелец назначил в "МН" своего лидера - знаменитого и послушного. Через год коллектив взбунтовался, обвинил лидера (Киселева) в глупости, трусости и т.д. И, похоже, их упреки справедливы.

Но и в поведении коллектива что-то настораживает. На пресс-конференции в "МК", и по радио, и везде-везде предводители уволенных повторяют: "Мы хотим услышать мнение Ходорковского! Пусть скажет Ходорковский! Этот конфликт порочит Ходорковского!"

Почему они так настойчивы?

Почему они обращаются к Ходорковскому, хотя фамилия владельца - Невзлин? Такое впечатление, будто уволенных больше всего заботит репутация Ходорковского.

Ходорковскому сейчас не до этого. Он в тюрьме. Со дня на день он услышит роковую фразу: "Вам предоставляется последнее слово". И в такой момент уволенные демократические журналисты домогаются в открытом письме Ходорковскому под вопрошающим заголовком "Наше дело - общее?":

"Нам интересно и важно выяснить ваше отношение к происходящему, чтобы понять, остается ли общей наша цель: ни в коем случае не допустить дестабилизации положения в стране".

Вот оно что? Вот, значит, какая главная цель уволенных. Оказывается, они беспокоятся не за себя, а за родную страну. Не корысти ради, но токмо волею пославшей мя...

Кому это написано - зэку или президенту? Таких писем в тюрьму читать не доводилось. Если стабильность это Путин, то, выходит, они спрашивают Ходорковского: ты за президента? Вопрос очень уместный.

Конфликт в "МН" - чем бы он ни кончился - не окажет влияния на страну. И чем им так нравится положение в стране, что они заботятся о стабильности? И как поставлен вопрос: мы - за стабильность, а если ты не с нами - значит, ты хочешь дестабилизации.

Ты - за беспорядки? за кровавую кашу? Если бы к стенке приперли меня, я бы ответил: я за культурные беспорядки. Я за стариков, которые вышли на улицы, но ничего не громили, не сжигали. Мир восхищался киевскими беспорядками: десятки тысяч людей на улицах и площадях - и ни одной драки.

Товарищи уволенные, за что воюете - за свою карьеру? за доброе имя Ходорковского? Выполняете чью-то просьбу?

Как бы то ни было, но сегодняшний мутный скандал порожден назначением Киселева. Хозяева не спросили журналистов "МН", хотят ли они такого главного редактора. Они вкладывали в газету деньги и были уверены в своем абсолютном праве назначать главного редактора. С точки зрения бизнеса - верно. С точки зрения творчества (пусть всего лишь газетного) - издевательство.

И точно так же они хотят обойтись с теми миллионами граждан, которые все еще, несмотря ни на что, верят в демократическое развитие страны. Они (спонсоры) вкладывают деньги и абсолютно уверены в своем праве назначить демократического лидера.

Они сейчас открыто выступают против Путина. И это понятно. Непонятно другое: неужели они забыли, что он - результат точно такой же схемы? В 1999-м у олигархов была полная свобода выбора, полный контроль. И они выбрали нам президента. И в тот момент страшно этим гордились.

А сейчас на них, беглых, вешают все грехи, даже покушение на Чубайса.

* * *

Если будет создан фонд, в котором деньги спонсоров обезличатся, это будет выгодно и им самим.

Сейчас, когда они дают открыто, - их затеи проваливаются. И все, кто берет, - проваливаются. И ничего, кроме позора им и вреда нам, - не приносят.

...Да и лидерам оппозиции будет лучше. Тот, кто согласен быть личным кандидатом Березовского, - нас категорически не устраивает.

Подчеркиваю: не Березовский нас не устраивает, а кандидат, согласившийся стать чьим-то личным. Хоть Папы Римского.

Мы готовы голосовать за молодую демократию с красивым лидером, с красивой программой. Но если она получает деньги у олигарха...

Мы готовы познакомиться с молодой девушкой с красивым лицом, с отличной фигуркой. Но если она выходит из ворот кожно-венерологического диспансера...

Спонсоры, вы хотите успеха идеям? Или вы хотите что-то купить?

Или вы надеетесь дать деньги лично, но тайно? Увы, не старые времена. Современная электроника - подглядки, прослушки, контроль за движением больших денег... Сегодня Ленин не сумел бы скрыть, что делает русскую революцию на немецкие деньги.

Да и тогда это было известно, но донести до народа не смогли. Не успели вбить в пролетарские головы. Теперь - нет сомнений - донесут, вобьют. Сообщение о том, на чьи деньги живет оппозиция, потеснит "Аншлаги" и семью Петросянов. По телевизору покажут, кто передает деньги, кому, где, сколько, сверху, снизу, в одиночку и с голыми проститутками.

...Интересно: стоит начать разговор о политике, как все сравнения лезут (сами лезут) из публичного дома.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Посол Ирана вручил верительные грамоты Президенту Казахстана 31.03.2005
Премьер призывает избегать "кампанейщины и непродуманности" в ходе выполнения Общенационального плана мероприятий по реализации Послания Президента РК 31.03.2005
Кадровые назначения 31.03.2005
Казахстанско-российский авиационно-ракетный комплекс "Ишим" станет реальностью 31.03.2005
Заявление 31.03.2005
Казахстанская молодежь настаивает на монетизации льгот 31.03.2005
Разрушитель империй 31.03.2005
Кошмар в Бишкеке глазами очевидцев 31.03.2005
"Новую власть в Киргизии признают все зарубежные страны" 31.03.2005
Урок Aкаева 31.03.2005

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
16.12.19 Понедельник
90. ТУЛЕГЕНОВА Бибигуль
75. КИСТАУОВ Гани
72. МЕНЛИБАЕВ Абу
71. НАЗАРБАЕВА Светлана
70. БЕКТУРОВ Габбас
65. ЕРГАЛИЕВ Бахытбек
65. СЕЙДУАЛИЕВ Вахит
63. АБДИЕВ Кали
63. СЕИЛХАН Дария
60. ДАМИТОВ Кадыржан
60. ЖОЛУМБЕТОВ Оралбек
60. САБИЕВ Сансызбай
58. ЖУБАНАЗАРОВ Ахмет
53. ЕЛЖАСОВ Аблай
47. МАНЬКО Татьяна
...>>>
17.12.19 Вторник
88. ЭНГОЛИ Виталий
78. ШАРДАРБЕКОВ Шарипбек
74. АМЕРХАНОВА Жибек
70. САПАНОВ Серик
66. ОТАРОВ Кадырхан
65. ЗАКИРЬЯНОВ Кайрат
61. БЕКТАСОВ Абен
59. БУГАЕВ Виктор
57. АУБАКИРОВ Дуйсенбек
56. ТАЙШАНОВ Талгат
54. АХАНЗАРИПОВ Нурлан
53. АГИМБАЕВ Еркебулан
53. СТАМБЕКОВ Ерлан
50. КУЛЬМУРЗАЕВА Гульзия
44. ЙОВОВИЧ Мила
...>>>
18.12.19 Среда
75. АБДЫКАРИМОВ Оралбай
72. СЫДЫК Ардак
68. ТАКЕНОВ Адиль
67. ЕСИМХАНОВ Куат
66. ИБРАЕВ Адил
66. МЕРЧЕНКО Александр
64. БАЙГУТОВ Дуйсенгали
61. САЙДУАКАСОВ Мурат
58. ПУСТОБАЕВ Сергей
57. АХМЕТОВ Жарас
51. ЖДАНОВА Наталья
51. ИДРИСОВ Таир
50. НИЕТБАЕВ Нурлан
48. ЖАКАТАЕВ Еркен
47. СМАИЛОВ Алихан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz