Касым КОПЖАСАР, "Экспресс-К", 24 марта
Как я и предсказывал в своей предыдущей публикации "Кричали "жол, жол!", получился "жолаяк!" (Кричали "дорогу, дорогу!", получилось "на посошок!"), в партии "Ак жол" произошел развод, и каждый из оппонентов требует девичью фамилию. Повторюсь: виной тому не козни провластных политтехнологов, а амбиции "путеводителей".
Наша оппозиция окрепла. Начав с цирка, она перебралась поближе к кухне. То есть в рестораны. И съезд, проведенный Байменовым в Астане, и конференция, организованная святой троицей за день до этого, проходили под аккомпанемент соблазнительных ароматов. Наверняка шеф-повара ресторанов "Еснур" и "Алтын Адам" получили хорошую прессу. Во всяком случае, делегаты обоих партийных форумов не были похожими на изможденных радетелей за интересы народа. К примеру, телекамеры с удовольствием демонстрировали лица спящих праведным сном делегатов астанинского съезда. Кстати, поговаривают, что в обеих ресторациях были подняты тосты за крах противоборствующего крыла. Хм, похоже на правду.
Как известно, голодный желудок, особенно в Казахстане, сон неймет. А так, сытно, тепло, да и тема диспутов, что в Астане, что в Алматы, скучновата: за борьбой пауков в банке c интересом наблюдаешь пять минут, ну от силы десять, а потом... потом - зевота. Особенно с учетом того, что, когда выпьешь на каждый зуб по пять капель прекрасного коньячка, грех на часок-другой не сомкнуть светлы очи.
Между тем лидеры "Ак жола" вот уже больше месяца продолжают с упорством, достойным лучшего применения, вести открытые внутрипартийные дискуссии. Да с таким размахом, что скоро всеобъемлющий Интернет лопнет, как та стеклянная банка. Видимо, оба крыла данной партии убеждены, что все избиратели, отдавшие им голоса, поголовно имеют-таки доступ к Интернету. А посему пушечные залпы в виртуальном пространстве в обоюдном направлении, по замыслу политиков, видимо, должны ослабить редуты оппонента. Как же, ведь фермер, махнув рукой на посевную кампанию, только и делает, что просиживает, допустим, в реммастерской у монитора компьютера и решает один глобальный вопрос: какое крыло "Ак жола" предпочесть?
Сдается мне, что публичная возня сопредседателей партии - это война нервов. В том же Интернете появились заявления сотрудников центрального аппарата "Ак жола", что, например, многоуважаемый г-н Абилов уже угрожает многим физической расправой. Вздрогнули? А как должен встрепенуться А. Байменов, если его все-таки вытянут "на стрелку"? Представляете: Людмила Жуланова и Алихан Байменов против троих? Видимо, только поэтому-то сесть за стол переговоров не представляется возможным: кто знает этих "радикалов"?
Опять из стана святой троицы слышится, что, мол-де, Байменов играет на стороне официальной Астаны. Например, г-н Абилов утверждает, что Алихан - человек от власти. Знаете, на мой взгляд, с таким же успехом можно обвинить Булата Мукишевича, что он - человек Назарбаева. Причем со стопудовой аргументацией. Ведь именно этот бизнесмен прошел по партийным спискам "Отана" в парламент страны. И я, и вы, дорогие читатели, прекрасно знаете, что прежде чем попасть в список "Отана", нужно было доказать свою лояльность главе государства. Получается, что он доказал? А может, это он затеял раскол? Или г-н Сарсенбаев? Министр-рекордсмен, умудрившийся восемь (!) лет быть непотопляемым. Все мы помним, что правительство в сложных 90-х менялось каждые два-два с половиной года. Но неизменно в каждом из них портфель "министра правды" вручался президентом Сарсенбаеву. Это значит, что и он может поработать "Раскольниковым", не так ли? Про Жандосова вообще молчу: как утверждают злые языки, он всегда слыл "любимчиком" президента. Так что обвинять Байменова в смертном грехе сотрудничества с властями только на основании того, что, как утверждает Даулет Сембаев, Байменову "предоставили прессу и телевидение", думается, легкомысленно. Зато, например, и "Республика", и "Эпоха", самовольно приписывающие себе лавры самой объективной прессы, освещают раскол в партии однобоко, только с позиции святой троицы. В то же время издания, выбравшие позицию "над битвой", раздают всем сестрам по серьгам. На мой взгляд, объяснение этому простое. Как известно, собак перед охотой не кормят. Могут ли сытые со: простите, сытые политики, проведшие у кормила власти не один год, искренне радеть за обездоленных? Приглядитесь к ним внимательно. Под лозунгом демократии (а общество и государство что, против демократических преобразований?) они рвутся к власти, чтобы завтра, видимо, пойти по стопам грузинских и украинских революционеров. Поверьте, интересы народа здесь ни при чем. Думаю, это - ширма, за которой проделываются делишки, далекие от чаяний избирателей, которым нужно всего-то ничего: работа и мир на древней земле.
И еще. Что-то мне подсказывает, что "процесс пошел" - процесс отпочкования на этом не остановится. На партконференции в центре президиума восседал Булат Абилов. Видимо, на правах "кошелька" партии. "Правой рукой" служил Ораз Жандосов. Левой - г-н Сарсенбаев. По мнению некоторых, считается, что Ораз Жандосов - просто статист. Как и всегда. Ну не его это стезя - политика. А вот за верховенство в этом осколке партии главные бои еще впереди. И не факт, что Булат Мукишевич выйдет победителем. Во-первых, ходят упорные слухи, что финансовое могущество у бизнесмена на исходе: многие предприятия в залоге в одном из крупных банков (не стеклянном). А во-вторых, г-н Сарсенбаев - не тот человек, чтобы быть на вторых ролях. Он как опытный политик, на мой взгляд, может срежиссировать такую "постановку", что г-н Абилов рискует остаться у разбитого корыта: без денег и без партии. Впрочем, поживем - увидим. |