Леонид Артемьев, "Стрингер", 31 марта

На прошлой неделе волна "новых" революций докатилась и до Центральной Азии. Другое дело, что, в отличие от революций в Белграде, Тбилиси и Киеве, события в Бишкеке приобрели не "бархатный", а "наждачный" характер.

Успех киргизских революционеров – во многом неожиданный для них самих, – побуждает нас анализировать не столько социальную и экономическую ситуацию на постсоветском пространстве, но, главным образом, внутренние, закулисные механизмы событий.

При этом нет смысла в абстрактных разговорах о "злой воле" Запада. Его – как целого, – просто не существует. Надо понимать и то, что США и другие западные государства не будут открыто вмешиваться в политические процессы в СНГ. По крайней мере, пока.

Для вмешательства есть другие возможности. Гражданское общество Запада включает в себя разнообразные фонды, институты и центры, действующие автономно и от своего собственного имени.

Можно по-разному относиться к конспирологии, но фактом является следующее: на заднем плане всех "новых" революций присутствуют одни и те же лица и структуры. Они спонсируют оппозицию, консультируют ее лидеров и организуют информационные мероприятия.

Роль "Платона Еленина" в грузинских событиях хорошо известна. А теперь, по горячим следам украинской революции, БАБ планирует переселиться из Лондона в Киев, чтобы быть ближе к Москве и "горячо любимому ВВП".

Спонсорами Ющенко, помимо Березовского, были и известные американские фонды. Среди них NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY, ФОНД ЧАРЛЬЗА СТЬЮАРТА МОТТА, FREEDOM HOUSE и ФОНД СОРОСА (кстати, об участии Джорджа Сороса в событиях в Грузии говорил сам Шеварднадзе).

По странному стечению обстоятельств, именно эти фонды являются главными спонсорами ("постоянными партнерами") Восточно-Европейского демократического центра (ВЕДЦ), офис которого находится в Варшаве.

ВЕДЦ был зарегистрирован в начале 2001 г. и возник на основе белорусской программы американского фонда INSTITUTE FOR DEMOCRACY IN EASTERN EUROPE (который, кстати, сыграл определенную роль в предыдущей серии "бархатных" революций 1989 – 1991 гг.).

Официальный сайт центра сообщает, что "ВЕДЦ реализует несколько главных программных блоков… Это образовательно-тренинговые проекты, адресованные прежде всего журналистам, учителям, издателям региональной прессы и активистам неправительственных организаций… Кроме работы, связанной с реализацией главных программ, ВЕДЦ сотрудничает с несколькими независимыми научными, исследовательскими и аналитическими группами, а также с культурными центрами, поддерживая издательскую деятельность информационно-культурного характера".

Формальные задачи фонда – это "распространение идеи демократии, поддержка гражданских инициатив и неправительственных программ, строительство открытого общества, образование в области прав человека и демократических свобод, содействие социальным и общественным переменам в посткоммунистических странах".

Фактически же ВЕДЦ занимается сбором и анализом информации о политической ситуации в интересующих его странах, поиском и подготовкой деятелей оппозиции и разработкой избирательных технологий. При этом главная ставка делается на молодежь.

Другими словами, основной целью деятельности ВЕДЦ является подготовка молодежи к подсобным акциям по захвату государственной власти. Молодежь – это мясо революции.

Поэтому только для профессиональных правозащитников есть что-то удивительное в том, что "искренне переживающий за демократические преобразования в Восточной Европе" президент ВЕДЦ Павел Казанецки (он, кстати, работал сотрудником парижского отделения ФОНДА СОРОСА) не только в Беларуси, но в ряде других государств СНГ стал персоной non grata. Например, 14 января 2001 г. Казанецки был депортирован прямо из аэропорта "Шереметьево-2", а 15 сентября 2004 г. в бишкекском аэропорту "Манас" ему было отказано во въезде в Киргизию.

Основные интересы ВЕДЦ традиционно сосредоточены на Беларуси, Украине и России. Но в последнее время туда входят и страны Центральной Азии (Киргизия, Таджикистан и Узбекистан).

Как отмечал один местный журналист задолго до заварухи в Бишкеке, "Интерес к Кыргызстану польские специалисты по "демократии" начали проявлять еще летом. Именно тогда один из эмиссаров ВЕДЦ Иржи Рохожински посетил нашу страну с ознакомительной, вернее, рекогносцировочной поездкой. Он побывал почти во всех областных центрах, встречался с местными журналистами. Говорил, мол, мы хотели бы организовать курсы для журналистов, семинары, дать небольшие гранты на проекты. Первым результатом его вояжа стал семинар для журналистов из Таласа. Далее, скорее всего, последует Ош или Джалалабад". В марте 2005 г. они и последовали, но в другом формате…

А в тот период консультанты ВЕДЦ вышли на руководителей оппозиционных движений с предложением поддержать на президентских выборах бывшего премьера Бакиева, лидера блока "Народное движение Кыргызстана". Кто сейчас Курманбек Бакиев – тоже известно...

Сотрудники ВЕДЦ разработали для киргизских оппозиционеров и содержательную сторону будущей избирательной кампании. Например, лозунгом кампании был выбран "ОЙГУН ДЖАШТАР!", или "ПРОСНИСЬ, МОЛОДЕЖЬ!" А на случай, если мирный приход к власти оказался бы невозможен, был подготовлен и запасной лозунг – "УРВАЙ!", или "БЕЙ!"

Тем не менее, вопрос о том, планировали или нет западные консультанты столь быстрое развитие реальных событий в Киргизии – вопрос открытый. Но фактом является то, что они незримо присутствовали и присутствуют в стране.

Следует отметить, что специалистам ВЕДЦ принадлежало авторство лозунгов, под которыми проходили "бархатные" революции в Сербии ("ОТПОР!"), Грузии ("КМАРА!", или "ХВАТИТ!") и в Украине ("ПОРА!").

Известно, наконец, что деятельность ВЕДЦ непосредственно курирует из Вашингтона сам Збигнев Бжезинский, давно обосновавший идею "геополитической удавки" для России.

В этой перспективе вполне понятен, скажем, смысл "братания" Ющенко с Саакашвили. Очевидно и то, что захват оппозицией власти в Киргизии будет использован как трамплин для "бархатных" или не очень "бархатных" революций в соседних республиках Центральной Азии.

В любом случае, надо понимать простую вещь – конечной целью организаторов "новых" революций является переворот в Москве.

Собственно, этого не скрывает и Бжезинский, называя Путина "московским Муссолини" на страницах респектабельного THE WALL STREET JOURNAL. А что следует делать с "фашистскими диктаторами", очень хорошо известно на примере Слободана Милошевича и Саддама Хусейна.

Проблема в другом: геополитические изменения, в случае успеха "революции берез" в России, будут несопоставимы по масштабу с событиями на Балканах и в регионе Персидского залива.