Равиль Усманов, Диалог.Кз, 21 апреля

В минувшую среду Булат Абилов, Ораз Джандосов и Алтынбек Сарсенбаев дали пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе, где объявили о создании новой партии "Настоящий "Ак жол"…

…Все проходит. Жизнь полосата, как матрас. Дни бегут. Время течет, все меняется. И вот уже настоящее становится прошлым. И каждый из нас, задумавшись, начинает медленно листать исписанные страницы своей памяти. Мы заново переосмысливаем прожитое и в какой-то момент нам все становится понятным. Для чего мы жили. Для чего работали. Для чего говорили. И для чего произошло то или иное событие. Для чего мы анализируем прошедшие много дней назад мелкие и важные случаи, поступки свои и других людей? Для того чтобы строить будущее? Для того, чтобы лучше жить в настоящем? Или просто так, по-хорошему хандрим, впадаем в приятную меланхолию? Или, может быть, мы сегодня хотим найти правду, которую не смогли узнать вчера? Ищем прошлое в настоящем? Но, постойте, ведь настоящее мгновенно превращается в прошлое. Это, знаете ли, такая обязательная черта настоящего – становиться прошлым. В политике, наверное, тоже. "Настоящий "Ак жол" тоже станет прошлым. Если только он – настоящее. И хотя члены партии всегда настаивали на том, что Светлый путь – это наше с вами будущее, хочется побольше узнать о том, как это будущее строилось. Как "Ак жол" стал "настоящим"…

Все, что происходит сейчас на политической карте Казахстана, сводится к одному-единственному региону – "Ак жолу", который стал самой горячей точкой на карте. В последние несколько месяцев некогда единая партия выдала много пищи для "акул пера" и "шакалов ротационных машин". Журналисты, ваяющие свои "шедевры" преимущественно на основе изучения грязного белья политической элиты, раскручивали одну и ту же тему, только под разными соусами – под сладким, горьким, кислым или соленым. И хотя после раскола партии, который увенчали съезд в Астане и конференция в Алматы, ничего интересного так и не произошло, тема внутрипартийных дрязг в крупнейшей оппозиционной партии так и осталась самой актуальной. Но подоплека громкого раскола осталась все-таки тайной, поскольку "пища для размышлений" раздавалась на пресс-конференциях и на них обычно сопредседатели ничего публике не сообщали. А на них, кроме заверений, что у них (т.е. у "Ак жола") все хорошо, все они дружны и всей ватагой вот-вот сметут режим, - ничего не было; слухи же о раздраях они отметали с порога, кивая на власть, мол, все инсинуации распускаются по свету оттуда…

Никто не спорит, в политике, как и в дипломатии, необходимо владеть искусством не сказать лишнего, и, по возможности, не выносить сора из избы. Но в данном случае, годится посконная казахская пословица, суть которой сводится к тому, что не говорящий о своей болезни - быстро от нее и умрет. В итоге секрет Полишинеля обернулся расколом партии, ведь, как оказалось на самом-то деле, сопредседатели вешали лапшу не только на уши журналистской братии, но и самое главное, на уши своих соратников, на уши рядовых членов партии... Что же это была за игра, а по сути дела - интрига?

Оппозиция, ведомая, прежде всего "Ак жолом", который на краткий миг, после закрытия партии ДВК, стал единственным лидером в этом сегменте политического поля, никак не могла выбрать из своих рядов единого кандидата. И вот, наконец, на всеказахстанском собрании предвыборного блока демократических сил "За справедливый Казахстан", было объявлено имя единого кандидата от оппозиции на пост главы государства. Им стал Жармахан Туякбай. Как же он им стал?

Эту занимательную историю рассказал нам человек, который сильно сочувствовал прежнему "Ак жолу". Разумеется, поскольку информация носит инсайдерский характер, афишировать свое имя он не стал… Он не поведал главной причины, по которой выбор пал на Туякбая, но зато свет пролился на главную причину раскола в "Ак жоле". И она-то как раз, напрямую связана с тем, что было решено выдвигать экс-спикера парламента. Любопытно и то, каким образом продвигалась эта кандидатура.

Казалось бы, все было в рамках демократии. Да, эту кандидатуру предложил Г.Жакиянов. Потом, вроде как, перед собранием в кинотеатре "Алатау" кандидатура достаточно долго обкатывалась в спорах между П.Своиком, А.Кожахметовым, Б.Абиловым, А.Сарсенбаевым, О.Джандосовым, С.Абдильдиным, Т.Жукеевым и пр. господами-товарищами. Заметим, все этой действо и политический акт состоялся уже после раскола "Ак жола". И мало кто знал на тот момент, что изначально сия кандидатура возникла достаточно давно и к ее выдвижению первыми приложили руку не абы кто, а именно "ак жольцы"! Каким же макаром они уговорили остальную демтусовку согласиться с этим, своим, как бы заранее выстраданным решением? Прежде всего, состоялся нормальный политический торг с экс-дэвэкашниками. Разумеется, речь идет не о широких консультациях низовых членов, договаривались вожди, сегодняшние инициаторы "настоящего" "Ак жола" с Асылбеком Кожахметовым и остальными. Условие было таковым: собрание демтусовки должно произойти в Шидертах. С точки зрения пиар-технологий вполне оправданный и логичный шаг. Все было решено, план удался, но в этом плане не были задействованы… целых два (два!) из пяти (пяти!) сопредседателей партии.

Мы не знаем, почему такое произошло, но факт остается фактом. За спиной А.Байменова и Л.Жулановой остальные вынашивали собственные планы. В частности о создании новых общественных движений, ими же был определен единый кандидат, который теперь стоит во главе двух общественных организаций. Соответственно, такая дружба, когда табачок совсем уж врозь, должна была закончиться чем-то. И она закончилась, пирровой победой А.Сарсенбаева, О.Джандосова и Б.Абилова. У них все получилось, поистине, план удался! Но пиррова победа, это, как правило, печальная победа – практически в один миг "победители" лишились партии. И здесь возникает вопрос: знал ли Алихан Байменов, еще, будучи полноценным сопредседателем партии, что помимо партии у его коллег есть еще некие альтернативные проекты, и что по каким-то неведомым причинам решено двигать вперед фигуру Туякбая? Если и не знал, то узнал, а когда узнал, то элементарно решил не отдавать собственными руками и головой созданную партию и превращать ее в банальный подствольник автомата под названием КДСК-ЗСК. И провел соответствующую работу. Другими словами, обыграл "оставшихся" их же собственными краплеными картами, добавив свои козыри. Вся верхушка "Ак жола" стоит друг друга. Но победителей – не судят…

Так кто же в этой истории выглядит сектантом, раскольником?

Касательно же единого кандидата от оппозиции, не следует забывать о двух важных парадоксальных деталях: во-первых, Туякбай вовсе не единый кандидат от оппозиции, а во-вторых, ничего удивительного в факте его выдвижения нет – ошеломляющего эффекта не было, потому что о едином кандидате было до этого сказано-пересказано, а официальное провозглашение кого бы то ни было стало лишь формальностью. Термин же "единый кандидат" дискредитирует сам себя, хотя бы потому, что оппозиция уже тогда не была объединенной – значительную часть "Ак жола" - объективно несущей плиты оппозиции - увел неожиданно (точнее – как будто бы неожиданно) разошедшийся во взглядах с товарищами Алихан Байменов. Прооппозиционные СМИ усиленно стали распространять слухи о том, что Байменов связан с самим Ноль Первым. Однако прямых доказательств взору общественности никто так и не предоставил – и все обвинения так и зафиксировались в режимах "ожидание" и "предположение". Хотя неоднократные народные раздумья по поводу того, что и наиболее "поздний" сопредседатель "Ак жола" Алтынбек Сарсенбаев тоже, якобы, работает "от Назарбаева", так же остались ни доказанными, ни опровергнутыми. Если уж на то пошло – все наши оппозиционные партфункционеры вышли из-под президентского крыла и строить досужие домыслы можно в отношении любого из них. Кстати, как-то быстро позабыт блиц-бросок А.Сарсенбаева во власть, и, обратно. Причем, как он объяснял своим соратникам, это было сугубо его дело с Президентом и никакого отношения ни к чему больше не имеет (?!).

Вообще, миф о том, что Алтынбек Сарсенбаев попал в сопредседатели "Ак жола", как с корабля на бал, и у всех были распростерты объятия, распространен и насажен везде. Но при этом остается мифом. Господин Сарсенбаев, прежде чем войти в партию, все основательно взвесил и даже выдвинул свои требования, о чем говорят выдержки из протокола №2 закрытого заседания Президиума Центрального Совета ДПК "Ак жол" от 09.11.2003 года: "Сопредседатели доложили о прошедшей встрече с А.Сарсенбайулы. В ходе встречи проинформировали А.Сарсенбайулы о решении Президиума от 08.11.03 г., рекомендовать кандидатуру А.Сарсенбайулы для избрания в состав Президиума, при условии вступлении его в члены Партии. В ходе переговоров с ним прозвучала информация о новых обстоятельствах, в том числе относительно взаимосвязи личного статуса в Партии и безопасности. С учетом этого Сопредседатели сочли возможным пойти навстречу предложению А.Сарсенбайулы о выдвижении его, кандидатуры на должность Сопредседателя. В связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в п.5 Протокола от 08.11.03 г. № заседания Президиума Центрального Совета ДПК "АК ЖОЛ". Иначе говоря, в сопредседатели А.Сарсенбаев попал достаточно оригинальным способом.

И даже полгода спустя, на Заседании Политисполкома партии от 06.07.2004 года, Алтынбек Сарсенбаев весьма скептически смотрел на перспективы "Ак жола" на предстоящих парламентских выборах: "Считаю, что с учетом всего мы не наберем 7% голосов избирателей". Если уже (или еще?...) тогда, когда "Ак жол" был на подъеме, Сарсенбаев, как дальновидный и, по всей видимости, серьезный политик не верил в будущее "Светлого…", то чем он руководствуется сейчас, создавая новую партию, которая является лишь частью, куском, половинкой (как хотите!) старой? Опять игры? Новые игрушки? В любом случае – создание партии накануне выборов – это всего лишь локальная война с партией Байменова. "Настоящие" акжоловцы так и не простили ему своего внутрипартийного поражения.

Помнится, на том же съезде Алихан Байменов, в свою очередь, был полон оптимизма и видел будущее в радужном свете: "Байменов A.M. отметил о необходимости на Съезде Партии принять обновленную Программу Партии, поручить Президиуму, разработать и утвердить предвыборную платформу, опубликовать ее в середине (15.08.04) августа. Подчеркнул, что мы уверены, для нас нет проблемы 7 % . Минимально можем набрать 15%-20%. Если окажете доверие, готов взять на себя ответственность за работу ЦА и ЦШ по всем вопросам выборной компании. Также готов сделать отчет за 2 года работы Партии. Мы несем ответственность за всех людей на местах, кто, несмотря на трудности, все эти годы остаются с нами. Жуланова ЛА. считает, что именно Байменов A.M. должен оставаться в партийном списке и возглавить работу ЦА и ЦШ. И т.д. и т.п.".

Становится понятно, что Байменов, как прожженный аппаратчик новой формации (советского опыта кроме организации работы провинциального вуза у него не было, но зато потом он сделал стремительную карьеру во властных коридорах и необходимый опыт обрел там, у трона – прим.авт .), всегда понимал о необходимости постоянной, динамичной и стабильной работы. И когда пришел час разборок, он неожиданно легко посадил оппонентов в лужу. А те, как обиженная детвора: не высушившись, не вытерев обидных слез, не обдумав все, как следует, полезли в очередную драку. Виртуальную. А последнему же эта драка совершенно не нужна. Он ее уже выиграл – и это понимают все, кроме проигравших.

Бывшие соратники постоянно обвиняют А.Байменова что он наводнил аппарат партии, саму партию своими родственниками, знакомыми, земляками и т.п. Что 80% делегатов последнего съезда, на тот момент уже чисто байменовского "Ак жола", составляли уроженцы Джезказгана, Туркестана и Кызыл-Ординской области. Но на эти вещи можно ведь посмотреть и по иному – значит, все-таки за Байменовым есть хоть что-то! А что есть, к примеру, за Абиловым, какой регион или город стоит горой за него?! Интригуя за спиной Байменова, достаточно искушенного политика, Абилов сотоварищи, не учли еще одной простой вещи, что все эти "джезказганцы", "туркестанцы" и "кызыл-ординцы" это члены партии, которые отказали им в доверии, к тому же это реальный электорат именно Байменова, а не чей либо еще… Таким образом, даже если верить хулителям лидера "обыкновенного" "Ак жола", тот остается в "большом спорте", и его наличие в нем сильно портит кровь неуемным партстроителям, взявшихся сконструировать "в натуре "Ак жол".

Сейчас ситуация такова, что еще неизвестно, получится что-нибудь у обоих "Ак жолов" в казахстанской политике или нет. Все начинается едва ли не с чистого листа. Вполне возможно, что спекутся и те, и другие – спекутся, в том числе и из-за грызни между собой. И это будет горько и подло по отношению к нам – гражданам, многие из которых с интересом смотрели на Светлый путь: "а вдруг это все-таки ОНИ, благополучные постназарбаевцы, с которыми нам жить и под которыми ходить?". Потому как если ничего не получится – тогда грош цена им всем. Всем…