Kazakhstan today, 10 мая

В Южно-Казахстанской области возбуждено уголовное дело по факту нападения на участников учредительной конференции движения "За справедливый Казахстан", совершенного 2 мая группой молодежи. Об этом KZ-today сообщил старший помощник прокурора области по СМИ Берик Каипов.

По указанию прокурора области Мухтара Жергенбаева следственным управлением ГУВД ЮКО возбуждено уголовное дело по статье 257 УК РК "Хулиганство". Данное дело находится на контроле прокурора области.

Как сообщалось ранее, 2 мая в Шымкенте была сорвана учредительная областная конференция движения "За справедливый Казахстан" с участием Жармахана Туякбая, Алтынбека Сарсенбаева и Болата Абилова. Около 12 часов к гостинице "Турист", где должна была проходить конференция, подъехали два автобуса, в которых находились молодые люди с плакатами "Вы позор нации", "Не вносите брожение в стабильность", "Мы поддерживаем политику президента", "Переворот на юге не пройдет".

Подъехавшие люди не смогли пройти внутрь гостиницы, так как охрана пропускала только тех, кто имел пригласительный билет. Охранники также не пропускали журналистов, мотивируя тем, что пресс-конференция для них состоится после завершения конференции. Возмущенные молодые люди пошли на штурм. Проникнув внутрь помещения, митингующие стали забрасывать оппозиционеров тем, что попадало под руку. В результате стычки руководители движения "За справедливый Казахстан" были вынуждены спасаться бегством.

-----

Инцидент с оппозицией в Шымкенте спровоцирован неизвестными - директор ГКП "Молодежный центр"
Kazakhstan today, 10 мая

Инцидент в Шымкенте, произошедший 2 мая с участием лидеров движения "За справедливый Казахстан", был спровоцирован неизвестными. Такое мнение сегодня, 10 мая, на пресс-конференции в Алматы высказал директор ГКП "Молодежный центр" Мухтар Мухамбетжан, сообщает KZ-today.

По словам М. Мухамбетжана, в акции протеста участвовало 50 активистов местных НПО, в том числе "Союза Чернобыль", Ветеранов войны в Афганистане, казахского КВН "Жайдарман", Клуба студенческих дебатов и ГКП "Молодежный центр". Участники акции планировали высказать свою точку зрения на взгляды и действия руководства движения "За справедливый Казахстан", а также поддержать действующего главу Казахстана. Однако, по словам директора ГКП, общее количество участников пикета составило около 400 человек. Это были незнакомые ему молодые люди в спортивных костюмах.

М. Мухаметжан сообщил, что активистов НПО не пустили в зал заседания, более того, охранники конференции стали "агрессивно и грубо отталкивать, выкидывать людей с крыльца, избивать дубинками". "Афганцы" и "чернобылцы" успокаивали молодежь, отговаривали от агрессивных поступков", - рассказал он, однако, "в такой ситуации управлять людьми было невозможно".

По словам лидера "Молодежного центра", представители НПО намеревались принять "участие в собрании, но никак не в погроме". Те же, кто организовал погром, "хотели убить двух зайцев: наказать оппозицию и окончательно рассорить меня" с лидерами блока, считает М. Мухамбетжан.

Директор ГКП не считает себя виновным в конфликте, и намерен вновь организовать акцию протеста в случае повторного проведения учредительной конференции движения "За справедливый Казахстан".

-----

Не мое кино
Игорь Хен, Диалог.Кз, 10 мая

"…Главное оружие монтажа было изобретено в России в 20-х годах и названо "эффектом Кулешова". Суть его вот в чем. Если склеить кадр улыбающейся женщины с кадром младенца, получится нежная мать. Если тот же кадр женщины склеить с кадром окровавленного трупа, выйдет сильный образ человеческого цинизма. А если вторым кадром поставить Аполлона Бельведерского – женщина будет восприниматься зрителем уже как тонкий ценитель искусств. Монтаж – средство манипулирования зрительским восприятием. Основа киноязыка. Способ выразить нечто такое, что выше каждого кадра в отдельности, – возникает мысль, тенденция, образ. Сила монтажа еще и в том, что он обладает высокой степенью безусловности, как бы достоверности, почти документальности. И здесь есть для зрителя скрытый подвох: поскольку каждый кадр в отдельности документален, то и склейка зрителю тоже кажется неопровержимым документом…".

(Валерий Кичин, "Российская газета").

Немое кино, взгляд с другой стороны, другое мнение – как хотите… Сегодня в Национальном пресс-клубе мы стали свидетелями документальных съемок пикетчиков, о которых недавно нам поведали подвергшиеся хулиганскому нападению лидеры "ЗСК" и, заодно, пока что незарегистрированной партии "Нагыз "Ак жол". Организатор пикета, лидер Независимого Союза Казахской Молодежи, кавалер ордена Красной звезды, бывший лидер Южно-Казахстанского областного филиала РНПК, директор госпредприятия "Молодежный центр" Мухтар Мухамбетжан привез из Шымкента очередной фильм с места неприятных событий, которые сопровождались избиением людей, переворачиванием столов и преследованием Жармахана Туякбая. Фильм, который снял помощник Мухамбетжана. Фильм, который вызвал бурную и агрессивную реакцию небезызвестного Ермурата Бапи, видимо, так и не простившего Мухамбетжану стародавний уход из РНПК.

Кадры фильма, который в отличие от фильма журналистов "ЗСК" не был смонтирован, порезан и украшен чувственным музыкальным сопровождением, вызывает вполне определенные чувства: недосказанности, туманности, обмана…

Мы видим на экране то, что соответствует комментариям Мухтара Мухамбетжана – действительно, пикетчики, ворвавшиеся в здание, вели себя эмоционально, но не более того – четко слышно уважительное обращение "Жармахан-ага". В этот момент, опознанный многими известный в Шымкенте криминальный авторитет, по прозвищу "Дикий Арман" и двое его товарищей, начинают кидать в сторону Туякбая бутылки и стаканы, а затем преследуют скрывшихся в дверном проеме лидеров "ЗСК". В это время Булат Абилов, не пожелавший уходить через черный ход, при поддержке Мухамбетжана выходит на улицу, говорит с народом, садится в машину и уезжает.

Вот и все. Весь фильм.

Мухтар Мухамбетжан утверждает, что не знает бандитов. Это кажется маловероятным. И у каждого есть право так считать. Так же, как есть право и на то, чтобы верить ему.

Нас опять обманули. Нам показали "свое кино", нам опять "нарезали" целую тарелку монтажа. Я не о фильме конкретно. Я вообще о ситуации. Все до такой степени запутано, что не представляется возможным разобраться, кто все-таки виноват. Ну не Дикий же Арман все это придумал. Члены "ЗСК", изощряясь в новейших способах политтехнологий, снимают свой фильм и показывают его нам всем. Но оказывается, кто-то снял еще одно кино, которое тоже политтехнология, и которое тоже правда. А ведь двух правд не бывает, не так ли?..

…На фоне этого всего можно представить, что вместо улыбающейся женщины в кадре находится Жармахан Туякбай. И посредством монтажа картинок он вызывает разные чувства. Тонкое психологическое воздействие на человеческое восприятие "эффекта Кулешова", выставляет Туякбая в совершенно разных обличиях – от жертвы обкуренного быдла, до справедливого объекта недовольства лучших представителей казахстанской молодежи. Ведь, по словам того же Мухамбетжана, стройные ряды пикетчиков вели ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ветераны войны в Афганистане и активисты общественного объединения студентов "Жайдарман" (казахский КВН). То, что корреспондент "Немецкой волны" назвал их с подачи Булата Абилова "обкуренными и пьяными молодчиками", вызвало праведный гнев Мухамбетжана и его товарищей. И это - да, и это тоже ведь - правда, которая у каждого своя. В справедливости этого утверждения мы могли сегодня убедиться.

И еще. Очевидцы говорят о том, что на собрание в тот злополучный день в Шымкенте не впускали журналистов, которые, якобы, первыми стали пробиваться в зал. Митингующие, в свою очередь, не имели понятия о закрытости собрания и, возмущенные, цитирую Мухамбетжана "…тем, что говорящие от имени всего народа не хотят с этим народом говорить", последовали за "акулами пера", рассекавшими ряды охранников плавниками блокнотов и видеокамер. Парадоксально, но это ведь тоже, правда. Для кого-то. Парадокс еще и в том, какое количество алматинских журналистов были враждебно настроены против шымкентских гостей. Причем, как представители провластных СМИ, так и работающие на оппозицию. Тут, вероятно, дело в первоначальности восприятия – находясь под впечатлением "первого кина", журналисты "второе" воспринимают как ложное.

В любом случае, выводы из этой грязной истории мы сделали каждый свои и переубеждать кого-то никому не нужно, потому что, повторюсь, правда у каждого своя.

…Мне не нравится ни первый фильм, ни второй. ЭТО НЕМОЕ КИНО – НЕ МОЕ. Конечно, если появится третья серия - смотреть эти кадры придется. Но записи эти я покупать не буду, даже если они поступят в свободную продажу (а до этого, поверьте, недалеко, судя по всему). И пересматривать их тоже не буду. Лучше еще раз посмотрю "Грязные танцы".