Булат МУСТАФИН, "Наша газета", 19 мая

Создание общенационального союза "Атамекен" до сих пор воспринимается неоднозначно. Если некоторые видят в нем силу, способную внести реальные изменения во взаимодействие бизнеса и власти, то другие связывают это событие в основном с подготовкой к выборам Президента.

По большому счету, речи выступавших на форуме разнообразием не отличались. Все связывали проблемы предпринимательства с пробелами в законодательстве, взаимодействием с властью, кадровым голодом. Генеральный директор ТОО "Иволга-Холдинг" Василий Розинов, член координационного совета Общенационального Союза предпринимателей и работодателей Казахстана "Атамекен" отметил, что созданный союз сплотит ассоциации и другие бизнес-объединения страны и "создаст реальную силу" для определения "проблем предпринимательства и путей их решения". Предполагается, что бизнес будет воздействовать на законодательный процесс, который, как было отмечено, имеет массу недостатков еще на стадии разработки законопроектов. Особую роль при этом должны сыграть экспертные советы, состоящие из предпринимателей и представителей общественности, без одобрения которых проекту закона или другому нормативному документу не будет "зеленого света". Кроме того, советы должны предлагать собственные наработки.

Петр Сухинин, исполнительный директор Костанайского представительства "Форума предпринимателей Казахстана" заметил, что пока законодательно не закреплены ни статус, ни компетенция самих экспертных советов.

Далее кто более резко, кто менее говорили о бюрократических проволочках и о том, что сегодня решение некоторых вопросов бизнесмена зависит от начальника какого-нибудь управления или чиновника рангом пониже, а там недалеко и до соблазна последнего извлечь из этого выгоду. Однако слово "коррупция" на форуме никто не произносил, в том числе и аким области, несмотря на то что выдал внушительный монолог по поводу решения "личных вопросов" чиновников путем решения проблем отдельно взятого предпринимателя.

О политическом лице союза говорили неопределенно. Г-н Розинов, рассказывая о социальной ответственности предпринимательства и о "политической стороне союза", упомянул цветные революции в Украине и Грузии: мол, чтобы не состоялось второго, необходимо наличие первого. Более прямо о "цветных потрясениях" сказал уже Ермек Кошербаев, замдиректора союза: "Все, что мы сегодня имеем, благодаря тому, что работаем, и государство нам позволяет зарабатывать". И далее - "вы бизнесмены, вам есть что терять в случае потрясений". Несколько раз Ермек Кошербаев отметил, что новый союз "не аффилирован с властью", но в то же прямо время заявил, что одной из трех главных целей создания союза является его политизированность. Это означает, по словам г-на Кошербаева, что не надо стесняться открыто поддержать действующего президента.

Сергей Миролюбов, директор ТОО "Твой шанс", член наблюдательного совета "Ассоциации содействия предпринимательской деятельности в Костанайской области":

- Создание этого союза больше напоминало предвыборную политическую акцию, чем бизнес-форум. Власть пытается собрать все предпринимательские ассоциации в один колхоз, которым было бы проще манипулировать. Если уж совсем утрировать, то получается примерно так: волки создают союз зайцев и лосей при этом говорят, что они только стричь их будут, а на вырученные от шерсти деньги покупать мясо и то, если звери поклянутся в любви вожаку стаи. Почитайте Дж. Оруэлла - очень похоже. Как предпринимателю мне не очень понятна актуальность создания этого союза именно сейчас. Более десяти лет проводится форум предпринимателей, когда бизнесмены собираются, обсуждают и решают многие свои проблемы. У всех предпринимателей настолько разные интересы, что их просто невозможно, да пожалуй и не надо объединять в один союз. В той же России существует как минимум три общенациональных союза предпринимателей. Есть деление и на отраслевые ассоциации, что позволяет еще более продуктивно структурировать проблемы бизнеса и эффективней их решать. Как, например, полиграфист, может знать, какие проблемы у пивовара? Что касается региональных ассоциаций, то они создаются, чтобы разрешать конфликты с властью, и преимущественно там, где есть давление на бизнес. На форуме было сказано, что Житикара самый благоприятный город для малого бизнеса, но на самом деле - там самая сильная бизнес-ассоциация, а объединиться предпринимателей заставила местная власть, которая постоянно пытается их зажать. В Костанае также есть ассоциации предпринимателей, но они не очень сильны. О чем это говорит? О том, что акимы, как области, так и города, поддерживают нейтрально-положительную атмосферу, то есть не давят открыто на бизнес. Что касается костанайского форума, то чтобы увидеть всю его искусственность, достаточно посмотреть документы, принятые на форуме. Во-первых, это "Обращение предпринимателей", которого я, к примеру, не видел до того как прийти на форум, думаю, как и многие другие бизнесмены. Первые несколько абзацев - это вообще присяга на верность Президенту, и ничего конкретного о бизнесе. Я думал, что по ошибке вместо форума предпринимателей попал на форум партии "Отан" и блока "АИСТ". Во-вторых "Состав регионального экспертного совета предпринимателей при акиме Костанайской области" - из 22-х его членов только 5-8 человек можно считать предпринимателями. В-третьих, наверное чтобы создать иллюзию социальной ответственности форума было принято еще и "Обязательство предпринимателей", в котором цифры взяты просто с потолка. А во всем мире социальная ответственность бизнеса в первую очередь заключается в том, чтобы развивать предприятие, платить налоги и предоставлять своим сотрудникам достойную заработную плату и условия труда. У нас зачастую некоторые фирмы, наоборот, имеют долги по налогам, не выплачивают зарплату, зато охотно спонсируют по просьбе чиновников и поэтому на хорошем счету у власти. Так в бизнесе дела не делаются. Многие бизнесмены просто-напросто не поднимали рук, то есть не голосовали.