Елизавета Миронова, www.from-ua.com

А министр-то голый…

Начало скандалу положила "Украинская правда". 14 апреля на сайте появилась статья, поставившая под сомнение ученые степени Р. Зварыча.

Напомним суть конфликта. На интернет-страницах Верховной Рады и Кабинета министров, а также в большинстве справочников сказано, что нынешний министр юстиции получил высшее образование в Колумбийском университете (США), окончив в 1981 году философский факультет. Кандидатская диссертация Романа Михайловича называлась "Онтологические основы этики Платона". Кроме того, в биографии министра значилась работа ассистентом профессора философии в Колумбийском университете (1981 - 1983) и профессором Нью-йоркского универститета (1983 - 1991 гг.).

Однако журналистская проверка подтвердила далеко не все факты из биографии Р. Зварыча.

Во-первых, разные источники подавали разную информацию о том, какую именно ученую степень имеет глава Минюста – магистра философии или доктора философии.

Во-вторых, не удалось найти подтверждения наличию у Романа Зварыча хотя бы одной научной работы из 30 заявленных. В том числе и кандидатской диссертации.

И наконец, в-третьих, оказалось, что министр действительно начинал учиться в Колумбийском университете, но не на философском факультете, а на международном. К тому же, проучившись два года, Р. Зварыч учебу бросил, а значит, не получал никакого диплома – ни магистерского, ни докторского.

Сам министр, когда его впервые попросили прокомментировать эту информацию, принялся говорить о том, что не помнит, когда именно закончил Колумбийский университет, но точно помнит, что сдавал на магистра. Впрочем, тогда министр честно признался, что не писал диссертацию, потому что "не дошел до того уровня"…

А я учил!

Далее скандал развивался по нарастающей. Премьер-министр Юлия Тимошенко предложила министрам вывесить свои дипломы об образовании на всеобщее обозрение. Однако, по словам Юлии Владимировны, ее подопечные ответили, что "еще продолжают совершенствовать свое образование, и перед тем, как мы будем вывешивать свои дипломы, они еще, может, закончат музыкальную школу или кружок вышивания, чтобы все это было полноценно и чтобы они были всесторонне развитыми людьми".

Кроме того, премьер-министр сообщила, что вопросом образования Р. Зварыча занимаются специальные кадровые службы. Через две недели после первой публикации сам Роман Зварыч заявил, что… потерял документы, которые подтвердили бы его научную степень, и намерен отправиться в США с целью их восстановления.

4 мая Роман Михайлович впервые признался, что у него нет степени магистра философии или степени любой другой дисциплины из Колумбийского университета, а также нет степени доктора наук из другого учебного заведения. В то же время он заявил, что имеет академический уровень, который является "эквивалентом магистерской степени" или "уровнем высшего образования".

Чуть позже министр сказал в интервью, что учился, оказывается, в Манхеттенском колледже в городке Ривердейл, штат Нью-Йорк, в 1971 - 1976 годах. Он начинал с изучения инженерных наук, пока позднее не переключился на политологию и философию. По словам Р. Зварыча, он получил степень бакалавра. Министр также заявил, что провел три года в Колумбийском университете на факультете международных отношений.

Когда министру показали его собственноручно заполненную автобиографическую анкету, которую он подавал в "Кто есть кто в Украине", Р. Зварыч исправил неточность своего собственного предыдущего заявления о том, что он был доцентом (ассистентом профессора) в Колумбийском университете.

"Я не имел титула. Я был ассистентом. Я мог в течение семи или восьми лет читать лекции, – сказал министр. – Эта работа не оплачивалась. Я от этого просто получал академическое удовольствие, которое я получал ради академической подготовки для достижения моей цели в Колумбийском университете, которой была докторантура". Такого рода объяснения министра до боли напоминают стандартную отговорку нерадивого студента: "А я учил!".

Роман Михайлович уже не стал утверждать, что был "профессором" в Нью-Йоркском университете в 1983 - 1991 годах. По его словам, он был "преподавателем". Кроме того, министр признался, что юридического образования у него нет, однако имеется достаточный юридический опыт для занимания высокой должности.

Кроме того, Роман Зварыч не придумал ничего лучшего, как распространить заявление, пожаловавшись на ведение… "спланированной широкомасштабной кампании с целью дискредитировать" его светлое имя. Журналистское расследование министр назвал "грязью и давлением".

В заявлении министра также говорилось: "Мне пришлось самому поехать в США с тем, чтобы привезти подтверждение моего образования. Это я сделал. Я также выяснил происхождение и инструментарий этой "акции": начиная с неправильного написания моей фамилии, заканчивая откровенным враньем. Были задействованы и использованы старые идеологические диаспорные войны и счеты между бандеровцами, мельниковцами и "двийкарями"… Я давно адаптировал украинскую политическую специфику и воспринимаю ее как объективную реальность: не обливают грязью лишь тех, кто или ничего не делает, или делает в угоду сильным мира сего". "Я убежден, что цель одна – избавиться от меня как министра юстиции, – сказал Р. Зварыч. – Наверное, я кому-то мешаю".

В качестве апофеоза Роман Зварыч заявил, что стал другим человеком и больше ни за какие коврижки не будет откровенничать с журналистами, потому что "все возвращается против меня". Одним словом, во всем опять оказались виноваты журналисты…

Руки прочь от "проФФесора"!

В контексте данного скандала удивительно выглядит реакция Президента Виктора Ющенко. Комментируя вопрос с образованием министра юстиции, глава государства заявил, что не будет его увольнять и просит прекратить интриги против него. "Человек делает прекрасную профессиональную работу, а что стоит за этим, я прекрасно понимаю… Поэтому давайте в покое оставим министра юстиции, и не надо вести вокруг него интриг. Это человек, который прошел колоссальные испытания в парламенте, который профессионально ведет тему, который был вместе с вами на Майдане. И сегодня, когда возникли внутриполитические коллизии, я не хочу, чтобы они рассматривались через специфические неморальные методы по отношению к любому министру". Вот так витиевато высказался Виктор Андреевич. По его словам, проблема образования "не такая тема, которую должен рассматривать Президент, это надуманный и подмененный вопрос".

По сути, с Президентом в этом вопросе трудно согласиться. В манящей новую власть Европе государственные чиновники высшего ранга уходили в отставку и за меньшее – в первую очередь для того, чтобы сберечь репутацию той политической силы, к которой принадлежат.

По всей видимости, новую украинскую власть репутация волнует не сильно. Возможно, она рассчитывает на то, что кредит доверия, которым эта власть на данный момент обладает, сможет "поглотить" подобные скандалы. Однако именно народная вера в нынешнего "доброго барина" должна останавливать власть от такого рода мелкого вранья, рождающего большое недоверие.

Особую пикантность нынешней ситуации придает то, что во время предвыборной кампании летом-осенью 2004 года, тогда еще "демократическая оппозиция", вдохновенно использовала в качестве черного пиара историю с отсутствием у своего главного конкурента академического звания.

Как оказалось, "проФФесора" бывают при любых режимах. Даже самых "честных и прозрачных"…