"Экспресс-К", 4 июня

В номере газеты "Сеть. KZ" от 13 мая было опубликовано интервью с депутатом мажилиса парламента господином Тшановым. Журналистка Галина Дырдина спрашивала Амалбека Казыбаковича о событиях в Шымкенте и вкратце - в Усть-Каменогорске... В связи с этим у нас, избирателей, появились вопросы к мажилисмену.

В самом деле, почему были допущены и кем совершены нелицеприятные явления в отношении представителей движения "За справедливый Казахстан", прибывших в Южный Казахстан? Вопрос не обывательский, а политический, содержащий в себе ряд моментов, отражающих не столько неприятие оппозиции во главе с ее лидером Жармаханом Туякбаем, бывшим спикером мажилиса парламента, сколько хулиганства, организованного молодчиками с уголовными "кликухами" - Дикий Арман и прочих.

Безусловно, эти события требуют оценки не только СМИ, но и в первую очередь правоохранительных органов. Думается, они будут даны согласно действующим Уголовному и Административному кодексам республики.

Что же касается данного интервью депутата Тшанова, то оно грешит откровенным лавированием в определении своей позиции. А также неточностями в отношении его биографии. Эти огрехи вызывают у читателя определенное недоумение, более того - двоякое понимание сказанного в интервью господином депутатом, будто бы "не состоявшим ни в какой партии".

Бесспорно, Амалбек Казыбакович в Шымкенте и в Южном Казахстане вообще - человек широко известный с молодых лет. Действительно, он в свое время работал акимом Шымкента, но вот акимом Южно-Казахстанской области никогда не был, как пишется в газете "Сеть. KZ". По-видимому, автор для усиления текста изменила данные, полученные от господина Тшанова, где он наверняка говорил о том, что был в свое время акимом Джамбулской области.

За этой "неточностью" идет другая. По всей вероятности, дающий интервью посчитал целесообразным широко не афишировать пребывание в партии "Ак жол", где он активно укреплял свои политические дивиденды, являясь членом политсовета, либо у автора не выстраивался задуманный логический ряд газетного материала.

Тем не менее Галина Дырдина пропустила важную страничку из политической биографии депутата. Может быть, по этой причине в интервью Тшанова на заданные вопросы содержатся уклончивые ответы с двояким смыслом, как говорится, и вашим, и нашим.

Например: "И если эта акция связана с выборами президента, я думаю, что это ошибка, потому что еще не определена дата выборов в президенты, даже год неизвестен - это, во-первых. Во-вторых, те, кто это организовал, не помогли, а, наоборот, оказали тем самым медвежью услугу нашему президенту". Эти слова, сказанные депутатом Тшановым, несколько смущают своим лукавством, потому что давным-давно была информация в печати о предстоящих выборах президента республики, о конституционных нормах на этот счет. Что это - неосведомленность или камушки в огород президента?

Сквозит ли в вышеупомянутых словах Тшанова наигранная политическая осторожность или же элементарное лавирование между нынешней президентской властью и сегодняшним оппозиционным движением, куда примкнули лидеры "Ак жола"?

Конечно же, большая политика, фигурально выражаясь, - это солидная дама, в то же время зацелованная ее многочисленными поклонниками - политиками. Интервьюируемый, по-видимому, из потаенных соображений делает реверансы и в ту и в другую сторону, повторяясь в этом интервью... "еще не известно, когда будут эти выборы. Так зачем же создавать ажиотаж из ничего? Мы же знаем, чем это может закончиться".

И все-таки, господин Тшанов, чем же это может закончиться? Бунтом на корабле, плывущем в море стабильно развивающейся экономики, или же еще чем-то?

Как утверждается в интервью: "Вы не входите в это движение. Но его деятельность, в частности, разработка проекта новой Конституции, которая обеспечила бы дальнейшую демократизацию нашего государства, мне импонирует. И в целом в работе ЗСК есть много положительного. Да и вообще, оппозиция - это те же граждане Казахстана, живые люди из крови и пота. Не враги какие-нибудь!".

Безусловно, появившаяся оппозиция и люди, находящиеся в ней, не враги, и верно то, что они "не причастны к каким-то нехорошим делам!".

Что ж, ваше высказывание в интервью в какой-то мере дает понять читателям газеты, на чьей вы все-таки стороне. Хотя открыто об этом вы не заявляете. Конечно же, выбор политического движения - личное дело каждого, и оно может выражаться в печати многими способами, в том числе и уклончивыми. И все-таки вы, господин Тшанов, как депутат мажилиса парламента, указывая в интервью "на медвежью услугу" президенту, намекаете будто бы стоите на позиции проводимых экономических реформ в стране в послании президента Казахстана народу. А нельзя ли четко обозначить в печати ваше политическое кредо?

Избиратели Абайского районного округа г. Шымкента
Ф. Борзенко, участник ВОВ,
З. Хасанова, ветеран труда,
К. Таукебаев, ветеран труда, орденоносец.