С. ИЛЬЯСОВ, "Звезда Прииртышья", 9 июня

Последние выборы в Мажилис показали несостоятельность лозунгов оппозиции. Они не встречают поддержки у населения. Причина в том, что лозунги, которые на сегодняшний день выдвигает оппозиция, и реальная картина этого самого дня разнятся как небо и земля. Казахстанская оппозиция не склонна замечать реальные успехи и достижения власти. В то время, как в нашем государстве происходит успешное развитие экономики и на базе этого углубляются социальные реформы, оппозиция говорит о кризисе.

Оппозиционные политические партии добиваются нарастания политической напряженности, возмущения недовольных и политически ущемленных слоев. Это банальный метод всякой оппозиционной партии, так как именно в такой ситуации создаются широкие возможности для подрыва авторитета власти.

Однако процент тех самых недовольных и политически ущемленных слоев в нашей стране сокращается с каждым днем. На сегодняшний день за чертой бедности проживает всего 19 процентов населения республики.

Понимая, что таким образом уменьшается количество людей, которые потенциально могут стать на их сторону, оппозиция пытается искусственно создать себе сторонников. Причем не самым благородным путем. На вооружение берется уже давно зарекомендовавший себя в традиционном мошенничестве метод околпачивания населения – финансовая пирамида. Правда, здесь мы имеем дело с пирамидой политической. Но общие принципы остаются и в этом виде мошенничества.

В основе любой пирамиды лежит заманчивая идея о быстром и легком материальном обогащении. Именно на эту удочку и попадаются доверчивые граждане. Испробованный популистский лозунг "17,5 тысячи тенге каждому" на последних выборах принес определенные политические дивиденды. Однако остался еще один ход, который на прошедших выборах до конца не был раскручен. Это история с приватизационными инвестиционными купонами, которые население реализовало в процессе приватизации в начале 90-х. При этом многие почувствовали себя обделенными. Именно на этих чувствах и решили сыграть оппозиционеры.

Сейчас, по истечении определенного времени, можно попытаться осмыслить роль и характер приватизации в нашей стране. На тот период, в условиях преобладания государственной собственности, было невозможно внедрять рыночные законы экономики. Поэтому само проведение приватизации было вопросом жизни и смерти молодого государства. Хотя, конечно, сам этот процесс был неоднозначным. У приватизации, как у любого большого дела, есть и положительные, и отрицательные стороны. И если бы была возможность растянуть этот процесс на длительное время, государство не стало бы пренебрегать качеством ради количества. Но в те годы все понимали, что времени на раскачку нет. При этом всегда и везде приватизация было делом насколько необходимым, настолько и неблагодарным. К примеру, все реформаторы Восточной Европы, кто занимался приватизацией, - все они сейчас изгои. Все как бы выброшены из списков политиков, общественных деятелей. Не бесследной для политической карьеры приватизация стала и для российских политиков А.Чубайса и Е.Гайдара.

Однако возникает вопрос, что все-таки преследует оппозиция, поднимая этот вопрос. Ведь трудно назвать ее лидеров обделенными в результате приватизации. Все на самом деле просто. Пересмотр итогов приватизации - уже испытанное средство "оранжевых" революционеров из Украины. Хотя если посмотреть глубже в историю, поймешь, что идея не так уж нова и что все это мы уже проходили. В свое время большевики, бросив клич "земля – крестьянам, фабрики - рабочим", увлекли за собой массы людей, ввергнув таким образом страну в бессмысленную гражданскую войну.

Но сегодняшние "революционеры" далеки от романтических идей социализма. Используя население как политический капитал для прихода к власти, вчерашняя оппозиция спешит этот капитал превратить в финансовый. В той же Украине, после того как улеглись демократические настроения, начался банальный передел собственности. Естественно, все это не может не сказаться отрицательно на инвестиционной привлекательности страны. Теперь многие бизнесмены не рискнут прийти работать со своим капиталом в эту страну.

Наша оппозиция, наверное, решила идти по проторенной дорожке, увлекая за собой людей. Пообещав хорошие дивиденды населению за их голоса, она стремится к увеличению своего политического капитала. Однако политическая пирамида рухнет, как карточный домик, на следующий день после выборов. Хочется верить, что нашему народу, уже проходившему печальные уроки истории, хватит благоразумия не "покупаться" на популистские лозунги о всеобщем богатстве.