Равиль УСМАНОВ, "Литер", 17 июня

Недоумение руководителей НПО, которые вдруг попали под действие ставшего более жестким закона, вполне понятно. Однако понятно и опасение правительства, которое, естественно, не хочет повторения кыргызских событий в Казахстане. И не хочет не потому, что боится расстаться с властью, как это утверждают оппозиционные лидеры, а потому, что любой нормальный человек, увидев картины разрушений в Бишкеке, автоматически перенес их на свой город. События у наших соседей стали отправной точкой для поправок в наше законодательство. Не секрет, что кровь в Бишкеке и Андижане многие наблюдатели склонны увязывать с деятельностью неправительственных организаций. Вернее, НПО вольно или невольно стали проводником той искры, от которой вспыхнул пожар.

Конечно, по вине отдельных НПО, совершенно четко демонстрирующих нам свое намерение устроить "оранжевый" бунт, страдают неправительственные организации, не имеющие отношения к маэстро "бархатной" глобализации Джорджу Соросу и его эксперименту по экспорту "оранжевых" переворотов. Им, конечно же, не понять, отчего правительство решило причесать весь неправительственный сектор одной гребенкой ужесточенного законодательства. Мы попробуем дать ответ.

Во-первых, выборочно шерстить отдельные НПО правительству никто не позволит. Тот же самый неправительственный сектор кинется защищать обиженного, искусственно создавая мнение, будто наше государство насквозь авторитарное и искореняет любое инакомыслие.

Во-вторых, НПО, работа которых однозначно проходит в "бархатном" русле, на самом деле довольно большое количество.

А вот список организаций, занимающихся бескровными переворотами (помимо фонда Сороса, владелец которого неоднократно намекал на свою причастность к событиям в Грузии и Украине):

1. Институт Альберта Эйнштейна. О нем мы рассказывали в материале "Оранжевая поросль".

2. Международный Центр Ненасильственных Конфликтов. Руководители – доктор Петер Акерман и Джек Дюваль. Территории, где осуществлялась и осуществляется деятельность МЦНК: Бирма, Зимбабве, Тибет, Беларусь, Украина, Палестина, Иран и Куба.

3. Арлингтонский институт. Основатель Джон Л. Петерсен, советник ряда высших чиновников Пентагона. Среди руководителей АИ все тот же Джек Дюваль и довольно любопытная персона – Джеймс Вулси. Он был директором ЦРУ при Клинтоне и видным неоконсервативным оратором. В настоящее время председательствует в организации "Фридом Хаус".

4. Пенн, Шоен и Берланд. ПШБ принадлежит идея использования опросов общественного мнения для создания впечатления, будто группа, претендующая на власть, пользуется в стране массовой поддержкой. Среди клиентов ПШБ – крупнейшие американские банки и нефтяные консорциумы. Известно, что один из руководителей организации Дуг Шоен в 1999 году собрал лидеров сербской оппозиции и убедил их объединиться для свержения режима Слободана Милошевича. Это стало отправной точкой для проведения Штатами новой политики – свержение неугодных правителей не тайными операциями ЦРУ, а новейшими политическими технологиями.

Теперь представьте себе, что у каждой из перечисленных организаций имеется некоторое количество НПО, осуществляющих "оранжевую" деятельность в ряде республик бывшего СССР, в том числе и в Казахстане. Они используют отработанную годами (все организации ненасильственных переворотов созданы при Рональде Рейгане) методику ведения информационных войн, управления общественным мнением, манипуляций массовым сознанием и так далее. Как противостоять этой армии? Только создавая плотный законодательный заслон, который отнюдь не ограничивает ту деятельность неправительственных организаций, что обозначена ими при регистрации, но пресекает все, что идет сверх программы.

Мы не пытаемся оправдать действия правительства, как может показаться из текста, однако мы против того, чтобы рассматривать политическую палитру лишь в двухцветном режиме – "черное-белое". А именно таким колером сейчас пытаются раскрасить поправки в законодательство о деятельности НПО. Забывая при этом, что технологии, применяемые при подготовке переворотов, ничего общего с демократией не имеют – это обычное программирование, причем методы были отработаны задолго до того, как у нас заговорили о всяческих свободах.

И уж точно с демократией ничего общего не имеют мартовские погромы в Бишкеке и сегодняшний непрекращающийся там кризис власти, ежедневные столкновения, захваты государственных учреждений и тому подобное.