Владимир КУЗАРЬ, "Красная звезда", 21 июля

МИД Таджикистана выступил с заявлением, смысл которого сводится к тому, что военным базам США не стоит продолжать оставаться на территории стран Центральной Азии. На пресс-конференции, которую по этому поводу дал в Душанбе министр иностранных дел Таджикистана Талбак Назаров, он напомнил, что два аэродрома - "Манас" в Киргизии и "Ханабад" на юге Узбекистана - были предоставлены американцам только на время ведения боевых действий против афганского движения "Талибан". Но, как отметил министр, "проблема Афганистана уже решается, талибов почти нет, налицо политическая стабилизация, проведены президентские выборы, идет подготовка к парламентским выборам". Поэтому, по его мнению, дальнейшее американское присутствие в этих странах нецелесообразно и не регламентируется никакими документами.

Тем самым Таджикистан вслед за другими странами Центральной Азии подтвердил свою приверженность решению, принятому недавним саммитом Шанхайской организации сотрудничества. Напомним, что в его итоговой декларации, в частности, говорилось: "Учитывая завершение активной военной фазы антитеррористической операции в Афганистане, государства - члены ШОС считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования упомянутых объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территории стран - членов ШОС".

Надо сказать, что это предложение, а точнее, всего лишь рекомендация, вызвало резко негативную реакцию у США. Сначала председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Ричард Маейрс обвинил Россию и Китай в давлении на центрально-азиатские страны, с тем чтобы они потребовали вывода американских военных баз с территории Киргизии и Узбекистана. При этом он признал, что американские войска находятся в этих государствах не только из-за операции в Афганистане, но и потому, что этот регион важен для США "во многих аспектах". А во вторник уже палата представителей конгресса США высказалась в отношении предложения Шанхайской организации.

Заявление лидеров ШОС - это явная попытка Китая и России выдавить США из этого региона, сказал на заседании палаты член руководства комитета по международным отношениям палаты представителей конгресса США Том Лантос. Его поддержал другой конгрессмен-демократ Джозеф Кроули, отметивший, что Россия и Китай не должны навязывать политику соседям меньшего размера только потому, что им не нравится видеть коалиционные антитеррористические войска в Центральной Азии. И добавил: "Мы не должны позволить Китаю или России диктовать какие-либо сроки обеспечения нашей безопасности". В результате палата проголосовала за законодательную поправку, в которой выражена "обеспокоенность в связи с положением декларации глав государств ШОС, в которой содержится призыв к соответствующим государствам - участникам коалиции определить крайний срок для временного использования объектов инфраструктуры стран - членов ШОС, а также для их военного присутствия в этих странах".

В свою очередь недавнее заявление ШОС прокомментировал генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа. Как сообщает Интерфакс-АВН, он в связи с этим "не драматизирует" ситуацию. "Это ведь не требование о немедленном выводе войск, не жесткая постановка вопроса: сколько вы еще здесь пробудете? Рекомендации ШОС звучали так: было бы неплохо определиться со сроками пребывания на нашей территории ваших баз", - сказал Николай Бордюжа. Он также подчеркнул, что вопрос должен обсуждаться в двухстороннем формате.

Однако и это вряд ли устроит Вашингтон. Тем более что и Бишкек, и Ташкент уже высказались о необходимости вывода американских военных баз, размещенных на аэродромах Манас и Ханабад. Кстати, 60 процентов участников проведенного в Киргизии социологического опроса считают, что Организация Договора о коллективной безопасности "должна рассматриваться как военная организация, созданная в качестве противовеса экспансии НАТО". 30 процентов, как сообщает Интерфакс-АВН, не согласны с такой позицией. Но при этом лишь 20 процентов участников опроса заявили, что ОДКБ сможет противостоять Североатлантическому альянсу. Каждый второй опрошенный считает, что "в настоящее время ОДКБ не сможет противостоять НАТО", и 30 процентов сомневаются в подобных возможностях Организации Договора о коллективной безопасности. В целом ОДКБ, по мнению участников опроса, сможет оправдать свое существование, если будет заниматься только вопросами противодействия внешней военной угрозе (30 процентов опрошенных), борьбой с наркотрафиком (20 процентов) и терроризмом (10 процентов). 20 процентов респондентов убеждены, что ОДКБ оправдает свое существование, если будет эффективно решать все указанные задачи. При этом опрошенные убеждены, что с наибольшей эффективностью ОДКБ могла бы бороться против терроризма и наркотрафика (по 30 процентов респондентов), пресечения экстремизма и исламского фундаментализма (20 процентов). Лишь по 10 процентов опрошенных видят возможности эффективной борьбы ОДКБ с незаконной миграцией и организованной трансграничной преступностью. Главное средство усиления борьбы с международным наркотрафиком в формате ОДКБ участники опроса видят прежде всего в "создании единой службы типа "Интерпол" (70 процентов респондентов), и только 10 процентов считают необходимым ужесточение законодательства в отношении преступлений, связанных с производством и распространением наркотиков.

Между тем Николай Бордюжа сообщил, что ОДКБ планирует развернуть третью (вслед за российско-белорусской и российско-армянской) группировку войск ОДКБ - центральноазиатскую. "В соответствии с планом коалиционного военного строительства, который утвердили президенты, предполагается создание такой группировки. Она будет четырехсторонней, с участием Таджикистана, Киргизии, Казахстана и России", - сказал генсек ОДКБ. По его словам, одним из элементов этой группировки станут уже имеющиеся в Центральной Азии Коллективные силы быстрого развертывания (КСБР). "Новая группировка будет создана в ближайшие несколько лет, во всяком случае план рассчитан до 2010 года. Я считаю, что это своевременная и правильная мера", - подчеркнул он.