Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 25 июля

Слава не кормит. Она греет своими лучами. А кормит человека голова. Точнее, здравые идеи, рожденные в ней. На прошлой неделе произошло то, о чем многие уже без опаски говорили вслух с полмесяца: Союз предпринимателей и работодателей Казахстана "Атамекен", созданный по инициативе сверху, милостиво согласился рассмотреть просьбу инициативной группы предпринимателей и собственников жилья (?! – Авт.) начать работу по созданию новой политической структуры – партии среднего класса!

Член координационного совета союза Ержан Досмухамедов поддержал эту инициативу сразу: "Если есть группа граждан, желающих формировать политическую партию, никто не вправе им противостоять… Если партия среднего класса будет создана, это будет самая мощная и сильная партия… Это не будет партия мертвых душ"…

Если кто забыл: в конце марта на Конгрессе предпринимателей президент страны отвесил отечественным бизнесменам пару звонких оплеух за неправильное толкование термина "частное предпринимательство" и нерасторопность в создании в республике среднего класса – опоры национальной экономики. Именно тогда, с подачи главы государства, и был создан "Атамекен", в руководящий состав которого были десантированы тертые аппаратчики и госчиновники со стажем.

***

Справка "Мегаполиса"

В Союз предпринимателей и работодателей Казахстана "Атамекен" входят 34 республиканские отраслевые ассоциации, объединяющие 2482 предприятия численностью более полутора миллиона работников. Организация является общественной структурой при Президенте РК. Создана при поддержке и непосредственном участии крупнейшего бизнес-формирования страны – Форума предпринимателей республики, представляющего интересы более семидесяти отраслевых и региональных организаций.

***

Если исходить из стремительной реакции г-на Досмухамедова на предложение инициативной группы, искомый средний класс в Казахстане за три месяца создан окончательно и бесповоротно. Стало быть, пора переходить к формированию соответствующей "среднеклассовой" партии – "мощной и сильной". Тем более, что еще месяц назад исполнительный директор "Атамекена" Серик Ахметов заявил, что не исключает возможности создания такой партии на основе этого союза. Чем и дезавуировал слова своего сподвижника Досмухамедова, еще недавно заявлявшего, что "Союз – не политическая партия и в ближайшее время становиться ею не собирается".

Тут одно из трех: либо господа от чиновничества не успели договориться о том, чье слово "первее", либо указание сверху пришло так быстро, что времени для этого не хватило, либо личные амбиции взяли верх над здравым смыслом. Потому как с кондачка такие масштабные вопросы ни один человек озвучивать не рискнет. В то же время не случайно недели две-три назад и.о. председателя партии "Отан" Бахытжан Жумагулов вдруг резко открестился от возможного союза возглавляемой им партии с "Атамекеном" – типа не приведи, Создатель! Но, согласитесь, дыма без огня не бывает.

Полагаю, только несколько человек в стране точно знают, когда состоятся президентские выборы, и "Атамекен", насчитывающий в своих рядах немалую армию бизнесменов, в этой ситуации – удобный инструмент. И уж куда современнее и перспективнее "Отана". И еще, может, даже богаче.

По словам главы форума Раимбека Баталова, его структура нисколько не против деятельности "Атамекена", хотя кулуарно-административные формы и непрозрачно-волюнтаристские методы работы этой конторы никак не способствуют консолидации бизнес-сообщества республики и улучшению его имиджа.

Изначально, как сказал Раимбек Баталов, форум планировал, что "Атамекен" станет некой "зонтичной организацией", которая начнет работать с региональными и отраслевыми структурами, в то время как форум сосредоточится на малом и среднем бизнесе. Тогда, весной, все думали, что власть повернулась к бизнесу лицом, что создание "Атамекена" – результат работы с правительством, которая позволила разрешить ряд проблем…

- В ходе работы четырех рабочих групп даже премьер-министр делал замечания заместителям министров: ребята, не забывайтесь, вы уже встали не на сторону правительства, а на сторону бизнесменов! Это говорит о том, что мы шли в правильном направлении. О том, что мы, форум, сумели решить много вопросов, в том числе и законодательного характера…

- А в чем тогда миссия "Атамекена"?

- Придать нашей работе административный ресурс! Грубо говоря, "приделать ноги" тем документам, которые мы разработали и пытаемся продвинуть.

- Может, тогда не нужно было создавать клон форума, а просто пригласить несколько сильных администраторов из правительства и министерств, чтобы сделать все это? Иначе получается, что сформирована еще одна чиновно-бюрократическая структура…

- Когда бюрократия разумная – это совсем неплохая штука! И нам как раз нужно было усилить нашу внутреннюю бюрократию, чтобы систематизировать то огромное количество вопросов, которые мы сумели наработать. При разности мнений, при несовпадении позиций – это же здорово, согласись! Но методы работы руководства "Атамекена" перечеркнули все наши замыслы… К сожалению, есть там несколько членов координационного совета, которые усиленно пиарят себя, вносят раскол, дестабилизацию и смуту в наше бизнес-сообщество. Они – это не весь "Атамекен". И именно они не реагируют адекватно на наши претензии, хотя мы пытались найти компромисс...

- Но раз президент страны поддержал, раз правительство "за"…

- Вот исполнители и побежали впереди паровоза! Мероприятия для галочки! Главное – провести и отчитаться! А какой КПД этих "круглых столов" и конференций? Где результат? Показуха одна!.. Где итоги почти четырехмесячной бурной деятельности, кроме громких заявлений на ТВ и в газетах?.. Согласен, времени у них было мало…

- Насколько близко "Атамекен" подошел за это время к реализации каких-либо бизнес-проектов?

- О каких проектах можно говорить при такой "бурной деятельности"? Во-первых, это физически невозможно. Во-вторых, там, кажется, никто таких целей и не ставил. В-третьих, "Атамекен" игнорировал наши инициативы, так что говорить о сотрудничестве с ним мне пока сложно.

***

Справка "Мегаполиса"

В ходе конфликта между предпринимателями Алматинской области и ее акимом "Атамекен" занял "нейтральную" позицию, пригласив в президиум на свой региональный форум именно акима области Шалбая Кулмаханова – вместо того, чтобы как-то "разрулить" ситуацию.

***

- А что насчет партии?

- Мы в форуме такой вопрос даже не рассматривали! Возможно, такая партия и нужна, но для этого бизнес-сообществу нужно созреть! Это не тема сегодняшнего дня. Все говорят: вот пройдут выборы, появятся у парламента более широкие полномочия – и наш бизнес получит новое дыхание. Но пока у бизнеса нет в парламенте своих депутатов, так что решать такие провокационные вопросы – это ставить телегу впереди лошади.

- Зато в "Атамекене" так не считают. Кстати, как может называться такая партия: буржуазно-либеральная? Буржуазно-демократическая? Как-то еще?

- Может, партия правого крыла?.. Не знаю. Мы об этом, повторяю, не думали.

-Зато есть информация, что лидеры "Атамекена" таким образом хотят заменить или даже сместить руководство Форума предпринимателей.

- Ну-у-у… У некоторых чиновников из координационного совета союза есть такие мысли… Но, думаю, они бесперспективны и не получат развития на нашей территории. Хотя, конечно, они крепкие аппаратчики, опытные администраторы…

Судя по всему, "Атамекен" всерьез нацелился на проведение президентских выборов уже в этом году. Иначе зачем с таким жаром ломать столько дров и устраивать публичные шоу с громкими заявлениями и масштабными акциями? Вот только согласятся ли коллективные и индивидуальные члены союза принимать участие в таких спектаклях с заранее известным финалом?

И еще очень интересно знать: кто именно составит костяк "мощной и реальной партии"? Если форум работает именно со средним классом, то с кем работает "Атамекен", который заявляет, что именно у него этот электорат? Между тем на последнем съезде союза из его устава была исключена формулировка о том, что его учредителями может выступать республиканская организация малого бизнеса. Кроме того, тогда же было решено отказаться от заключения договора о взаимодействии с Форумом предпринимателей. В этом свете было бы любопытно взглянуть на активных членов-бизнесменов создающейся партии – чем занимаются? Насколько велик или мал их бизнес? В какой мере они разделяют взгляды руководителей будущей партии на будущее казахстанского предпринимательства в свете их идеологии? Насколько это совпадает с их взглядами? Под какими лозунгами "новообращенных" поведут на баррикады вчерашние чиновники?

Вопросы, вопросы…

Впрочем, ругать попсу – это все равно что бить ребенка. Чем бы дитя ни тешилось…