Владимир КОЛЕСНИКОВ, "Литер", 4 октября

У неискушенного в казахстанской политической кухне человека может сложиться впечатление, будто астанинские политтехнологи пустили кампанию на самотек: настолько благодушно власть взирает на карнавал с самовыдвиженцами и атаки оппозиции, никак на них не реагируя.

Но это только на первый взгляд. Судя по всему, президентская PR-команда сознательно пошла на отказ от силового давления. Один ход убивает несколько зайцев сразу. Во-первых, к Казахстану сегодня необычайно пристальное внимание со стороны международных организаций, Евросоюза и США. Оно связано и с претензиями республики на пост председателя ОБСЕ в 2009 году, которые наш президент расценил как системную задачу, и с тем, что Запад рассматривает Казахстан в недалекой перспективе как один из стратегических источников энергоресурсов мирового значения, не связанный обязательствами с нефтяным картелем ОПЕК.

Благодаря успешному развитию страны в период, прошедший после выборов 1999 года, у Назарбаева на руках все козыри, чтобы без напряжения выиграть и эту партию. И его политтехнологам было бы неразумным для подстраховки вытаскивать запасные тузы из рукава, чтобы "крупье" из ОБСЕ ловили их на передергивании карт: Казахстан в этом случае может "на ровном месте" слишком много потерять.

Во-вторых, силовое давление на оппозицию просто неэффективно: преследования со стороны власти были бы лишним поводом заявлять о своем якобы высоком авторитете, о неравных возможностях в предвыборной борьбе и т. п.

Словом, оппозиции нынче предоставлен карт-бланш для состязательности по спортивному принципу.

Однако было бы наивным полагать, что провластные политтехнологи добровольно отдадут инициативу в руки главных оппонентов. Просто их маневры в этот выборный сезон не слишком явные и не одноходовые.

Обращает на себя внимание один факт: как никогда много выдвигается претендентов на президентский пост. По аналогии из недавних электоральных кампаний вспоминаются президентские выборы в Афганистане, состоявшиеся ровно год назад – 9 октября 2004 года. Тогда у главы временного правительства пуштуна Хамида Карзая, которого американцы хотели видеть на посту №1, было еще больше соперников – аж семнадцать, и среди них одна представительница прекрасного пола – Масуда Джалал, ныне министр по делам женщин. А серьезных на самом деле было двое: глава узбекской общины Абдулрашид Дустум и лидер афганских таджиков Юсуп Каннуни.

Умножение сущностей

Пуштуны, таджики и узбеки – три главные национальные группы в Афганистане, и избиратели голосовали исключительно по этническому признаку. Зная это, американские политтехнологи и раздули кандидатский пул – с целью размыть электорат основных соперников Карзая и не доводить дело до второго тура, когда избирательным аргументом могли стать уже не бюллетени, а "калашниковы". В итоге они добились своего: выборы ограничились одним туром. Дустум набрал 12, Каннуни – 18, а Карзай – 55 процентов голосов избирателей.

Я далек от мысли в точности проецировать эту ситуацию на Казахстан: слишком различен политический пейзаж. Но объединяет две кампании стратегия распыления электората оппозиции с помощью немалого количества претендентов на пост. Хотя оговорюсь: в Казахстане о своих претензиях именно на президентство заявили всего четверо из бросивших вызов Назарбаеву. Это Жармахан Туякбай, Алихан Байменов, Амантай-кажы Асылбек, которому, по его словам, высший пост в стране забронировал Аллах, и бывший борец Жаксыбек Базильбаев, попросивший публику хорошо запомнить фамилию будущего президента. Почти все остальные соискатели заранее отдают желтую майку лидера действующему главе государства. А самые энергичные намерены бороться на выборах не столько с Назарбаевым, сколько… с лидером оппозиционного блока "За справедливый Казахстан" Туякбаем.

Депутат мажилиса Ерасыл Абылкасымов, вызывая экс-спикера нижней палаты парламента на теледебаты, со странной для претендента самоуничижительной покорностью судьбе заявил, что народ выберет действующего президента, который многое сделал для страны и народа Казахстана. Мы же с вами пока ничего серьезного не сделали для государства, кроме принятия массы антинародных законов, а сейчас только обещаем: вы – западный рай, мы – обновление старых идей на новых принципах.

А еще один нынешний претендент – глава Национальной ассоциации фермеров "Казагро" Балтабай Рахимжанов, оговорившись, что "с первого дня находится рядом с Туякбаем", добавил, что его не устраивает команда оппозиционного лидера: "Вокруг него люди, которые думают только о себе, о своем кресле". Рахимжанов рассчитывает "занять как минимум второе место".

Ни у кого из названных претендентов нет да и, по определению, быть не может конструктивной программы, способной поспорить с позитивным потенциалом Назарбаева. Поэтому они не смогут поколебать позиции электората, лояльного действующему президенту. Их поле – так называемый протестный электорат. Тот же самый, что у блока "За справедливый Казахстан". И они же сами способны существенно этот электорат раздробить. Ведь свои сторонники есть даже у неистового Амантая-кажы и рыцаря печального Сорбулака Мэлса Елеусизова, поэтому названные кандидаты в силах оттянуть немало голосов у Туякбая. Я уже не говорю о Рахимжанове, за которым тысячи фермеров, или Абылкасымове, который выдвинут "косаревской" Коммунистической партией. Не исключаю также, что после регистрации ряд кандидатов выкинет белый флаг.

Третье место будет для оппозиции катастрофой

Думаю, что перед президентской командой даже не стоит проблема второго тура: все наверняка будет решено в первом. Ее цель – рассеять концентрацию оппозиционного электората (причем подчеркну: в рамках честных выборов) и поставить под сомнение шансы Туякбая на второе место.

О важности "серебряной медали" на выборах говорил в недавнем интервью нашей газете советник президента Ермухамет Ертысбаев: "Тот, кто займет второе место, превратится в общенационального лидера казахстанской оппозиции и, соответственно, будет иметь большие шансы на следующих президентских выборах. Собственно, этим и объясняется молчание Алихана Байменова, который мучительно размышляет: участвовать ему в президентской избирательной кампании или отказаться от дальнейшей борьбы? Третье место для него – катастрофа и окончательный уход в политическое забвение".

Тем не менее Байменов решился и 26 сентября представил в ЦИК документы на регистрацию. Возможно, его все-таки уговорили.

Не меньшей катастрофой обернулась бы "бронза" или даже второе место с 5–7 процентами и для Туякбая. И не только для него, но и для всей оппозиции. Ведь на выборах, как в футболе. На мировом первенстве можно с достойным счетом проиграть в финале будущему чемпиону. Болельщики и федерация посетуют, конечно, но трагедии не увидят: команда перспективная, и ее костяк во главе с наставником надо сохранить к следующему мундиале. А если сборная вылетит в групповом турнире, да еще с отрицательным балансом мячей, потерпев поражение от слабых соперников, тут диагноз один: тренера – в отставку и набирать новый состав, поскольку эти игроки уже больше никогда ничего не выиграют.

Оппозиция в последние годы пережила два тяжелых раскола – в Коммунистической партии и "Ак жоле". Она вроде бы учла уроки прошлогодних парламентских выборов и объединилась в блок "За справедливый Казахстан", выставив единого кандидата на президентских выборах. Казалось, весь протестный электорат – у нее в руках. Но президентская команда с помощью техничных и, что особенно важно, вполне легитимных маневров развеяла миф о единстве оппозиции и ее электората.

Если Туякбай финиширует в "общей группе" кандидатов с незначительным процентом голосов, да еще и не вторым, это, возможно, приведет к системному кризису казахстанской оппозиции. Социальная почва уплывет из-под ног: люди верят победителям, а не проигравшим. Начнутся разборки: кто виноват в том, что в кандидаты выдвинули не самую удачную персону, лишенную харизмы и даже средних ораторских способностей? Возникнет кадровый вопрос: кто дальше поведет разбитые полки?

А президентские политтехнологи тем временем спокойно начнут работу над проектом "Преемник-2012". Они и строят эту предвыборную кампанию с прицелом на следующую.

Единственное, что может сорвать этот сценарий, – "неспортивные" приемы при проведении выборов. Каким бы парадоксальным это кому-то из оппозиции не показалось, они ни власти, ни ее PR-специалистам просто невыгоды.