Георгий ПЛАТОВ, "Экспресс-К", 6 октября

Честно говоря, я не особенно люблю стихи. И не люблю поэтов, уходящих в политику. Но как человек, выросший в интеллигентной семье, с детства был приучен уважать чужое мнение. Тем более мнение, принадлежащее личности, которая является авторитетом в глазах моих родных - представителей старшего поколения, друзей и других людей, которых я уважаю.

Помню, с каким упоением мы читали в свое время стихи молодого тогда поэта. Как бережно передавали его книгу "АЗиЯ" из рук в руки и потом долгими часами обсуждали прочитанное, поражаясь прозорливости автора. И даже сейчас один мой товарищ, прошедший сквозь огонь и воду, иногда в узком кругу начинает декламировать строки из поэмы "Земля, поклонись человеку!", принадлежащей перу того же автора.

Это - Олжас Сулейменов, который оказал огромное влияние и на меня, и на все мое поколение. Как его шельмовали коммуняки и их псевдолитературные, псевдонаучные подручные!.. Как пытались сначала приструнить, а потом и задавить его свободомыслие и независимость от лицемерия советской эпохи всей мощью партийно-государственной идеологической машины!.. Какому остракизму подвергали его на официальных мероприятиях, со страниц СМИ, при "раздаче слонов", то есть наград и званий!.. Но он не сломался, оставаясь самим собой и продолжая отстаивать свою точку зрения вопреки всем проискам своры недоброжелателей. Думаю, именно этим наряду с его творчеством обусловлено то уважение и восхищение, которыми Олжас пользуется в народе поныне.

В новейшие времена запомнились его выступления во время позапрошлых парламентских выборов. То был период, когда распродавались и скупались заводы, фабрики, нефтяные скважины и прочее добро - период первоначального накопления капитала. А этот немолодой уже человек, вернувшийся из-за рубежа, говорил о народе, чести, совести, достоинстве, справедливости и других вещах, которые в горячке реформ мы начали подзабывать. Каюсь, тогда мне стало даже смешно: надо же, совсем сбрендил:

Прошло некоторое время, и я вдруг осознал, что из всех событий того периода - демократизация, приватизация, политическая трескотня - мне ярко запомнились только голос и мысли, принадлежавшие человеку, который в период "дикого капитализма" обратился к "смешным" понятиям. Почему? Да потому, что при всей закономерности и важности демократизации, приватизации и прочих примет истории суверенного Казахстана все это - преходящие вещи, а поэт напомнил всем нам отнюдь не о смешных, а о вечных ценностях, без которых нет личности и нормального общества, свободы и независимости!..

Тогда-то я понял окончательно, что вряд ли когда полюблю Сулейменова-стихотворца и Сулейменова-политика, но он навсегда останется для меня одним из тех немногих людей, к которым буду испытывать глубокое уважение.

Зачем пишу обо всем этом? Толчком послужила одна газетенка. Открыв ее, я обнаружил там огромный по количеству строк опус персоны, известной в журналистских и политических кругах страны. Ее имя давно и прочно ассоциируется даже у оппозиционно настроенных граждан с закулисными интригами, манипуляцией общественным мнением и зажимом свободы слова. Эту репутацию упомянутая персона заработала давно, будучи еще во власти и занимаясь государственной идеологией.

Что же такого написал сей автор? Он прочитал в правительственном официозе статью Олжаса Сулейменова, счел себя "глубоко оскорбленным" и решил поделиться этим с читателями. Как же так, брюзжит автор, как поэт посмел написать о том, что в Казахстане живется все лучше, а демократия - не панацея от многих бед?! И прозрачно намекает на то, что народный кумир: либо из ума выжил, либо его купили.

Кто не знает, объясню, что это брюзжание и намеки принадлежат "многократно бывшему" - бывшему завотделом внутренней политики аппарата президента, бывшему министру печати и массовой информации, бывшему секретарю Совбеза, бывшему послу РК в РФ, бывшему главному идеологу государства, а ныне одному из лидеров доморощенной радикальной оппозиции.

Как может нормальный, уважаемый человек находить хоть что-то позитивное в нашем существовании, вопрошает автор. И не просто находить, возмущается "многократно бывший", но и делиться этим мнением с тысячами читателей?! Больше всего нынешнего "партейного" оппозиционного босса, как я понял, "оскорбило" напоминание поэта читателям негативных примеров Украины, Грузии и Кыргызстана. Да, поэт не нашел в своей статье места доброму слову в адрес "оранжевых" и прочих "цветных революционеров". Значит, дает недвусмысленно понять автор опуса, поэта уже нельзя считать ни нормальным, ни уважаемым, ни кумиром:

Кто как, а я, дочитав откровения этого в прошлом душителя гласности, а ныне буйного оппозиционера, сразу вспомнил басню Крылова о моське и слоне.

Я предлагаю помощничкам автора опуса выйти на улицу любого города Казахстана и опросить 100 первых попавшихся прохожих на предмет, кто такой Олжас Сулейменов и кто такой "многократно бывший". Не сомневаюсь в результате: в первом случае они получат 100 верных ответов, а во втором, дай Бог, 1-2. Потому что знают этого господина - увы, вынуждены знать в силу профессиональных обязанностей - лишь политики да наш брат журналист.

Ну не моська ли супротив слона!

Думаю, это и бесит радикальную оппозицию - капитальное расхождение во мнениях о современном Казахстане между ней, зависимой на "тыщу" процентов от политической конъюнктуры и притязаний на власть, тявкающей по поводу и без повода, малоизвестной широкой публике, и всемирно известной Личностью, зависимой только от здравого смысла и собственной совести.