Тимур Исаев, "МК в Казахстане", 6 октября

Платок на чужой роток

В своей статье ("Эпоха", номер от 23.09.05) Алтынбек Сарсенбаев не поскупился на выражения в адрес Олжаса Сулейменова. Среди них - и "заложник бакалейных обстоятельств", и "заурядный журналист заурядной партийной газеты". Алтынбек Сарсенбаев даже притчу поведал о беркуте, который сломал крыло и стал домашним. А виной всему - интервью Олжаса Сулейменова под названием "Демократия - не вседозволенность, а культура взаимоотношений и искусство взаимодействия". ("Казахстанская правда", 20.09.05). В интервью Сулейменов рассказал о своем понимании демократии и о том, что следует делать для ее реального развития в нашей стране. Но, на беду Поэта, его мнение не совпало с позицией единственных и исключительных носителей демократических ценностей. А посему один из носителей, в лице Алтынбека Сарсенбаева, выступил с отповедью. Да такой зубодробительной, что сразу стало ясно – вот они, настоящая железная демократия и бетонный плюрализм мнений!

Там хорошо, где вас нет?

Олжас Сулейменов в своем интервью отметил, что он - за эволюционный, а не революционный путь политического развития. И привел пример соседних стран, где политические процессы намного опередили экономические реформы, что обернулось серьезными катаклизмами. Алтынбека Сарсенбаева это суждение сильно возмутило. Не так, дескать, страшны Украина, Грузия и Кыргызстан, как их малюют. Потому как "реформы там только начинаются", а отсюда - и все сложности. Действительно, реформы в Грузии "только начинаются" уже два года. В Украине они "начинаются" почти год, а результаты уже налицо. Страна, которая без нефти и газа достигла рекордного экономического роста, сейчас бьет рекорды по скорости падения этого роста. Помнится, перестройка в СССР пять лет "только начиналась". А потом сразу и закончилась.

Кстати, на днях, не кто иной, как министр экономики Грузии сказал: "Казахстан - безусловный лидер. Причем не только на пространстве СНГ. Надеемся, что и мы, используя ваш опыт, сможем достичь такого бурного экономического роста". А президент Грузии подчеркнул, что на основе экономических успехов Казахстан проводит грамотную социальную политику и уверенно развивает демократические институты. Так что у Алтынбека Сарсенбаева появился хороший повод вновь блеснуть красноречием. Взять да и написать письмо грузинскому руководству, которое ничего не смыслит в демократии и экономических реформах.

Оппозиция - дело добровольное…

Другим поводом для негодования Алтынбека Сарсенбаева стало создание Олжасом Сулейменовым общественного комитета по контролю за выборами. Ведь он посмел создать его без одобрения оппозиции, позабыв, что без ее участия никакого настоящего контроля не бывает. "Если он за честные выборы, почему молчал раньше? Где был Олжас Омарович со своей командой в прошлом году? Когда власть устроила беспредел! Провела самые грязные в истории выборы!". Хороший вопрос. Только, может, Алтынбеку Сарсенбаеву стоит покопаться в собственной биографии, а не в чужой? И спросить у себя – а где же я был со своей командой во время всех предыдущих выборов? Или они были самыми чистыми в истории? Вообще, экс-министр информации очень часто прибегает к приемам базарной полемики. То ли от недостатка воспитания, то ли от недостатка аргументов. Особенно часто Алтынбек Сарсенбаев ставит Олжасу Сулейменову в упрек жизнь "в парижах". А вот мы, мол, как говаривал демократ Шариков, университетов не кончали и в квартирах по семнадцать комнат не жили. Надо полагать, пока Олжас Сулейменов работал послом за границей, Алтынбек Сарсенбаев на родине влачил жалкое существование, батрачил на луковых полях, и дальше Капчагая никуда не выезжал.

Нет лозунгов печальнее на свете

Печально другое. Что за ворохом личных амбиций, претензий и предрассудков уважаемый г-н Сарсенбаев не понял одну простую вещь, которую пытался донести Поэт. За все великие идеи платит народ. Пришел реформатор, а простой человек остался без работы и не смог дать детям образование. Пришел другой реформатор, и у человека дети вовсе не вернулись домой. Такие жертвы нельзя приносить на алтарь каких бы то ни было идей. Люди устали не от развития, они устали от бестолковых и жестоких экспериментов. Они заслуживают, чтобы с ними советовались. Об этом говорит Олжас Сулейменов. Но г-н Сарсенбаев мыслит другими категориями. Масштабными. Парящими. Как величественный и гордый беркут. И таким мелочам, как уровень жизни, деньги на образование, тепло и свет в своем доме, не место в энциклопедическом словаре демократии под редакцией Алтынбека Сарсенбаева. Точно так же Гайдар в России делал шоковую терапию, искренне не понимая, почему народ не может "потерпеть"? Точно так же у нас Кажегельдин проводил приватизацию "без пассивов", оставляя без денег сотни предприятий-кредиторов и сотни тысяч работников ради макроэкономических реформ. А Жандосов боролся с инфляцией, просто урезав денежную массу. Ему тогда тоже в голову не приходило, что его подопытные соотечественники сидят годами без зарплаты.

Людей-беркутов искренне жаль. Они не понимают таких вещей и, увы, никогда не поймут. Даже сейчас, когда стартовала предвыборная гонка, вместо того, чтобы во имя победы своего кандидата колесить по райцентрам и аулам, они испр..., простите, упражняются в риторике, сидя в алматинских офисах, и упорно не желают обратить свой гордый взгляд беркутов на презренную землю. Они изучают жизнь по "Казправде": один по объявлениям о тендерах судит об экономике, другой по статьям общественных деятелей изучает политику. А потом изрекают: "И уже через год Украина будет другой страной. Демократичной. Справедливой. Правовой". То же самое Сарсенбаев, Туякбай, Абилов, Жандосов и иже с ними обещают и нам. Если они придут к власти, то уже через год Казахстан будет другой страной. Демократичной. Справедливой. Правовой.

Как они это сделают? Похоже, ни один из оппозиционеров ответа не знает. На что же они рассчитывают, надеясь прийти?